Присоветуйте зеркалку.

Цитата:

от:Серега П.
Обоснованным советом я считаю: покупайте Минолту потомучто унее меньше минимальная выдержка, более цепкий автофокус и далее в током плане... а что под этим понимаете вы я незнаю!
да и кстати то что вы снимали в 60-х помоему ниочем неговорит, может вы досихпор там и остались?

Подробнее

А Вам бы сильно не помешало писать свои "обоснованные" советы с меньшим количеством ошибок, иначе к репутации "пустобреха", которую уже успели заслужить сегодня, приобретете еще хороший довесок.

Цитата:

от: Серега П.
Обоснованным советом я считаю: покупайте Минолту потомучто унее меньше минимальная выдержка, более цепкий автофокус и далее в током плане... а что под этим понимаете вы я незнаю!

Что еще раз говорит о Вашем ювенильном возрасте. И в фотосмысле тоже.
Например, на моей Минольте 800 кратчайшая выдержка 1/8000. Но я ей ни разу не пользовался! Не считаю это никаким её плюсом.
А за что Вы собрались цепляться цепким автофокусом? Вы профессиональный фоторепортер? Снимаете спортивные соревнования?

В общем, юноша!
Сохраните эту тему где-нибудь у себя на винте. И лет через 5 откройте. Уверен, что будете краснеть от сегодняшних Ваших утверждений и предположений. Доказывать же Вам сейчас что-либо бессмысленно - Вы ничего не знаете и ничего не умеете.

Цитата:

от: Серега П.

Чтото я сильно сомневаюсь что Пентакс, с новым *istDS будет стоить вместе с хорошей оптикой мение 350 у.е.

*istDS будет (по слухам) примерно в том же ценовом диапазоне, что и 300D, при этом, судя по заявленным характеристикам будет лучше того самого 300D, а пентаксовую нормальную любительскую зеркалку за 350 у.е. тоже можно найти, причем уж не хуже,чем 300V :). Пентакс - тоже не камень преткновения. Но это так, к слову. Смысл-то в другом - Вы человеку предлагаете аппарат, заведомо худший, чем аналоги конкурентов. И еще и начинаете страшно спорить по этому поводу. Кстати, не приводя объективных доводов. Причем, к упомянутому бюджету в 350 у.е. слова "хорошая оптика" вообще малоприменимы, и китовый зум от Кэнона к "хорошей оптике" уж точно не относится.

Цитата:

от: Серега П.

1) 300В это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ зеркалка

Тоже любительские зеркалки:
Минольта 5, 60, 500, 600, 700
Пентакс MZ-6,7, M
Nikon 55, 65, 75
И что? Какие у 300В преимущества?

Цитата:

от: Anarchist

Вполне применимы.

Ну речь об АФ-системах,а реалии таковы, что хорошие АФ-объективы не купить за 100-150 у.е.

Цитата:

от: Вит78
реалии таковы, что хорошие АФ-объективы не купить за 100-150 у.е.

Реалии таковы, что у Никона не купить. И у Кэнона не купить. А у Минольты купить. :D

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: Anarchist

Вполне применимы.

Ну речь об АФ-системах,а реалии таковы, что хорошие АФ-объективы не купить за 100-150 у.е.

А чего господа зациклились на автофокусе? Без него совершенно спокойно можно жить, поверьте.... да и скорость наводки не сильно будет ниже :).... а зачастую и точнее :)

Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
А чего господа зациклились на автофокусе? Без него совершенно спокойно можно жить, поверьте....

Конечно, можно.
Я и жил (читай - снимал) без него лет 30 без малого. А сейчас, вот, снимаю с автофокусом. Хотя зрение у меня (тьфу-тьфу-тьфу) 100%.
С АФ удобнее. Это как молния на ширинке. Хотя и с пуговицами на том же месте вполне можно жить.

Цитата:

от: Gantenbein
Хотя и с пуговицами на том же месте вполне можно жить.

Мне, видимо, процесс расстегивания учень приятен сам по себе.... :)

>> Обоснованным советом я считаю: покупайте Минолту потомучто унее меньше минимальная выдержка, более цепкий автофокус и далее в током плане... а что под этим понимаете вы я незнаю!


Да здравствует столь любимый Егором "анжинерный" подход! :D Пора и пионэров вспомнить. :D

М-дя... Опять чуть-ли не мордобой устроили. Хотя, для пользы дела это приветствуется :D. Правда, пользы пока немного. Единственный более менее обоснованный совет насчет аппарата: Минолта 5. Этот вариант, по крайней мере, не так критиковался. Насчет линз - туман.

Подскажите, реально ли к пятерке прикупить хороший объектив (универсал) уложившись в 350 уе?

ЗЫ: Че-то про Зенит все молчат.
Кстати, б/у техника не рассматривается.

Спасибо огромное и заранее.

>> 1. Главное 1 : Цена комплекта - до 350 $.
>> Кстати, б/у техника не рассматривается.

До свидания!

Цитата:

от:Artyom V. Vlasevsky
М-дя... Опять чуть-ли не мордобой устроили. Хотя, для пользы дела это приветствуется :D. Правда, пользы пока немного. Единственный более менее обоснованный совет насчет аппарата: Минолта 5. Этот вариант, по крайней мере, не так критиковался. Насчет линз - туман.

Подскажите, реально ли к пятерке прикупить хороший объектив (универсал) уложившись в 350 уе?

ЗЫ: Че-то про Зенит все молчат.
Кстати, б/у техника не рассматривается.

Спасибо огромное и заранее.

Подробнее

Реально - 50/1.7. А что Вы подразумеваете под "хорошим" объективом? Вот, тов. Gantenbein сказал, что за 150 у.е. можно купить хороший объектив. По видимому, имел в виду, например, 70-210/4 (доставка с keh как раз в 150 обойдется). Только критерии "хорошести" у каждого человека свои. И Ваши критерии могут не совпадать с моими или того же Gantenbeina. К тому же Вы сказали, что б/у объективы брать не будете, а новые АФ-ные у Минольты (так же кстати как и у всех) стоят недешево. Можете взять с китовым зумом 28-80/3.5-5.6 D(если зум). Ну вообще-то, наверное все-таки начать с полтинника, потом докупить б/у 70-210/4 и ширик какой-нибудь (если возникнет необходимость)

Да и еще. У Минольты дорогие вспыхи и аксессуары. Это тоже надо иметь в виду.

не, я имел в виду, что тушка б/ушная не нужна. Объектив можно б/у.

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky
не, я имел в виду, что тушка б/ушная не нужна. Объектив можно б/у.

Тогда - 50/1.7 (б/у - в районе 60-70 у.е.), далее, если нужен хороший портретник - 70-210/4 (на keh в состоянии excellent и полным комплектом - около 100 у.е + доставка, bargain - около 50 + доставка). А по поводу ширика (если надо) ничего сказать не могу - мне он пока без надобности, если честно :) Удачи.

полтинник (50/1.7), если я правильно Вас понимаю, универсал?

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky
не, я имел в виду, что тушка б/ушная не нужна. Объектив можно б/у.

И еще такой вопрос:
в насколько отдаленной перспективе собираетесь на ДСЛР переходить? Просто, если в ближайшие пару-тройку месяцев и на бюджетную, то, ИМХО, минольту брать не стоит. Может, действительно, лучше посмотреть в сторону Пентакса и Канона? К тому же я просто не знаю,как указанные объективы будут работать на 7Д с кропнутой матрицей. Так что, Минольта 5- это хорошая любительская зеркалка за нормальные деньги. А про ее цифровую перспективу сказать ничего не могу.

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky
полтинник (50/1.7), если я правильно Вас понимаю, универсал?

Это стандартный однофокусный объектив (не зум). Вам нужен зум?

Перспектива перехода на ДСЛР - не ранее следующего лета-осени. Про Д7 наслышан, и меня тоже волнует совместимость объективов. По правде говоря, покупая Динох 5 сейчас, я подспудно, ориентируюсь на Д7 в перспективе, учитывая, что к моменту приобретения шумиха вокруг нее поуляжется и цена будет пониже.