Цитата:от:sezam
Спасибо за ваше внимание к моим скромным потугам. Пишу "скромным" акцентируя на свой любительский опыт и учитывая бурный всплеск эмоций, который ненужной пеной заполняет наш форум
:D
Подробнее
Ну, так и прекратите это, зачем опять вытаскиваете это "белье"?
Цитата:от: sezam
mmax, вы ведёте себя, мягко говоря, не корректно. ЯИ было уважение... не только к "учителям", как вы выразились, а просто уважение к собеседнику.
Ну-да, конечно, обнаружили "крайнего", оч. мило. Может уже хватит? Не наговорились?! Пеной форум заполняется от того, что "учителя" и "иже с ними" из-за отсутствия каких-либо вразумительных работ устроили здесь "шабаш" из говорильни и технофилии, и вы снова продолжаете в том же духе.
Может, стоит все-таки, взять в руки фотоаппарат и закончить здесь цирк а-ля, "ты меня уважаешь?" от тупиковой эйфории одного сугроба "поганых болот"?!
P.S. Задаю себе вопрос: почему здесь собралось так много "любителей", снимающих черти-шо, но невероятно заколдованных тем, и поддерживающих друг друга тем, что это - пленка? Вроде, свои - все поймут и поддержат. Такую же муть лупят! Какая разница пленка это или титановый лист? Неужели непонятно, что это ФОТОГРАФИЯ, неважно чем сработанная. Запости их в тему , где прочно сидят цифровики - позор один будет. Элементарно "вычистить" фото - никак низзя, уйдет "душа", будет "лубок". Постобработка? Ни-ни , это же пленка! Поэтому, можно не учить азы СОВРЕМЕННОЙ фотобработки, считая себя "тихим автоматическим гением". Если нет ФОТОГРАФИИ, а вместо нее предъявляется некоторая "загадочность", или просто муть, патамушта пленка....то как раз и появляются такие "учителя" из пыльных сундуков - это их хлеб, горе-нравоучителей. Они вам споют, что все вокруг дураки, производители - просто идиоты, а только они постигли "кундалини", перебирая четки. Никакой "генератор" вам фото не сделает, никто кроме вас - никто. Сколько бы денег не отсыпали этим "техногениям". Жалко здесь нет Шадрина - вот это был действительно интеллектуал, надеюсь им и остался. Мог вспылить, но мог и выслушать не только себя,
да и уровень его фоторабот был повыше иных "учителей". Список его работ по цветокоррекции, без сомнения, потянет на степень. Я с ним тоже "пикировался", он тоже мог "накидать камней" в производителей, но это была система с обратной связью, и я действительно его уважаю за ценный вклад в анализ и развитие СОВРЕМЕННЫХ методов цветокоррекции: такшо, не надо!