природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Всего 12818 сообщ. | Показаны 5421 - 5440
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар

Подробнее

Здорово!

Цитата:

от:mmax
Когда же автор пытается опубликовать что-то "мутное" с вуалью "зернищем" и пр., колдуя на "душе" и "волшебности" пленочного изображения, ничего кроме пародии на современную фотографию не получается.
"Душа и волшебство" пленки, появляются только после СОБСТВЕННОЙ серьезной и вдумчивой работы с пленочным сканом.

Подробнее


Соглашусь, но с уточнением, что "что-то "мутное" с вуалью "зернищем" и пр" может быть как раз результатом "СОБСТВЕННОЙ серьезной и вдумчивой работы с пленочным сканом". Одно другому не мешает, часто зерно идет на пользу кадру, но да, в пейзаже реже чем в стрит или арт фотографии.

Ну и гладенький от меня))

Ektar100
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax


P.S. Лучше для целей сканирования подходит профессиональная пленка.




Вот,пожалуйста это Ektar 100. Без обработки.
Re[ZevS, mmax, RockySpectrum]:
Ладно, уговорили, буду иногда причесывать изображение :D
Но не всегда, есть кадры, где зерно не мешает, а есть когда действительно зерно портит сильно.
На кадре с домиком мне зерно не мешает. Там у меня на мониторе зерно не сильно выпирает.
Там где сильно по глазам бъет, я по большей части, просто не размещаю.
Попробую распечатать на А4 посмотрю.
Re[Rodnik88]:


И это то же Эктар!Существенная разница. Проявка?
Re[Rodnik88]:
Калибровка оцифровывающего устройства ведь тоже имеет значение, не забывайте.
Re[RockySpectrum]:
Насчет зернища, претендую на призовые места :cannabis:
Еще 4 ролика этой чудо-просрочки осталось



Re[VYBORG]:
Ого!, что за плёнка?

Вот от меня слегка причесанная картинка :D

Шерегеш. Fuji X-tra 400
Nikon F-3, Nikkor-S 50/1.4


Scan-150210-0012.jpg
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Ого!, что за плёнка?



Да уже сто раз обсуждали же Вот эта королева зерна

Re[VYBORG]:
Срочно её на Ибей и впарить ломографам по тройной цене
Что интересно, с резкостью у неё всё в порядке.



Трасса М-54.
Nikon F-100, Nikkor 28-105/3.5-4.5, Fuji Superia 200


IMG01446.jpg
Re[Макар]:
Это как? Зерно, и при этом резкая? Детали же должны теряться наоборот.
Re[RockySpectrum]:
Цитата:
от: RockySpectrum
Это как? Зерно, и при этом резкая? Детали же должны теряться наоборот.

Аккуратно в ФШ. Можно по слоям и давить зерно и резкость повышать.
Re[VYBORG]:
Цитата:
от: VYBORG
Насчет зернища, претендую на призовые места :cannabis:

У Вас есть все шансы попасть в первую тройку :D . Правда, это уже не зерно, а какие-то цветовые пятна.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Аккуратно в ФШ. Можно по слоям и давить зерно и резкость повышать.

Так зернистость и пигментные пятна - особенность исходного материала. Грубо говоря, если там вместо веточки пятно, как в ФШ её вытянешь? Или видимость резкости выходит через полутона?
Re[RockySpectrum]:
Так а зачем давить зерно на веточках? Давить только на небе, больше ведь оно ни где не мешает.
Re[nik oblomow]:
Добавлю и я ломо-пейзажик, пусть и без зернища

Fuji Eterna 400
Re[ZevS]:
Цитата:

от:ZevS
Добавлю и я ломо-пейзажик, пусть и без зернища

Fuji Eterna 400

Подробнее

Уныло как-то.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Уныло как-то.


Ага, не все ж веселые картинки с морем и солнцем выкладывать.
Re[ZevS]:
Остров Густой. Выборгский залив. Agfa precisa



Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Уныло как-то.

какая погода, такая и картинка :D
Re[Макар]:
Уныло в смысле не очень интересно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.