природный пейзаж на пленку-примеры,советы .
Всего 12818 сообщ.
|
Показаны 5181 - 5200
Re[Мёрзлая Собака]:
Если коротко, советую не использовать ROC, GEM и DEE для современных пленок. Цвет убит.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Я не девушка. Собаки по другому называются. Я старая дохлая.
Так то важно скорее состояние души,а не возраст, тем более в сети. Я так то то же пожилой и жирный ;)
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Если коротко, советую не использовать ROC, GEM и DEE для современных пленок. Цвет убит.
Для сети думаю GEM не страшно. В таком размере не заметно на многих кадрах.
А вообще надо с каждым кадром индивидуально. Я иной раз один кадр пересканирую по 3-4 раз, с разными настройками и в разных программах.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Судя по всему, Вы используете при сканировании опцию Digital ROC (восстановление цвета)?
Я тож использую эту опцию, мне нравитса.
Re[Макар]:
от:Макар
Для сети думаю GEM не страшно. В таком размере не заметно на многих кадрах.
А вообще надо с каждым кадром индивидуально. Я иной раз один кадр пересканирую по 3-4 раз, с разными настройками и в разных программах.Подробнее
Во вьюскане можно по сканить 1 раз и сохранить по разному.
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
Я тож использую эту опцию, мне нравитса.
Часто она пережаривает кадр так, что жуть
Re[Макар]:
от: Макар
Часто она пережаривает кадр так, что жуть
у меня не жарит, к тому ж не понравилос, галочку снял и всего делов
Re[Макар]:
от: Макар
Nikon F100, Nikkor 28-105/3.5-4.5
Fuji X-tra 400
Жаль, что ГРИП управлять на этом объективе не реально.
хм прям как коллаж смотрится,словно приклеено все.
Re[Макар]:
Очень понравилось
пс. хорошоб на холсте напечатать
пс. хорошоб на холсте напечатать
Re[Макар]:
от: Макар
Для сети думаю GEM не страшно. В таком размере не заметно на многих кадрах.
Я вижу сразу, и на Ваших кадрах тоже. Выглядит так, как будто в хороший коньяк налили портвейн три топора. Дмитрий, я не придираюсь и не менторствую, я это вижу, и становится обидно за хорошие кадры.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Я вижу сразу, и на Ваших кадрах тоже. Выглядит так, как будто в хороший коньяк налили портвейн три топора. Дмитрий, я не придираюсь и не менторствую, я это вижу, и становится обидно за хорошие кадры.
Сам я GEM пользую очень редко, зерно люблю, если только бывает, когда оно слишком в глаз бьёт.
На ч/б вообще ни когда не давлю. Часта даже подчёркиваю.
Re[Макар]:
Я в первую очередь имею в виду ROC. Для цвета это яд.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Я в первую очередь имею в виду ROC. Для цвета это яд.
ROC последнее время, тоже почти не пользую, как говорил пережаривает.
Если только для показательных примеров.
Хотя частенько проверяю, что получится, иногда выдаёт очень интересный результат. Ещё ROC часто хорошо убирает паразитный оттенок от люминисцентных ламп.
Re[Polipov]:
от: Polipov
Очень понравилось![]()
пс. хорошоб на холсте напечатать
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
хм прям как коллаж смотрится,словно приклеено все.
Это хорошо или плохо?
Re[Макар]:
от: Макар
Это хорошо или плохо?
Это не обычно.
Не про плохо нет речи, впечатление приятное.
Re[Макар]:
Но! Если вы за думали такой эффект за ведомо, то это признак мастерства, а если нет, то это случайность ;)
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
Но! Если вы за думали такой эффект за ведомо, то это признак мастерства, а если нет, то это случайность ;)
В общем-то меня и привлекло поле гладкое, на контрасте с накошенной впадиной и рыжим передним планом, ещё очень островок берёзок понравился, хотел бы его выхватить покрупнее, но ФР уже не хватило, а если подобраться ближе, то эффектность терялась. Снимал на ФР 105 мм специально, чтоб сжать перспективу.
Re[Макар]:
Ну тогда мастер ;)

