Но красиво там, ёлки-палки!
Nikon FM2n, Nikkor 35-105/3.5-4.5
Kodak Ektar100.
Эти фото из программы НиконСкан. Сравнивал их с фото из ВьюСкана, тут конечно цветастее, насыщеннее, ну, прямо слайд!
природный пейзаж на пленку-примеры,советы .
Всего 12818 сообщ.
|
Показаны 4681 - 4700
Re[nik oblomow]:
А я побаяню немного: горы, вода, лес
Но красиво там, ёлки-палки!
Nikon FM2n, Nikkor 35-105/3.5-4.5
Kodak Ektar100.
Эти фото из программы НиконСкан. Сравнивал их с фото из ВьюСкана, тут конечно цветастее, насыщеннее, ну, прямо слайд!
Но красиво там, ёлки-палки!
Nikon FM2n, Nikkor 35-105/3.5-4.5
Kodak Ektar100.
Эти фото из программы НиконСкан. Сравнивал их с фото из ВьюСкана, тут конечно цветастее, насыщеннее, ну, прямо слайд!
Re[Макар]:
Дмитрий, эти плёнки я так понимаю из под вашей домашней проявки?
Re[Владимир Емельянов.]:
Нет, это я прошлогоднее, минилабовская проявка в Красноярске, пересканирую на новом сканере. Ну и пытаюсь лучше освоить Никонскан.
У нас неплохая лаба в Красноярске, но мне до неё 450 км.
У нас неплохая лаба в Красноярске, но мне до неё 450 км.
Re[Макар]:
Макар, очень приятные пейзажи. Эктаровские цвета узнаваемы.
Re[Роман "Дизель" Кильдишев]:
от: Роман "Дизель" Кильдишев
Макар, очень приятные пейзажи. Эктаровские цвета узнаваемы.
Спасибо.
Ага, зелень в изумрудный цвет чуть уходит. Плюс вечернее и утреннее солнышко красноты добавляет.
Re[nik oblomow]:
Первый луч солнца
Kodak Gold 200, Mju II
Kodak Gold 200, Mju II
Re[nik oblomow]:
Деревенское
Kodak Gold 200, Mju II
Kodak Gold 200, Mju II
Re[nik oblomow]:
Kodak Gold 200
Re[kyerdna]:
Хорошие!
У меня есть что-то похожее))
Minolta Dynax 5, AF Minolta 24-50, Fujicolor 100
последняя - Sony DT 55-200, Fujicolor 100
У меня есть что-то похожее))
Minolta Dynax 5, AF Minolta 24-50, Fujicolor 100
последняя - Sony DT 55-200, Fujicolor 100
Re[Илья Парамыгин]:
Куда же без классики! Эти я сделал совершенно случайно, начинался дождь, свет и небо очень быстро менялись и я просто мигом выбежал из дома и начал бегом носиться по деревне. Дождь действительно скоро ливанул, и я прилично промок. Сейчас вижу, что не зря :D
Kodak Gold 200
Kodak Gold 200
Re[nik oblomow]:
Kodal Gold 200
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Куда же без классики! Эти я сделал совершенно случайно, начинался дождь, свет и небо очень быстро менялись и я просто мигом выбежал из дома и начал бегом носиться по деревне. Дождь действительно скоро ливанул, и я прилично промок. Сейчас вижу, что не зря :D
Kodak Gold 200Подробнее
Хорошо!
Наше грозовое предзакатное:
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Kodak Gold 200Подробнее
Эта тоже отличная карточка!
Re[Fagot]:
Спасибо.
Вести с полей :D
от: Fagot
Ну и сам продолжу "крестянскую" тему.
Kodak ProImage 100, Minolta 35-70/3.5
Вести с полей :D
Re[nik oblomow]:
Деревенское
Kodak Gold 200, Mju II
Kodak Gold 200, Mju II
Re[Макар]:
Nikon FM2n, Nikkor 35-105/3.5-4.5
Kodak Ektar100.
Макар, у Вас зум Nikkor 35-105/3.5-4.5 - AI-S?
Как он Вам?
Спасибо.
Kodak Ektar100.
Макар, у Вас зум Nikkor 35-105/3.5-4.5 - AI-S?
Как он Вам?
Спасибо.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Макар, у Вас зум Nikkor 35-105/3.5-4.5 - AI-S?
Как он Вам?
Спасибо.
Да, есть у меня такой. Надеюсь вы поняли, что он не автофокусный?
Общее впечатление такое: обычный штатник, звезд с неба не хватает. Но конструктив железный. Дстаточно компактный. Если снимать на пленку типа Кодак Колор плюс или Фуджи С200, то его разрешения достаточно, если снимать на проф.пленки, типа Эктара, то видно, что подмылимает. Иногда беру его в поход из-за удобных фокусных и небольшого веса.
Porta 160VC
Re[nik oblomow]:
Август,Крым,утро,слайд.У фотографа только 2 часа в сутки,в остальное время я камеру не достаю,и всем то же советую!Большинство фотографий здесь-это по выражению А.Шадрина эко фотография,и к природному художественному пейзажу никакого отношения не имеет!
