природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Ну, снимаете и снимайте на здоровье. Вам никто не мешает. Сюда вы сами пришли со своими советами и без снимков. Чего от нас-то хотели?

Эх, беда! Я сдаюсь. Даже смайлик не ставлю - вдруг не так поймут)

ответ простой-накипело и пятница-тяпница !!!..
в очередной раз предлагаю вернуться к фотографии.придет Юрий,все равно все потрет..

Цитата:

от: Nofate70
Нужен ширик на сапог 1N и марк 2.Что из мануальников хорошие? до 10р.Сейчас китайский.на ф8 мыльноват.24/28мм

У меня из шириков остался только super-takumar 28mm f/3.5, он весьма популярен, ну и я вполне доволен. Только у EOS c мануальными стёклами большая проблема - не умеют они правильно экспозицию мерять, хоть с чипом, хоть без. На цифре это исправляется дублями. Для гарантированного результата на плёнке придётся использовать внешний экспонометр и режим М. Думайте сами - имеет ли смысл.

Здесь он на Pentax Spotmatic. Как пример резкости не очень, я не большой поклонник резкости, но что уж есть. Зато в "скучности" его никак нельзя обвинить.





Kodak T-Max 100

Я привык уже.Проблемы это не доставляет.

Я бы на вашем месте присмотрелся к родным стёклам Canon EF. На вторичном рынке предложения есть.

Цитата:

от: sezam
Эх, беда! Я сдаюсь. Даже смайлик не ставлю - вдруг не так поймут)

Не сдавайтесь! Пишите, пишите больше - нам всем нужна "встряска", для того чтобы под загадочным лейблом "Я - пленочник", появилось и профессиональное содержание!

Цитата:

от:Sledz
А зачем все с ног на голову переворачивать? Это вы начали про пропаганду, а я вам пояснил, что сам снимаю на пленку и о какой пропаганде может идти речь в этом случае? Про "видавших виды" вроде тоже ваша фраза была, а теперь вы вдруг сделались новичком.
С природы носителя и разговорах о нем начал как раз я, а вы и некоторые другие товарисчи сразу скатились на личности.

Подробнее

Слушайте, что вы пристаете к людям?
Вам фотграфии не понравились не зависимо от того, чем они сделаны?
Ну, так и скажите: "Фото ваши - фуфло" Ну, разумеется приветствуется более интеллигентный стиль общения. И покритикуйте, дайте совет по композиции, экспозиции, приведите примеры.
А, на что снимать, личное дело каждого, многим же нравится в том числе и сам процесс получения фото с пленки.
Это как в детстве, ожидание чуда, новогоднего подарка. И у меня, отсчелкал пленку, и ожидание проявки, печати, пораждает, то давно забытое ожидание новогоднего подарка. Иногда случаются разочарования от полученного результата, а чаще удовльствие от проделанной работы и полученного удачного кадра, пусть даже и одного на всю пленку.

Можно выходить на охоту на снегоходе, и загонять зверя и добыть его в любом случае, потому, что у зверя практически нет шансов в скорости против современной техники. Но гораздо большее удовольствие доставляет охота с подхода, это когда ты и зверь практически на равных. Заходишь на лыжах, выслеживаешь, учитываешь направление ветра, чтоб зверь тебя не почуял, все зависит только от твоего умения и сноровки, и у тебя практически нет шанса и времени на дубль. Одно неверное действие и зверя спугнул и остался с носом. Но зато какой кайф, когда ты сможешь перехитрить зверя и обойти его в его же родной среде.
Так же и тут, цифра, это охота толпой на снегоходах, а пленка, это на лыжах в одиночку, можно конечно и группой единомышленников :D

Да забудьте про него! Посмотрел историю сообщений - бродит по темам и везде только брюзжит. Фотографий - ноль.

Да говно они.Чуть дыхнешь/уронишь и все.

Цитата:

от:Макар
Слушайте, что вы пристаете к людям?

Можно выходить на охоту на снегоходе, и загонять зверя и добыть его в любом случае, потому, что у зверя практически нет шансов в скорости против современной техники. Но гораздо большее удовольствие доставляет охота с подхода, это когда ты и зверь практически на равных. Заходишь на лыжах, выслеживаешь, учитываешь направление ветра, чтоб зверь тебя не почуял, все зависит только от твоего умения и снаровки, и у тебя практически нет шанса и времени на дубль. Одно неверное действие и зверя спугнул и остался с носом. Но зато какой кайф, когда ты сможешь перехитрить зверя и обойти его в его же родной среде.
Так же и тут, цифра, это охота толпой на снегоходах, а пленка, это на лыжах в одиночку, можно конечно и группой единомышленников :D

Подробнее

Неудачный пример на мой взгляд. Охота это процесс добычи зверя, а фотография для многих все-таки имеет художественную составляющую. То есть цель не просто "добыть" кадр каким-либо способом, а получить кадр, имеющий художественную ценность. Не обязательно для всех, прежде всего для вас самого. По крайней мере у меня так. Так вот я и пришел к тому, что "пленочный" способ добычи кадра имеет больше недостатков, чем преимуществ перед цифровым, именно об этом я и собирался поговорить, до того, как некоторые неадекваты набросились с криками "Ату его! ату!"

Фото покажите свои плёночные, тогда можно будет поговорить. А так - болтовня одна. Всё, что вы в третий заход здесь пытаетесь нам объяснить, уже разжевано -https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/716312

Вот в том-то и дело, что фотография для меня хобби, а не средство заработка.
Потому такой способ получения изображения меня ни сколько не угнетает, а наоборот доставляет удовольствие.
Если мне надо сделать много фото за короткое время с гарантированным результатом для большого количества людей, я почти штатный фотограф в классах у своих детей, я беру цифру. Потом разгребаю эту тонну РАВов, правлю и через 2-3 дня готов их разать на болванках.
В цифрофото нажатие на кнопку практически не имеет стоимости и я часто луплю сериями, по принципу, потом дома разберемся, мне стыдно, но это так. Этот факт очень сильно расслабляет и балует нас. И точно знаю, что так поступает 99% снимающих на цифру.
Кто бы что ни говорил, но пленка дисциплинирует. Потому, что знаешь, каждое нажати стоит денег, в нынешних ценах минимум 10 рублей. И пленки с собой обычно не бесконечный запас, это не флешки в карман 10 штук не засунешь. Пусть тут начнут говорить, что занимаясь искусством (хобби) не надо быть мелочным и думать о деньгах, но от них ни куда не денешься. И потому, при съемке на пленке я подхожу к каждому кадру более обдумано, не спешу, тк ни кто не давит на мозг давай быстрее сделай 10 кадров.
Дому у многих лежат, часто по долгу, без дела, далеко не самые плохие цифрозеркалки. А может, кто-то уже и продал свои...

Тут я думаю вам ни кого не убедить, тк большенство общающихся в этом форуме на пленку ВЕРНУЛИСЬ с цифры, и сделали это сознательно.
Ну, и в конце концов, как я выше сказал, нам такой способ получения изображения нравится гораздо больше, чем с цифровых камер.

Ну я, например, снимаю на цифру тоже, и даже на телефон. Под настроение и по ситуации. Снимаю для себя, не для коммерции. Считаю, одно другому не мешает, а дополняет.

Вот, кстати, цифровая стилизация "под плёнку"



Оригинал с Leica X1

3 на ширик и нд 500+пультик вроде.

Цитата:

от:Sledz
Так вот я и пришел к тому, что "пленочный" способ добычи кадра имеет больше недостатков, чем преимуществ перед цифровым, именно об этом я и собирался поговорить, до того, как некоторые неадекваты набросились с криками "Ату его! ату!"

Подробнее

Да то-то и оно, что тут подавляющее большинство, вернулись в пленку от цифры. И им есть с чем сравнивать. И все минусы-плюсы того и другого известны. И относятся они не только к технической стороне, но и эстетической.
Кстати вот Ваши слова: "Вы посмотрите на свою серию из Крыма чуть более критично. Там же нет ни одной законченной серьезной работы, это все серия туристических картинок. Такая же серия на цветную цифру ни у кого не вызвала бы никаких особенных эмоций (как и у Вас самого), а тут столько похвалы и одобрения. Но похвала то эта к собственно фотографии никакого отношения не имеет. Это похвала единомышленников просто из-за факта, что Вы снимаете на тот же носитель, что и они."
Почему Вы так уверены в правильности выводов? Может как раз хвалят эти фото (и я в том числе) именно потому, что на пленке они выглядят так, что их хочется смотреть, а на цифре это были бы "еще один вид из..."? Кстати чб и цвет на этих фото друг друга не заменят, имхо. Я например, впечатлен именно чб вариантом, хотя и сам отметил, что цвет тоже бы сыграл.

Цитата:

от:kyerdna
Ну я, например, снимаю на цифру тоже, и даже на телефон. Под настроение и по ситуации. Снимаю для себя, не для коммерции. Считаю, одно другому не мешает, а дополняет.

Вот, кстати, цифровая стилизация "под плёнку"



Оригинал с Leica X1

Подробнее

Стилизация выглядит интересней, мне кажется)

Зерна, зерна надо срочно подкинуть!!! :D
А то слишком чистенько получилось.

У меня тоже есть такое, прервожу иногда цифру в чб.

Цитата:

от:kyerdna
Ну я, например, снимаю на цифру тоже, и даже на телефон. Под настроение и по ситуации. Снимаю для себя, не для коммерции. Считаю, одно другому не мешает, а дополняет.

Вот, кстати, цифровая стилизация "под плёнку"



Оригинал с Leica X1

Подробнее

Довольно угрюмо получилось, отдаёт обречённостью и безнадёгой. Оригинал, по-моему, приятнее, а, может, мне просто надоела серость за окном и хочется зелени :) .

Цитата:

от:Fagot
Да то-то и оно, что тут подавляющее большинство, вернулись в пленку от цифры. И им есть с чем сравнивать. И все минусы-плюсы того и другого известны. И относятся они не только к технической стороне, но и эстетической.
Кстати вот Ваши слова: "Вы посмотрите на свою серию из Крыма чуть более критично. Там же нет ни одной законченной серьезной работы, это все серия туристических картинок. Такая же серия на цветную цифру ни у кого не вызвала бы никаких особенных эмоций (как и у Вас самого), а тут столько похвалы и одобрения. Но похвала то эта к собственно фотографии никакого отношения не имеет. Это похвала единомышленников просто из-за факта, что Вы снимаете на тот же носитель, что и они."
Почему Вы так уверены в правильности выводов? Может как раз хвалят эти фото (и я в том числе) именно потому, что на пленке они выглядят так, что их хочется смотреть, а на цифре это были бы "еще один вид из..."? Кстати чб и цвет на этих фото друг друга не заменят, имхо. Я например, впечатлен именно чб вариантом, хотя и сам отметил, что цвет тоже бы сыграл.

Подробнее

Я не говорил про то что лучше: цвет или ч.б. Я говорил, что из цвета можно сделать ч.б., когда это требуется.