природный пейзаж на пленку-примеры,советы .
Всего 12818 сообщ.
|
Показаны 3041 - 3060
Re[sezam]:
Эх.....красота, и ЧБ в тему...
Re[Polipov]:
Спасибо! польщён
Re[sezam]:
от:sezam
Om3n, ваши "5 копеек" тоже хороши! :D
Dobrik, LevC спасибо за добрые слова. Мне повезло с погодой, точно. Вот ещё из Ущелья уже шириком. На следующий день я забегал туда, но сосулек уже не было.Подробнее
Немного "недобрых" слов.
Все же, не понимаю: побывать в таких замечательных местах и остаться, в итоге, без цвета - это мужественный поступок! ;)
Re[mmax]:
"Цвет" у меня есть! Везде была цифра от Пентакс. Я тут в некоторой зависимости - жена сказала строго: "меня только на цифру!" Поэтому дублировать ещё и в цветном негативе было бы ещё более героическим поступком :D Ведь таскал всегда 4 тушки в двух кофрах.
15lim, купленный с рук, оказался несколько... не в фокусе и я это увидел только в конце третьего дня (можно снимать только на гиперфокале), но это меня нисколько не смутило - у меня же есть негативы! Вот так "наевшись" цифры сейчас и живу чёрно-белой жизнью :D
15lim, купленный с рук, оказался несколько... не в фокусе и я это увидел только в конце третьего дня (можно снимать только на гиперфокале), но это меня нисколько не смутило - у меня же есть негативы! Вот так "наевшись" цифры сейчас и живу чёрно-белой жизнью :D
Re[sezam]:
Видел ваши цифровые в цвете тоже. Эти ничем не хуже, а для меня лично даже интереснее. В них есть игра света.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
В них есть игра света.
Скромно предположу, что в цвете она тоже есть.
Правда, ее диапазон восприятия - шире. Его "игра цвета" дополняет!
Re[mmax]:
ну вообще чб специфичная тема.это как перец в блюде.хорошо в меру..бывает пересмотришь "черно белых фотографий" что аж тошнит-все как бы ни было талантливо снято кажется в чб -унылым,безрадостным,вялым..
и глаз на "цвете" -отдыхает и радуется...
но зато в чб есть характер,при удачной карточке.сама суть фотографии..
и глаз на "цвете" -отдыхает и радуется...
но зато в чб есть характер,при удачной карточке.сама суть фотографии..
Re[mmax]:
В цвете хорошо (имеется в виду цифра), но меня не так греет, как аналог. И тут дело даже не в результате. Вот файл: быстро и ярко, но нет тут души что ли. Плёнка: мороки много, результат непредсказуем, дорого, но это ВЕЩЬ!
И это "первооснова" фотографии и я к ней вернулся, обретя какую-то "самость" именно как фотограф. Музейщики когда-то постановили считать произведением только твёрдый отпечаток, а учёные утверждают, что более сохраннее, чем негатив пока нет.
Что-то на ночь потянуло на предмет "плёнкомучительной смерти...-2" :D
И это "первооснова" фотографии и я к ней вернулся, обретя какую-то "самость" именно как фотограф. Музейщики когда-то постановили считать произведением только твёрдый отпечаток, а учёные утверждают, что более сохраннее, чем негатив пока нет.
Что-то на ночь потянуло на предмет "плёнкомучительной смерти...-2" :D
Re[sezam]:
Re[nik oblomow]:
Оооо!
Re[mmax]:
от: mmax
Скромно предположу, что в цвете она тоже есть.![]()
Правда, ее диапазон восприятия - шире. Его "игра цвета" дополняет!
Иногда, когда снимаешь много снимаешь и смотришь цвете, кажется, это тоже самое, если всё время говорить громко. ЧБ хорош тем, что ты остаешься наедине сам с собой, или с чем-то, что тебе интересно. В вашем ответе я слышу только одно - вы не любите чб. А я вот люблю всё больше и больше.
Re[sezam]:
от:sezam
В цвете хорошо (имеется в виду цифра), но меня не так греет, как аналог. И тут дело даже не в результате. Вот файл: быстро и ярко, но нет тут души что ли. Плёнка: мороки много, результат непредсказуем, дорого, но это ВЕЩЬ!
И это "первооснова" фотографии и я к ней вернулся, обретя какую-то "самость" именно как фотограф. Музейщики когда-то постановили считать произведением только твёрдый отпечаток, а учёные утверждают, что более сохраннее, чем негатив пока нет.
Что-то на ночь потянуло на предмет "плёнкомучительной смерти...-2" :DПодробнее
Слышал по радио мнение одного священника, что художник вкладывает "душу", но фотограф "жмет кнопку", те - души нет. Так он объяснял божественное и духовное.
Я бы оспорил данное утверждение: если фотограф работает в цвете, то он вкладывает души нисколько не меньше художника! Конечно, я имею ввиду постобработку - просто его кисть "электронная". Пленка, в этом смысле, "палитра" - куда более широкая и глубокая, чем цифра. ;) За это и люблю цветную пленку - она дает возможность раскрыться фотографу , как "художнику", гораздо более ощутимее цифры. По крайней мере, в пленке есть "холст", с соответствующей фактурой. В то время, как в цифре - все "гладко".
от: kyerdna
В вашем ответе я слышу только одно - вы не любите чб.
Звучит, как-то, "однобоко" ;)
Re[mmax]:
Однобоко не хотел, чесслово.
Re[kyerdna]:
Re[]:
надо хоть одну картинку выложить в тему .чб люблю пострашней и поугрюмей. :)
лето.смена 8м.чб свема (новоладожский канал)

лето.смена 8м.чб свема (новоладожский канал)

Re[mmax]:
от:mmax
Слышал по радио мнение одного священника, что художник вкладывает "душу", но фотограф "жмет кнопку", те - души нет. Так он объяснял божественное и духовное.
Я бы оспорил данное утверждение: если фотограф работает в цвете, то он вкладывает души нисколько не меньше художника! Конечно, я имею ввиду постобработку - просто его кисть "электронная". Пленка, в этом смысле, "палитра" - куда более широкая и глубокая, чем цифра. ;) За это и люблю пленку - она дает возможность раскрыться фотографу , как "художнику", гораздо более ощутимее цифры.Подробнее
Я согласен полностью! Я даже не хочу противопоставлять цифра - плёнка. Есть просто построение изображения, и как раз его природа разная.
Несколько лет назад наткнулся на журнал "Фото и Видео", который был посвящён тем кто снимает на HOLGA. Это были сплошь известные фотографы, уставшие от коммерции и рутины "в цвете". Они снимали для души этими странными аппаратами, обмотанными скотчем (задняя крышка часто отваливается), с пластиковыми мутными объективами, состряпанными где-то в китайских кооперативах. Людям искушённым в фотографии было в кайф получать нерезкие изображения на чёрно-белой плёнке! (Правда, это очень знакомая картина? :D ) Какой в этом смысл?
На каком-то форуме человек стал выкладывать снимки сделанные моноклем. Он тут же услышал: "Фи-и-и, как нерезко!" Я предложил ему не показывать там кадры, которые ему нравились - аудитория не та. Ведь чтобы видеть и понимать "это" надо иметь как бы "такую культурную надстройку". Грубый пример: мимо меня прошла классическая музыка только потому, что я не воспитан в этой среде. Или: я не понимаю башкирских песен, потому что вырос не там, где мои корни. Но от этого ни классика, ни башкирские песни не стали "технологиями позапрошлого века". Сможем мы измерить и положить это старьё на графики? Наверное сможем, но получится полная ерунда. Это надо уметь видеть сердцем, а тут формализация не помогает.
Я, конечно, пишу не вам, mmax. Мы тут одной крови :) Я просто не высказался в этой полемике "по кругу" про "муч. смерть плёнко".
Ч/б предполагает (иногда) уметь видеть и домысливать, и в этом смысле построение изображения из хаотичного "зерна", более подходит для образа, чем математика цифры. Как чёрно-белые фильмы, как иероглифы...
Маркетинг мощная штука и понятно, что все мы в условиях массового потребления и ничего тут не поделать. Машины все похожи как мыльницы, кино под попкорн, объективы без грип и даже без метража...
Всё! спать спать! Завтра съёмка (на цифру) и далеко ехать, но я знаю что у меня лежат в пакетике ч/бэшки. И это хорошо
Re[mmax]:
Слышал по радио мнение одного священника, что художник вкладывает "душу", но фотограф "жмет кнопку", те - души нет.
к сожалению эти товарищи часто сами с собой не могут договорится.о том где же есть душа-а где ее нет. :) мелят почем зря.
http://www.photo.orthodoxy.ru/russian/index.htm
к сожалению эти товарищи часто сами с собой не могут договорится.о том где же есть душа-а где ее нет. :) мелят почем зря.
http://www.photo.orthodoxy.ru/russian/index.htm
Re[nik oblomow]:
Как обычно Rollei Retro 80S


Re[Polipov]:
А не пробовали переводить цветную цифру в ч.б. с добавлением зерна, оттенков и пр? Я попробовал, разобрался что к чему и когда не смог отличить свой пленочный черно-белый скан от переведенной в ч.б. цифры, решил снимать только на цифру. Требует сюжет ч.б. не проблема его сделать дома. И не надо таскать с собой 4 камеры и судорожно одну и ту же сосульку снимать на них, лучше за это время на одну камеру 4 сосульки разных снять или ту же сосульку с 4 разных ракурсов или с одного ракурса, но не спеша, тщательно выверяя каждый шаг.
Сейчас обязательно кто-нибудь вспомнит про благородное пленочное зерно, но я скажу вам ребята, что современные программы с успехом его имитируют и по размеру и по структуре, можешь сам себе сделать такое зерно какое нравится, а не такое какое тебе пленка и сканер навязали.
Жаль только фотики пленочные с их курками и огромными светлыми видоискателями, но видимо придется от них отказываться ибо для меня итоговый результат все-таки важнее, чем все эти манипуляции с железками.
Сейчас обязательно кто-нибудь вспомнит про благородное пленочное зерно, но я скажу вам ребята, что современные программы с успехом его имитируют и по размеру и по структуре, можешь сам себе сделать такое зерно какое нравится, а не такое какое тебе пленка и сканер навязали.
Жаль только фотики пленочные с их курками и огромными светлыми видоискателями, но видимо придется от них отказываться ибо для меня итоговый результат все-таки важнее, чем все эти манипуляции с железками.
Re[Sledz]:
от:Sledz
Жаль только фотики пленочные с их курками и огромными светлыми видоискателями, но видимо придется от них отказываться ибо для меня итоговый результат все-таки важнее, чем все эти манипуляции с железками.Подробнее
А для кого-то очень важен и сам процесс, потому и снимают люди на плёнку :) .
