Природные сценки, сделанные камерами СФ и БФ.

Не спора ради, а ради ссылки на любопытный проект:

http://www.murrayfredericks.com.au/projects/salt/#1

Это, кто не видел, "Соль" Мюррея Фредерикса. Вот редкий ландшафт, небо в котором так же важно, как земля (обычно, конечно, все не так).

Цитата:

от: Alexey Shadrin
А местность небом никак не характеризуется.

Вы уверены? Побывайте как-нибудь в Чуйской степи.

Цитата:

от: Ser_B
Вы уверены? Побывайте как-нибудь в Чуйской степи.

Не обращайте внимания. Шадрин построил свою теорию землеползанья на основе ограниченности своих перемещений. Дальше хмурой Карелии и Беломорья он не выползал, отсюда и все теории. Бытие определяет сознание.

Цитата:

от:pilligrim
Не обращайте внимания. Шадрин построил свою теорию землеползанья на основе ограниченности своих перемещений. Дальше хмурой Карелии и Беломорья он не выползал, отсюда и все теории. Бытие определяет сознание.

Подробнее

Во-первых, Вам не ведемо, где я бывал, где нет (а облазил я пространство от Мадрида до Иркутска, в т.ч. бывал и в степях). Во-вторых, "теорию" строю на основании опыта, накопленного европейским изобразительным искусством, которое знаю и люблю (в отличие от вас, господа), и с которым вам всем следовало бы хотя бы познакомиться, чтобы не выдавать горы хлама и не ступать на цырлах за дудкой технодрочеров. В-четвертых, чем больше я смотрю ваши снимки, тем больше вижу, что даже до моих простеньких картинок вам как до китайской стены, не говоря уже о мировом наследии. Так лучше помолчать и послушать не только о гайках и шестеренках, которыми вас всегда накормят в изобилии.

Цитата:

от: Ser_B
Вы уверены? Побывайте как-нибудь в Чуйской степи.

У Вас есть фотографии Чуйской степи, где очень низкий горизонт дал бы выразительное преимущество , можно пример ?

Я бы в Чуйской степи на заднем плане предпочел бы отнюдь не небо , а , собственно, Чуйские же хребты и что-то на переднем плане, хотя я переднеплановые композиции не очень люблю, но в степи иначе сложно что-то показать, Чуйская еще куда ни шло, а в североказахских степях можно лишь круговые панорамы делать :-)))))))), невозможно передать ШИРЬ иначе и небо на 2/3 кадра Вам тут ничем не помогут, мне так кажется. Если у Вас есть фотография показывающая обратное - с удовольствием гляну.

Цитата:

от: ruslandscape
можно лишь круговые панорамы делать :-)))))))), невозможно передать ШИРЬ иначе

"ШИРЬ" круговые панорамы не передают.

[quot]и не ступать на цырлах [/quot]

Если вы считаете, что использование блатной фени поможет вам более ясно выразить свои мысли, то вы сильно ошибаетесь.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Так лучше помолчать и послушать не только о гайках и шестеренках, которыми вас всегда накормят в изобилии.

С Вами спорить бессмысленно из-за разных векторов наших порывов. Вы действуете методом ограничений. Если у Вас что-то не получается - вы придумываете этому обоснование. Убеждаете себя "насмотренностью" и начинаете свою дьявольскую проповедь. Опять же для самоутверждения (или самоуспокоения).
Я же вектор ограничений неприемлю. Каждый человек видит так как хочет видеть. И вправе восхищаться небом, облаками, горизонтом и пр.пр. И не мне и не Вам указывать кому то что имеет смысл снимать а что нет. Единственно на что зритель имеет право - это сказать: Мне не нравится. Но так сказать - это надо иметь мужество и иметь собственное виденье. У Вас это не получается. У вас получается только пытаться поучать, прикрываясь выдуманными догмами. Увы, это проблема психологическая, а не культуроведческая.

Цитата:

от: pilligrim
И вправе восхищаться небом, облаками, горизонтом и пр.пр.

Восхищайтесь. Кто же вам не велит? Только для этого не нужны градиентники, стремена, да и вообще аппарат.

А ежели беретесь изображать -- тогда извольте учитывать и особенности зрения человека, и культурные особенности зрительской среды, и правила,. выработанные великими. Это не "ограничения" -- это здравый смысл и знание. Неприятно слышать? Ваши проблемы. Если основная масса из вас доберется хотя бы до моего уровня -- буду счастлив. Хоть мои оформители меньше плеваться будут и меньше мучиться, изобретая способы украсить... промолчу.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Восхищайтесь. Кто же вам не велит? Только для этого не нужны градиентники, стремена, да и вообще аппарат.
...порезано...

И опять Вы забыли добавить простую фразу: "По моему мнению...". :) Если Вам психологически тяжело писать от собственного имени (коплексы там и всё такое...) то пишите просто - ИМХО. Приём замещения. :-)

Цитата:

от: pilligrim
И опять Вы забыли добавить простую фразу: "По моему мнению...". :)

Зачем? Я пишу так, как считаю правильным, не обращая внимания на чужие комплексы... При этом, разумеется, озвучиваю свою точку зрения. Зачем это каждый раз повторять?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Зачем? ... При этом, разумеется, озвучиваю свою точку зрения. Зачем это каждый раз повторять?

Это обязанность человека, достигшего какого либо авторитета в какой либо области. Иначе это выглядит как эксплуатация собственного авторитета в смежных областях, в которых человек ... ну как бы заблуждается. То есть проявление гордыни.
Ну и просто культура поведения.

Цитата:

от: ruslandscape

Я бы в Чуйской степи на заднем плане предпочел бы отнюдь не небо , а , собственно, Чуйские же хребты и что-то на переднем плане

Ну вот если так снимать и не днем, а на рассвете-закате (когда хребты уже/еще подсвечены, а передний план еще/уже нет), то и понадобится градиентник.

Иначе передний план будет слишком темным. Возможно, его можно будет вытащить в фотошопе, но проще же снять сразу нормально.

Цитата:

от: pilligrim
Это обязанность человека

Ну, вот и соблюдайте. А другим не указывайте -- это и есть "культура поведения".

Цитата:

от: pilligrim
С Вами спорить бессмысленно

А зачем спорить? Не нужно спорить. Нужно прочесть и принять к сведению.

Цитата:

от:pilligrim
Это обязанность человека, достигшего какого либо авторитета в какой либо области. Иначе это выглядит как эксплуатация собственного авторитета в смежных областях, в которых человек ... ну как бы заблуждается. То есть проявление гордыни.
Ну и просто культура поведения.

Подробнее

Хорошо сказано, спасибо за формулировку.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
А ежели беретесь изображать -- тогда извольте учитывать и особенности зрения человека, и культурные особенности зрительской среды, и правила,. выработанные великими. Это не "ограничения" -- это здравый смысл и знание. Неприятно слышать? Ваши проблемы. Если основная масса из вас доберется хотя бы до моего уровня

Подробнее

Корона не жмёт? :-) Мне всё таки кажется, что ваше дело - сканирование, настройка мониторов, цветокалибровка принтеров. Ну как бы при железе - самое оно. Тут вы на коне. Дальше - не надо, смешно получается.
Это так, мнение со стороны. :-)

Цитата:

от: Ondatr
Хорошо сказано, спасибо за формулировку.

Вы забыли добавить "имхо" ;)

Цитата:

от: pilligrim
Мне всё-таки кажется,

Перекреститесь. Помогает.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вы забыли добавить "имхо" ;)

При данной конструкции построения предложения это явно и недвусмысленно является выражением моей оценки. Здесь "имхо" будет тавтологией.