Принимайте новичка, купил Сenon 50D, есть вопросы

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ivan NiK]:
Цитата:
от: Ivan NiK

Опять же, цена ... только там есть их 2 , с буквами USM или с буквами IS

USМ - ультразвуковой мотор фокусировки, IS - стабилизатор. И то и другое полезно. :) L - об'ективы высокого качества.
Re[Nikolay Alex]:
.
Re[Ivan NiK]:
Вы знаете, наверно Вы правы... и я скорее всего так и сделаю.


Все нелогично! Если Вы не уверены в потребностях, а тем более ограничены финансированием - на кой приобретать боди? КИТ на кроп значительно дешевле. Гарантия общая. Пример - в поиске найдите минимальные цены на тушку и объектив - то же кит. Разница в пользу кита гарантирована. Два в одном всегда дешевле - маркетинг - то бишь торговля!
Если свое мнение, то 17-85, 17-55, 16-35 + 50 по возрастающей. Теле - по вкусу.
Re[klod]:
24-105 - замечательно, ликвидно, т.е. самое то, что позволит демонстрировать (и воплощать) готовность к ежесекундному репортажу. Трудности с мм запросто преодолеете.
п.с. - это добавка к предыдущему )))
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
24-105 - замечательно, ликвидно, т.е. самое то, что позволит демонстрировать (и воплощать) готовность к ежесекундному репортажу. Трудности с мм запросто преодолеете.
п.с. - это добавка к предыдущему )))

Подробнее

А какие трудности, ЕСЛИ МОЖНО...
Re[Ivan NiK]:
Цитата:
от: Ivan NiK
А какие трудности, ЕСЛИ МОЖНО...

И что такое "Кроп" :D
Re[Ivan NiK]:
Цитата:
от: Ivan NiK
И что такое "Кроп" :D

Это термин религиозный такой. К примеру: о_кроп_ить святой водой или овощное - у_кроп...
Re[Ivan NiK]:
Какие-какие... ММ точно по центру... В ограниченном пространстве (музей, палатка с подружкой) будет сложно. Птичек на 105 тоже сложно. Если 24-105 за основу - то + 10-22 и 100-400. Дорого и все темноваты. Конечно я обобщаю и решений может быть гораздо больше... [/img]
Re[Ivan NiK]:
Да уж...., чем больше на форуме, тем больше понимаю что выбор объектива это больше выбор личных предпочтений и вкуса...
Хотя специально брал тушку, чтоб оптику подобрать получше..
Но новичку не стыдно спросить, может на первое время взять
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
а потом присмотреть "Элку", или все таки не жмудиться и брать ..
Что скажите спецы ?
Re[Ivan NiK]:
Цитата:

от:Ivan NiK
Знаю, что надо было конечно покупать пятак, :D , но пришлось бы еще ждать.
Позвольте задать вопрос новичку, если повторяюсь или говорю глупость - простите:
1. Не могу решить с объективом: Или взять 28-135 f3,5-5-6 стоит где-то 500 уев, пока не научусь, или не выбрасывать деньги и взять 24-105 f\4L, как я понимаю для свадьбы, пьянок- гулянок и путешествий - вещь! Насколько существенное отличие между ними для новичка, ведь цена в 2 с лишним раза. Увижу ли я разницу?
2. Защитная линза, какая и какой фирмы?
3. Какую взять карту памяти или скажем так, какую точно не брать, если различия?

:?:

Подробнее

Начало посмотрел, Пардону просим. )))))))))))))
28-135 - грустно.
24-105 - хорошо, но недостатки на 50ку привел выше.
16-35+50 , если осилите - замечательно с учетом последующей покупки пятака.
Re[Ivan NiK]:
Я про 17-85 и написал. Только брать надо было кит! Дешево. Через 5-10 т.кадров продал бы с минимальными потерями и купил бы то к чему душа ленжать будет...
Re[klod]:
А можно расшифровать этот: 16-35+50 или где его посмотреть..
Кит не брал, бо меня убедили что все китовый объективы -деньги на ветер...
Re[Ivan NiK]:
Это наиболее качественный и соответственно дорогой выбор. 16-35 2.8 Л - в России - 48000 р, 50мм - два бюджетных- 1.8 за 4500 и 1.4 за 12500. Цены приблизительны к минимальным, но если есть знакомый спец или готовы рискнуть, то бу на местной барахолке дешевле на 30%. Да! Подумайте о более бюджетной эльке - 17-40 за 24-25тр.
Re[klod]:
Понял, спасибо, буду смотреть.
Re[Ivan NiK]:
ИМХО, для кропа в порядке приоритетов/качества:
1. кенон 17-55/2.8 ИС (но дорогая)
2. тамрон 17-50/2.8 но тут надо быть осторожным. Т.к. линза не родная, надо более тщательно выбирать. Читал, что были случаи не совсем адекватного качества.

24-105 очень хорошая линза, но в помещении (как тут правильно сказали) несколько "длинновата" :). Мне пришлось для комплекту прикупить еще и токину 12-24/4. Теперь все Ок.
Re[Ivan NiK]:
Цитата:
от: Ivan NiK
Но новичку не стыдно спросить, может на первое время взять Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM


Взять конечно можете, но потом не пеняйте на качество. По очень многим отзывам данная линза весьма "мыльная". Хотя стаб у нее не плохой. Сам проверял 1/8 с на 85 держит вполне уверенно. Но по качеству фоток было слишком много нареканий. В свое время сам хотел ее брать на 350Д, но взял вместо нее сигму 18-125 (без стаба, т.к. в то вермя его не было) и нисколько не жалею (цена в то время была почти в 2 раза дешевле чем у данного кенона). Сейчас иногда (когда нужен универсальный зум) одеваю на полтос.
Re[Ivan NiK]:
Цитата:
от: Ivan NiK
Кит не брал, бо меня убедили что все китовый объективы -деньги на ветер...


А судя по всему зря. 18-55/ИС очень даже не плохая линза в качестве кита. У нее только пара минусов (из известных мне) 1. пластик 2. вращается передняя линза (минус полярики). А так по цена/качество вроде совсем не плохо.
Re[Ivan NiK]:
Цитата:

от:Ivan NiK
Вы знаете, наверно Вы правы... и я скорее всего так и сделаю.
Хотя многие говорят, что надо брать "L", а остальное деньги на ветер, тоже не хочется выкинуть 400 уевых... Диалектика....

Подробнее


Пока у Вас аппарат еще новый - продавайте и берите пятак. Вы сделали глупость - сэкономили от силы тыщ 10 на тушке и смотрите сколько геммороя УЖЕ получили - и 24мм у Вас на кропе не 24мм и полтинник не гож как универсальный объектив. И 50/1.8 не катит оказывается а нужен 50|1.2Ль
И это только начало - потом пойдет "почему кропомыло, зачем нету ресскасти, где ДД и т.п.". Дык не проще сразу купить пятак чем проходить по ненужному путь кроп+гуанозум->кроп+Льфикс->кроп+Льзум->пятак+USM фикс ???

Когда Ваш аппарат будет хотя бы месяц б|у Вы продадите его уже вдвое дешевле - потому как кроп у нас переоценен точнее наценен оченно сильно.
Re[mdmitriy]:
:):):):):):) От души посмеялся.
Re[Ivan NiK]:
Цитата:

от:Ivan NiK
Знаю, что надо было конечно покупать пятак, :D , но пришлось бы еще ждать.
Позвольте задать вопрос новичку, если повторяюсь или говорю глупость - простите:
1. Не могу решить с объективом: Или взять 28-135 f3,5-5-6 стоит где-то 500 уев, пока не научусь, или не выбрасывать деньги и взять 24-105 f\4L, как я понимаю для свадьбы, пьянок- гулянок и путешествий - вещь! Насколько существенное отличие между ними для новичка, ведь цена в 2 с лишним раза. Увижу ли я разницу?
2. Защитная линза, какая и какой фирмы?
3. Какую взять карту памяти или скажем так, какую точно не брать, если различия?

:?:

Подробнее

1. 24-105, разницу увидите 10-15%, (млм) но, она стоит того.
2. B&W, Heliopan, Hoya. Сам пользуюсь Hoya HMC Super UV(0) 77mm., пропускает почти 100% света, с объектива его можно (как защитный) никогда не снимать, за исключением случаев когда необходимо применить полярик или еще какой другой фильтр.
3. Sandisk Extreme III, Extreme IV.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.