Принимайте новичка, купил Сenon 50D, есть вопросы

Цитата:

от: olegls
1)Кэнон 24-105/4 – по фокусным для помещения длинноват, да и для улицы часто. Достоинство в том, что можно потом...

Хым...и полтос для помещения не длинноват на кропе, а уж тем более 24-105.
На 24 я в помещении ростовые портреты вполне удачно снимал, не говоря уж о улице. Просто надо иметь эту линзу и такой фотоаппарат, а потом рассуждать о достоинствах и недостатках.

а я тоже за тамрон 17-50 для кропа. норм линза, свои деньги вывозит 100%

.

А если заюзать 14мм то можно и на унитазе снять... зато в полный рост! :cannabis:

триллит парень




ЗЫ для кого? для фотору?

Цитата:

от: Вадимко
А если заюзать 14мм то можно и на унитазе снять... зато в полный рост! :cannabis:

Нее, на 10-15фр у кропа в хлам разрушается геометрия пространства. Унитазы лучше на 16-17фр фотать. :D

Поддерживаю. А по сути "сколько на кроп не снимай, всё равно придется ФФ покупать". А посему стекла надо брать "на вырост". Если деньги позволяют, я-бы начал с 24-105, если нет с 50/1.4.

Цитата:

от: Сергей Фёдоров
Если деньги позволяют, я-бы начал с 24-105

Из родных сапожных если деньги позволяют - фф/шу 16-35/2.8L, если не позволяют - фф/шу 17-40/4L. Имхо.

Цитата:

от:olegls
На пустом месте рассуждения. В каких помещениях вы снимали ростовые портреты? Сколько квадратов? Сколько у вас упущено кадров, потому что у вас объект не влезал? А сколько раз на улице у вас не получилось снять, потому что кто-то обязательно влезет в кадр, ближе вы подойти не смогли из-за 24 мм?

Подробнее

Уважаемый, не компостируйте мне мозг. 24-105 на кропе универсальная линза. Из-за фокусных и композиции нет брака, впрочем как и из-за якобы нерезкости и темноты этой линзы...Что касается ростовых, то в обычной комнате 20 кв.м. ростовой вполне получается. Вот пример, именно на 50D:

Моё ИМХО:
1. Кенон 17-55 - стекло супер
2. Токина 16-50 - аналог кенон, чуть хуже но... подешевше

Народный кит Тамрон 17-50/2.8 фсех пабидит! :D

.

S- серия сконструирована специально так, что ее задача проэкспонировать площадь матрицы APS-C (кроп 1,6). То есть EF-объективы проецируют края картинки на те окрестности, где могла бы быть ФФ-матрица, но у кропа там уже заграница. И наоборот -умельца, приделавшего EF-S на ФФ-тушку ожидает сюрприз, в виде того, что центр кадра есть, а краев -нет.
С другой стороны проектирование объектива только под кроп позволяет несколько уменьшить его физические размеры и диаметр для получения одинаковой с EF светосилы. И несколько удешевить производство хотя бы на объеме израсходованного стекла (недешевого), и соответственно всяких просветляющих составов. Хотя цена на рынке может и иметь слабое отношение к стоимости производства.

Цитата:

от:faterdom
S- серия сконструирована специально так, что ее задача проэкспонировать площадь матрицы APS-C (кроп 1,6). То есть EF-объективы проецируют края картинки на те окрестности, где могла бы быть ФФ-матрица, но у кропа там уже заграница. И наоборот -умельца, приделавшего EF-S на ФФ-тушку ожидает сюрприз, в виде того, что центр кадра есть, а краев -нет.
С другой стороны проектирование объектива только под кроп позволяет несколько уменьшить его физические размеры и диаметр для получения одинаковой с EF светосилы. И несколько удешевить производство хотя бы на объеме израсходованного стекла (недешевого), и соответственно всяких просветляющих составов. Хотя цена на рынке может и иметь слабое отношение к стоимости производства.

Подробнее

Какая ещё "S-серия"??? Нет никакой S-серии. Это тип байонета EF-S.

Цитата:

от: olegls
Если бы у вас модель была потолще, она бы в ваш 24-105 уже не влезла.
У кого есть 17-55 он всегда может поставить 24 мм.
И давайте не будем мериться у кого длиннее.

А 105 мм на 17-55 поставить слабо? Ну кто же портреты на 24 мм снимает? Тем более на 17-ти. Шаржи если только. Ведь законы оптики не обманешь.

Цитата:

от:Drunkster
Уважаемый, не компостируйте мне мозг. 24-105 на кропе универсальная линза. Из-за фокусных и композиции нет брака, впрочем как и из-за якобы нерезкости и темноты этой линзы...Что касается ростовых, то в обычной комнате 20 кв.м. ростовой вполне получается. Вот пример, именно на 50D:

Подробнее

Как по мне фото - отлично а модель - СУПЕР!!!
Если серьезно, пока думаю 17-85 или 24-105 L, если не трудно объясните что такое ФФ на будущее.
Как я понимаю, портретник надо покупать отдельно, и это тема отдельного поста. Сейчас я ищу универсальный объектив для путешествий и гулянок, Новый год на носу!

ФФ - фул фрейм, или полнокадровая матрица 36*24.

Понял, но пока это не в планах.
Значит все таки кенон 18-55 f3,5-5,6 IS и пока не париться с серией "L", а там время покажет...
Опять же, цена ... только там есть их 2 , с буквами USM или с буквами IS
такой: http://cyfra.com.ua/Canon-EF-S18-55-f3.5-5.6

Цитата:

от: Ivan NiK
Понял, но пока это не в планах.
Значит все таки кенон 18-55 f3,5-5,6 IS и пока не париться с серией "L", а там время покажет...

просто к 18-55 докупите EF-S 55-250/4-5.6 IS и будет вам счастье.
Объективы не дорогие, лёгкие и резкие... Для начинающего любителя - самое то!

Вы знаете, наверно Вы правы... и я скорее всего так и сделаю.
Хотя многие говорят, что надо брать "L", а остальное деньги на ветер, тоже не хочется выкинуть 400 уевых... Диалектика....