Принципиальные отличия 5D от 5D markII ?

Цитата:

от: Александр Лэм
т.к. я обычно придерживаюсь правила выдержка=фокусному, то кенон мне больше по душе.

На широком угле беда. Потому как тупо выставляется выдержка равная широкому углу. А мне надо например не менее 1/50, чтоб смаза не было. Если поставить приоритет выдержки, тогда диафрагма стремится к максимальной, а мне надо чтоб прикрытая была. Понимаете о чем речь? Ручной режим с фиксированной экспопарой? А освещение сцены меняется. Запас то по ИСО есть огого, минимум рабочий до 3200, а пядвак тупо 400 ставит. В чем сложность в М режиме сделать нормальное автоисо, хотя бы до 3200? Чтоб репортаж можно было снимать не напрягаясь?

Цитата:

от:Drunk
На широком угле беда. Потому как тупо выставляется выдержка равная широкому углу. А мне надо например не менее 1/50, чтоб смаза не было. Если поставить приоритет выдержки, тогда диафрагма стремится к максимальной, а мне надо чтоб прикрытая была. Понимаете о чем речь? Ручной режим с фиксированной экспопарой? А освещение сцены меняется. Запас то есть огого, минимум рабочий до 3200, а пядвак тупо 400 ставит. В чем сложность в М режиме сделать нормальное автоисо, хотя бы до 3200? Чтоб репортаж можно было снимать не напрягаясь?

Подробнее

Наверное чтоб единицы покупали охотней.
Другой причины не вижу. Ибо совершенно программная задача, которая легко решается прошивкой. (тем более алгоритмы давно есть и работают в старших камерах)

Вот именно. Парадокс. Или меняй систему или покупай более дорогой репортажный кроп.

Цитата:

от: Drunk
Вот именно. Парадокс. Или меняй систему или покупай более дорогой репортажный кроп.

В других системах есть свои заморочки тоже...

Топиксратер! Берите 1dx, осталось немного подождать. Для стенгазеты нужно большое разрешение, так как может во всю стену принт понадобиться.
А на самом деле были уже такие темы, ищите лучше, были и парные сравнения нормальные. Первопятак не намного уступает, на а3 нет сильной разницы.

Цитата:

от: Fotoborg
Наверное чтоб единицы покупали охотней.
Другой причины не вижу. Ибо совершенно программная задача, которая легко решается прошивкой. (тем более алгоритмы давно есть и работают в старших камерах)

И для видео автоисо уже давно работает... Хоть и не с первой прошивки...
Совершенно непонятно... (

Цитата:

от:Drunk
На широком угле беда. Потому как тупо выставляется выдержка равная широкому углу. А мне надо например не менее 1/50, чтоб смаза не было. Если поставить приоритет выдержки, тогда диафрагма стремится к максимальной, а мне надо чтоб прикрытая была. Понимаете о чем речь? Ручной режим с фиксированной экспопарой? А освещение сцены меняется. Запас то по ИСО есть огого, минимум рабочий до 3200, а пядвак тупо 400 ставит. В чем сложность в М режиме сделать нормальное автоисо, хотя бы до 3200? Чтоб репортаж можно было снимать не напрягаясь?

Подробнее

Да, с этим немного беда.

Но вот согласно этой теме
https://foto.ru/forums/topics/628707&page=1#listStart
нет смысла снимать с исо выше 800.

так что просто снимайте в мануале и тяните в конвертере.

Ага причем либо ставьте виртуалку, либо уже покупайте мак или хакинтош потому как единственный конвертер который это реально позволяет это рпп.

Цитата:

от:Александр Лэм
Но вот согласно этой теме
https://foto.ru/forums/topics/628707&page=1#listStart
нет смысла снимать с исо выше 800.
так что просто снимайте в мануале и тяните в конвертере.

Подробнее

При всем моем уважение в Новаку. Исо это закрытая корпоративная инфа. Остальное всё ОБС. Даже исо 100 это обработка снимаемого сигнала с фотодиодов матрицы дискретным усилителем с последующим оцифровыванием, т.е. с переводом информации (сигнала) в нулики и единички, то есть в цифру (АЦП). Какой может быть разговор об аппаратном решении и софтварном, если обработка идет уже с минимального порога. Усилился сигнал до возможности срабатывания логики, так он стал единичкой. Нет сигнала - он остался ноликом. Иное дело, если бы до исо 800 он шел дискретно, а потом стал резаться цифровой обработкой сигнала, то это другой дело...
з.ы. Препочитаю снять на исо 3200 и потянуть стоп, чем получить смаз на исо 800 и потом тянуть загубленную картинку на 4 стопа... ;)

Цитата:

от: Drunk
з.ы. Препочитаю снять на исо 3200 и потянуть стоп, чем получить смаз на исо 800 и потом тянуть загубленную картинку на 4 стопа... ;)

фишка не в этом!
экспопара одинакова! просто вместо исо 3200 ставится 800. разумеется получаются темные кадры, которые мы потом тянем в конвертере.

Да понятно...Как правило все равно не всегда уследить за шкалой экспонометра и кадры получаются так или иначе недодержанными. Тяну как все. Но как-то хотелось меньшого гимора в постобработке. Пусть будет даже чуть шумней картинка.

Я в свое время дико жалел, купив третью мазду, что не добавил до шестерки, пока не продал ее, и не восстановил душевное спокойствие.
По-моему, достаточно преимуществ второго пятака за небольшую доплату - видео, лайввью, пыле-влаго защита, коррекция фокуса, пиксели. Оно не помешает, а скорей всего пригодится. Тем более, что первый в приличном состоянии найти уже сложно. А ведь скоро появление такого чуда как марк3

Только экранчик и видео,остальное не принципиально!!!

Подержите эти 2 аппарата в руках,поснимайте и сделаете выбор!Лично мне первый пятак показался камерой вчерашнего дня - медлительной,с неважным экраном ,без видео,без пылевлагозащиты... 2 пятак камера современная - ей просто приятнее и удобнее фотографировать,снимать видео,не париться по поводу легкого дождя на улице))) Хотя новый пятак назрел - нужны новые скорости во всем!(Если бы совместить скорость семерки и большую матрицу от пятака - было бы то,что надо!)

а забыл, еще штука баксов к различию.

Цитата:

от: AlexLoginov
Да бросьте. А3 для себя на стенку в темной комнате и А3 для заказчика на рекламу или разворот - разные вещи. Для коммерческой съемки лучше подойдет 5d2.

И вы тоже бросьте. Там где имеет место коммерческий проект, такие вопросы не задают.
А вам ТС, судя по всему, не нужен ни тот ни другой, ибо вы:
а) неудосужились сами полистать инет, хотя и сревнений и семплов обоих до жопы.
б) не представляте, что вам действительно нужно.

Касаемо сабжа, вот вам стандартный ответ: возьмите любую зеркалку (вообще любую, хоть 20D б/у), поснимайте, посмотрите что вам больше нужно, скорость 7D например или картинка 5d2.

Цитата:

от:SantexnikOleg
В чем принципиальные отличия (ДД, шумы и т.п.) первого пятака от второго? Помимо мегапикселей, видео и лайввью.. Годится ли первый для небольшой коммерческой съемки на формат до A3 (стенгазета)? Или его уже не рассматривать?

были, вроде, такие темы. поиском ищу... не найду...

Подробнее

На А3 для коммерческой съемки годятся и куда как более дешевые фотоаппараты.