Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

Цитата:

от:Sergey-1407
Мозги кипят просто. Никон сделал первую зеркалку с видео. Кэнон был вторым. Но все равно Кэнон - первый? Даже если он второй? :)

PS Мне лично похрен на марку, Никон и Кэнон - это не более, чем коммерческие фирмы, желающие на мне (в том числе) заработать. Я думал уже продать D90 и купить Пятак - потому, что на Пятаке видео таки лучше. Но передумал, потому, что все таки дороговато, линзы менять и т.п. - при том, что через год наверняка будет новая зеркалка от Никона с лучшим качеством видео, чем у нынешнего Пятака. Но мне и в голову не придет так заботиться о имидже Никона, будто они мои родственники. Кэнон - ваши родственики там работают, что ли? ;)

Подробнее

Менять систему смыса нет, никон сделает тоже самое, но ещё лучше -этот цикл бесконечен, и роли по моему давно расписаны


Но я бы хотел чтобы никон всё таки сделал зеркалку без видео, без лайфью и прочих рюшек , но с высоким качеством именно фотографического изображения, на матрице например от этой фирмы: http://www.dpreview.com/news/0809/08092401kodak_ccd.asp
Естественно в 35мм формате :D

Видео -это уже другой мир, и снять интересное видео на порядок (порядки!) сложнее чем интересную фотографию

Цитата:

от: Sergey-1407
при том, что через год наверняка будет новая зеркалка от Никона с лучшим качеством видео, чем у нынешнего Пятака.

Да вот ХЗ.
Видео это такая вещь... Никон ее сделал номинально. Кэнон сделал лучше по разрешению и более юзабельно (контрастный АФ, 12 минут непрерывной съемки).

Станет ли Никон совершенствовать видео? У Кэнона к этому больше предпосылок, да и технологически наработки за десятилетие производства видеокамер.
Потом с Никоном вообще непонятки - ФФ ждали сколько лет? И до сих пор бюджетного ФФ у него нету.

Сколько научных усилий приложили Никон и Кэнон к разработке видео на DSLR? Полагаю, что Кэнону это далось легче и, как мы увидели, с лучшим результатом.

Так что в плане видео Кэнон изначально на более выгодной позиции, в данном случае Никон на полшага позади, и, увы, не в состоянии предложить пользователю среднего сегмента 21-мгпкс камеру с HD видео за 2800уе. Факт? Факт.
Кому в данном случае догонять? Кэнону? :)

"И до сих пор бюджетного ФФ у него нету."

А D700, что в два раза дороже пятака стоит ?

Для этого ролика стаба им не хватило, ои использовали Гироскоп Кенлаб.КС2 , их до трёх штук вешают на камеру, рукой в пространстве не свернуть потом, даже бес штатива.Минус один в режим гироскоп входит через 5-7 минут.

Вот нарыл у себя фотку этого чуда.

Цитата:

от:VAngeR
Хочу одну мысль высказать - теперь мы знаем, чем так хорош стаб в объективе. Представляете, насколько он необходим и полезен для съемки видео?? 24-70 вс 24-105 выбор больше не стоит...
ЗЫ. Соня курит в сторонке...

Подробнее

Для этого ролика стаба им не хватило, ои использовали Гироскоп Кенлаб.КС2 , их до трёх штук вешают на камеру, рукой в пространстве не свернуть потом, даже бес штатива.Минус один в режим гироскоп входит через 5-7 минут.

Вот нарыл у себя фотку этого чуда. Цена одного КС2 около 1000баксов.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: AWM
"И до сих пор бюджетного ФФ у него нету."

А D700, что в два раза дороже пятака стоит ?

Он не в два раза, он столько же стоит :) И видео не умеет :)

21 мпс пока не может но может 12 в 2 раза дешевле и с тем же видео )) Пусть не ФФ, но ничего не мешает запихнуть его в будущие тушки с матрицей Д3. Я бы такую можеть быть взял. А с 21 мпс однозначно нет. Забивать винт гигантскими равами не хочу

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да вот ХЗ.
Видео это такая вещь... Никон ее сделал номинально. Кэнон сделал лучше по разрешению и более юзабельно (контрастный АФ, 12 минут непрерывной съемки).

По-моему, 12 минут - это вообще не имеет значения. Даже 30 секунд хватило бы. 5 минут - хватает с запасом очень большим. АФ - да, было бы удобнее, но с другой стороны - меньше "домашнего видео" будет. ;)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн

Станет ли Никон совершенствовать видео? У Кэнона к этому больше предпосылок, да и технологически наработки за десятилетие производства видеокамер.
Потом с Никоном вообще непонятки - ФФ ждали сколько лет? И до сих пор бюджетного ФФ у него нету.

Подробнее

Сколько людей купит бюджетный FF? Мне, скажем, не нужен бюджетный FF. А видео - нужно. И думаю, таких, которым нужно видео - много больше, чем кому нужен FF. Вот и предпосылка. То, что у Никона не было видео - правда. Но ведь сделали же D90, тем не менее. Тем более, у их маркетингово отдела голова не болит - видео нужно и чем лучше тем лучше. ;)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Так что в плане видео Кэнон изначально на более выгодной позиции, в данном случае Никон на полшага позади, и, увы, не в состоянии предложить пользователю среднего сегмента 21-мгпкс камеру с HD видео за 2800уе. Факт? Факт.
Кому в данном случае догонять? Кэнону? :)

Подробнее

Что догонять? :) 2600 за тушку - это не средний сегмент. Если так рассуждать, то почему вы не думаете о том, что Кэнон на полшага позади и, увы, не в состоянии предложить пользователю среднего и даже средне-начального сегмента камеру с HD видео за $1000? Факт? Факт. Кому в данном случае догонять? ;)

ЗЫ За ~3000 баков (тушка+более-менее приличный объектив) можно уже и HDR-FX1 взять. Которая в качестве видеокамеры поудобнее и качество даст получше.

Подождите, а "видео" это не тот же лайфью с записью на карту?
Кто в курсе и ел этот урюк, ответьте пожалуйста:

Если поключить д300 через шнур к ТВ -это похоже на HDвидео?

Применима ли функция видеозаписи в д90 для сьёмки качественного видео в обычных условиях? Работает ли стабилизатор в обьективе, реально ли фокусироваться по экранчику (в случае мануальных стёкол). И вообще, что именно ещё нужно дорабатывать в этой фиче для полноценного пользования наряду с фотографией. Может электронный видоискатель нужен?

Цитата:

от:Цых
21 мпс пока не может но может 12 в 2 раза дешевле и с тем же видео )) Пусть не ФФ, но ничего не мешает запихнуть его в будущие тушки с матрицей Д3. Я бы такую можеть быть взял. А с 21 мпс однозначно нет. Забивать винт гигантскими равами не хочу

Подробнее

Exactly. Я не увидел, чем лично мне даже 13 MP от D90 помогли. Я был и с 6 MP совершенно счастлив. Ну, теперь появилась возможность распечатывать портреты на A3 и даже A2 при желании. Я очень редко это делаю, раз-два в год.

2 Ктулху
"Он не в два раза, он столько же стоит"

Ну так вы же написали что бюджетного ФФ у него нету. 5Д тоже не особо бюджетный агрегат.
Для видео есть и Д90 который кстати стоит много дешевле 5Д. Если уж брать в расчёт только видео. Сильно сомневаюсь, что кто то будет покупать 5Д только из за видео. В довесок неплохо, но вот только из за этого сомнительно.
Хотя маркетологи у Кенон не промах, даже Сергей 1407 повёлся, на 21мп и видео.

ИМХО сдаётся мне, что Кенон "добавила" видео в камеру после анонса Д90, само собой у них были разработки, но вот пока Сони не выкатила 24мп, а Никон Д90 с видео, что показывать не знали. Д90 то уже люди купили и он продаётся, а пятак только будет продаватся ещё когда. Ну такие вот мысли имеются.

Цитата:

от: Technocolor
Подождите, а "видео" это не тот же лайфью с записью на карту?
Кто в курсе и ел этот урюк, ответьте пожалуйста:

Если поключить д300 через шнур к ТВ -это похоже на HDвидео?

Не знаю, как в D300, а в D90 - похоже. Но неудобно же.

Цитата:

от:Technocolor

Применима ли функция видеозаписи в д90 для сьёмки качественного видео в обычных условиях? Работает ли стабилизатор в обьективе, реально ли фокусироваться по экранчику (в случае мануальных стёкол). И вообще, что именно ещё нужно дорабатывать в этой фиче для полноценного пользования наряду с фотографией. Может электронный видоискатель нужен?

Подробнее

Что такое - "качественное видео" и "обычные условия"? :) Я свои видео приводил -

http://vimeo.com/user748240/videos

- это "обычные условия"? Это "качественное видео"?

ЗЫ Конечно, мониторчик не помешает.

ЗЗЫ Стабилизатор не работает, вроде. Он работает только когда кнопку спуска прижимаешь. Впрочем, к стыду своему - не обращал внимания на это, сорри. Но в любом случае, лучше со штатива снимать.

Цитата:

от: AWM
Хотя маркетологи у Кенон не промах, даже Сергей 1407 повёлся, на 21мп и видео.

Маркетологи-маркетологами, а видео у Пятака безусловно лучше. А вот 21мп мне пофиг.

Кстати, вот это:

http://vimeo.com/1724567

снято с рук - буквально только достал камеру из коробки и побежал снимать. А вот это:

http://vimeo.com/1764282

- со штатива и с предварительной установкой резкости, exposure lock и т.д.

"а видео у Пятака безусловно лучше."

2 Сергей.
Ну дык покупайте как будет доступен, в чём проблема. Опровергните мой тезис "что пятак для видео специально брать не будут" ;)

ОК, спасибо, сейчас взгляну

Ещё вопрос - видео с 5д имеет действительно попиксельное разрешение 200х1000, т.е. действительно выглядит как HDвидео?

Цитата:

от: AWM
"а видео у Пятака безусловно лучше."

2 Сергей.
Ну дык покупайте как будет доступен, в чём проблема. Опровергните мой тезис "что пятак для видео специально брать не будут" ;)

Я не сказал, что ваш тезис неверен. Я не буду брать Пятак из-за видео, я дождусь следующего Никона. Но видео у Пятака таки лучше чем у D90.

Цитата:

от: Sergey-1407

ЗЫ За ~3000 баков (тушка+более-менее приличный объектив) можно уже и HDR-FX1 взять. Которая в качестве видеокамеры поудобнее и качество даст получше.

Удобнее - не спорю!

Но вот с чего бы там качеству быть лучше, если у нее чересстрочная развертка (нет прогрессивного режима) и размер видео HDV 960x1080? Это, простите, вдвое меньше по площади кадра, чем HDTV и плюс гребенка!

Камера эта стоит около 4000уе, за эти деньги можно взять пяДВАк и к нему еще пару мануальных цейссов или десяток советских объективов на М42 на любой вкус.

Я когда возьму пядвак, первым же делом найду хорошего токаря-фрезеровщика и закажу себе алюминиевую раму-рукоять-плечевой упор, которая бы ввинчивалась в штативное гнездо.

Цитата:

от: Technocolor
ОК, спасибо, сейчас взгляну

Ещё вопрос - видео с 5д имеет действительно попиксельное разрешение 200х1000, т.е. действительно выглядит как HDвидео?

В смысле - "попиксельное"? В файле, конечно, стоит HD разрешение - 720p у D90, 1080p у Пятака. Реальное разрешение, имхо, меньше и у того и у другого - апсэмплинг и там и там.

2 Сергей.

Посмотрел это http://vimeo.com/1764282
нормальное видео. Для домашнего юзания в самый раз.