Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

произодители, все что могли сделать, уже сделали

они же для цифрового кино постоянно выбрасывают новинки на рынок - вот и посмотрите цены

что важно для кино-видео - широкий ДД! Потому что гораздо разнообразнее картинка и невозможно заранее выставить все параметры

и трехматричная система тоже неслучайна

Цитата:

от:начинающий125252
произодители, все что могли сделать, уже сделали

они же для цифрового кино постоянно выбрасывают новинки на рынок - вот и посмотрите цены

что важно для кино-видео - широкий ДД! Потому что гораздо разнообразнее картинка и невозможно заранее выставить все параметры

и трехматричная система тоже неслучайна

Подробнее

Ага. Вы еше мне расскажите про офигительный ДД кинопленки по сравнению с фотопленкой. Кстати, а откуда дровишки про "разнообразнее картинка"? Это с какой-такой стати она более разнообразная, чем у фото?

Цитата:

от: начинающий125252

что важно для кино-видео - широкий ДД! Потому что гораздо разнообразнее картинка и невозможно заранее выставить все параметры

По-моему, вы - фанат-"видеофил". Извините.

нда видео конечно сильное.. но всё равно камера разочаровала немного :) или нет :) еще не определился :)

Цитата:

от:dimav
угу. при том что редкий бюдежтный нотебук имеет больше 80 гигабатй диск. при том что карточка на 16 по спецпередложениею в фото ру стоит больше ста долларов. при том что надежность внешнего винчестера в экспедициии гм будет ... и при том что вы не представляеет сколько реалного материала привозили собиратели фольклера в свое время...
вобще не "в пятаке была там сила"....

Подробнее

Мне пофиг на спецпредложение и на все остальное. Факт, что ваши придирки насчет того, что некуда будет скинуть материал - смешны.

ЗЫ Я думаю, я представляю надобности "собирателей фольклора" не хуже вас как минимум. Я год работал в одном проекте с человеком с литкафедры, который "собирать фольклор" ездит каждое лето.

Цитата:

от:Sergey-1407
Не вешайте лапшу на уши. В любой российской ТВ студии, которая работает со стандартным разрешением (т.е. в 95%) материал с Пятака возьмут без проблем. Конечно, если сама съемка без брака.

ЗЫ Для ясности - я монтировал. Давно, правда, в студенчестве.

Подробнее

Щас почти все новостные студии перешли на DV-Pro, они удобнее, меньше, легче и местами качественнее бетакама.
И эта мааааленькая картинка покрывает любой эфир с большим запасом.

Скажу больше, учебный фильм снимал вообще на карманную mini-DV, разрешение там тоже эфир покрывает вполне.

ЗЫ
В студенчестве и я монтировал :) Даже с бетакама. :)

Цитата:

от: начинающий125252

что важно для кино-видео - широкий ДД! Потому что гораздо разнообразнее картинка и невозможно заранее выставить все параметры и трехматричная система тоже неслучайна

Во-первых, кино и видео я бы через дефис писать не стал, почитайте мой предыдущий пост.

Во-вторых, в кино картинка "разнообразной" не бывает. Там сцена по свету готовится с экспонометрами в десять раз дольше, чем длится сама съемка :)


ВСЕМ:

Кстати, про трехматричные камеры можете уже больше не парить мозх, тот же флагман цифрокино RED использует в своих камерах 1 (один) сенсор.

Цитата:

от: defocus
но всё равно камера разочаровала немного :) или нет :) еще не определился :)

ждали 1Ds тока без ручки? :)

Я читал, что Вы работаете с ADOBE PREMIER.
Честно скажу, у меня любительский уровень работы в этом редакторе. Хочу уточнить, может ли появление видео в фотоаппарате повлиять на получение более качественной ФОТОГРАФИИ из видеоряда?
Я иду таким птем:
отмечаю экпортируемую часть проекта с помощью полосы рабочей области. Затем, преобразую файлы видеозаписи в киноленту, используя команду File-Export-Export Movie.
Щелкаю Setting и выбираю Filmstrip.
Открываю последовательность кадров в ADOBE PHOTOSHOP. Дальше пытаюсь отредактировать кадры, применяя метод ротоскопирования.
В результате, получается очень плохое качество фото даже для печати 10х15 мм.
Скажите, пожалуйста, можно ли получить качественную фотографию размером 10х15мм из видеоряда?
Бывают такие удачные кадры при съемке видео, что хотелось бы сделать из них фотографию! :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Если кто-то и разродится гиперзумом хотя бы 35-300 с нормальным качеством для 21 мгпкс и светосилой хотя бы 3.5-5.6, то стоить это стекло будет не меньше 2500 уе, а вы там что-то о любителях говорили :) За 2500 можно взять эльки 24-70 и 100-400, на которых вы получите ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ качество.

Подробнее

Для фото - да. А вот для видео... если мои предположения оправдаются, то легко можно будет ждать супергиперзумов "оптимизированных под видео" (в смысле - под 3 МП) ;)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Скажите, пожалуйста, можно ли получить качественную фотографию размером 10х15мм из видеоряда? Бывают такие удачные кадры при съемке видео, что хотелось бы сделать из них фотографию! :)

Никак. Максимум, можно взять конец неподвижной сцены (дабы кодеку было не впадлу зафигачить все детали - ибо сцена-то не меняется!). Но, конечно, такую неподвижную сцену легче снять на фотокамеру. :)

PS Но очень скоро вы легко сможете брать любой кадр из видео и печатать 10x12. Через год-другой - см. выше. ;)

>легко можно будет ждать супергиперзумов "оптимизированных под видео" (в смысле - под 3 МП)

они уже есть - зайдите на сайт Кэнон

Цитата:

от:Sergey-1407
Не вешайте лапшу на уши. В любой российской ТВ студии, которая работает со стандартным разрешением (т.е. в 95%) материал с Пятака возьмут без проблем. Конечно, если сама съемка без брака.

ЗЫ Для ясности - я монтировал. Давно, правда, в студенчестве.

Подробнее

возьмут не только с пятака но и более дешевых камер. и что ? телевизор пока у нас 625линий. но тему то забили - сравнение с hdtv....
грип дескать появилась крутая... посчитаейте грип для съемки cын катается вокруг мамы на велосипеде :)

для случая 35мм и для случая любительской hdtv...

Да, один сенсор - но тогда

>Там сцена по свету готовится с экспонометрами в десять раз дольше, чем длится сама съемка

Об этом мечтали?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я читал, что Вы работаете с ADOBE PREMIER.
Честно скажу, у меня любительский уровень работы в этом редакторе. Хочу уточнить, может ли появление видео в фотоаппарате повлиять на получение более качественной ФОТОГРАФИИ из видеоряда?

Подробнее

Последние два года практически не монтирую и не снимаю, но единичный кадр из видео экспортируется в Премьере одним кликом:



С HDTV печатать на 20х15 можно спокойно. Даже 20х30 можно.

С меньших разрешений - нет.

>офигительный ДД кинопленки по сравнению с фотопленкой

пленка одна и та же

НО! пленка не боится пересветов!

Цитата:

от: начинающий125252
Да, один сенсор - но тогда

>Там сцена по свету готовится с экспонометрами в десять раз дольше, чем длится сама съемка

Об этом мечтали?

Примеры съемок на видео в световых условиях более сложных, чем существующие фотосъемки, пожалуйста. Дабы убедиться, что заявление про то, что видео, де, снимается в более разнообразных условиях, чем фото - не гон.

ещё видео с пятока - правда не хд - статичные фото к середине клипа привратятся в видео ;)

http://www.vimeo.com/1817329

Цитата:

от: начинающий125252
Да, один сенсор - но тогда

>Там сцена по свету готовится с экспонометрами в десять раз дольше, чем длится сама съемка

Об этом мечтали?

Нормальная фотосессия происходит по тому же принципу - это для вас новость? :)

Цитата:

от: dimav
посчитаейте грип для съемки cын катается вокруг мамы на велосипеде :)

Шо ж вам этот сын на велосипеде покоя-то не дает уже вторую неделю? :)

Малую ГРИП всегда лучше иметь, чем не иметь!