Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

У Z-1 (FX-1) визуально картинка-то получше. Правда она с шумами будет.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я бы сказал, что если бы выпустили видеокамеру в традиционном форм-факторе, на матрице пятака и с таким же качеством видео плюс байонет на 35мм оптику и возможность съемки в 24fps в непожатом видео на внешний хард, и фото в разрешении 21мгпкс, то она стоила бы как минимум 5-6 килобаксов.

Подробнее

Это будет следующий хит от Кэнон. В течение года.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
1. Ячейка ячейке - рознь. У Canon EOS 1D ячейка была аж 11,6 µm, и что-то он не блистал широким ДД :) Двадцатка с ячейкой, меньшей, чем десятка, опять же, давала лучший ДД. А 40D шире, чем двадцатка, хотя ячейка там 5.7 против 6.4.
С другой стороны, 50 мгпкс Хассель с ячейкой 6.0 обладает более широким ДД, нежели пятерка с ячейкой 8.2

Подробнее

А вот скажите - почему так?

П.С. А это вы на аватаре?

Пять балов! Ну вот и до Синеальт добрались, гы-гы, бедная-бедная тётя Соня, пипец ей. :cannabis:

1D именно блистал большимъ ДД...всяк кто владелъ им подтвердит...

Цитата:

от:eDenis

Разумеется проще взять обычный бетакам (дивисипро или что там на Зюкайском ТВ нынче в ходу), которые будут гарантированно работать сутками напролет и не морочать никому голову. Или настоящие джедаи снимают документалку и молятся, чтобы камера не сдохла через двадцать минут работы на морозе, или чтобы флешка не глючила?

Подробнее

А если "обычный бетакам" там один и занят каждый день на производстве съемок уважаемого мэра-батюшки + производство "рекламных роликов" местных кирпичных заводиков? Все равно Пятак не сможет никада в жизни снять с нужным Зюкайскому ТВ качеством?

Цитата:

от: eDenis
Вот так же с пятаком и ТВ. Тем, кто снимает видео для ТВ пятак никаким боком не нужен - там всё уже есть, а для тех, кто снимает видео пятаком, шанс попадания в эфир неумолимо приближается к нулю

Слабая сторона вашей позиции в этом обсуждении - в безапелляционности. Я, скажем, не утверждаю, что Пятак - это самое удобное средство делать любое кино и видео, какое только есть, я говорю о том, что в отдельных случаях это может быть удобно и/или приемлемо. Вы же безапелляционно утверждаете, что нихде и никада. Поэтому чтобы мне опровергнуть вашу точку зрения достаточно найти только один контрпример, а вот вам нужно рассмотреть все существующие примеры и показать, что моя точка зрения неверна для каждого из них. В частности, вы забываете, что существует в природе отнюдь не только Москва (сюрприз, да?) - и даже отнюдь не только Россия.

Сергей, вам Денис правильно написал, пятак хорошо, пятак прекрасен, но для дома для себя. Хоум видео и всё такое. Попытка выставить пятак альтернатировой более менее приличным видео-камерам, попыткой то в общем и останется.

Кстати я очень сильно сомневаюсь, что даже владельцы камер штуки за 2, будут их менять на пятак, ну не заменит пятак нормальной видеокамеры. Любители снимать много и часто точно не поведутся.

Тут кстати проскочило, или не тут, что Кенон уж больно сильно впёрся в эту фичу (видео), где то даже читал (по моему на videomax), что приличные бабки заплатил за эти ролики рекламные на 5Д2. Некоторые связывают это с тем, что пятак в общем то вышла пробросовой камерой, особенно если брать мегапиксели на фоне Сони, вот и решил Кенон упор сделать на фичу с видео.
В пятаке глобально то изменилось лишь мегапиксели, да видео. Всё остальное лишь косметически. Дык у Сони есть ФФ24мп, а у Кенон 21, зато есть видео, вот и взялись маркетолого моСК промывать народу, ролики заказало, что бы значить всю круть показать этого самого видео. И нужно заметить с задачей они справились. :D

Цитата:

от:AWM
Сергей, вам Денис правильно написал, пятак хорошо, пятак прекрасен, но для дома для себя. Хоум видео и всё такое. Попытка выставить пятак альтернатировой более менее приличным видео-камерам, попыткой то в общем и останется.

Подробнее

Не альтернатива, а дополнение. Новая ниша.

Цитата:

от: AWM

Кстати я очень сильно сомневаюсь, что даже владельцы камер штуки за 2, будут их менять на пятак, ну не заменит пятак нормальной видеокамеры. Любители снимать много и часто точно не поведутся.

Я бы поменял. Более того, я и поменял - продал свою HD Соньку, которая при покупке обошлась в 1400 примерно - на D90. Не пожалел пока. Разрешение, правда, много хуже, тут ничего не скажешь. И удобство тоже. Но есть и безусловные плюсы. А Пятак - он сильнее в плане видео, чем D90. Я уж подумывал сдать D90 и купить пятак, но передумал - все-таки дороговато для хобби, тем более линзы менять. Но когда Никон представит зеркалку с хорошим видео - я куплю не задумываясь.

[quot]Более того, я и поменял - продал свою HD Соньку, которая при покупке обошлась в 1400 примерно - на D90[/quot]
А что оставить видеокамеру и купить вдовесок Д90 нельзя было.

Куча фотокоров бегает на репортажку с видео впридачу, снимая паралл. ролики для веб-версий своих изданий, но это к будующему мраку1 скорее относится.

Цитата:

от: AWM
[quot]Более того, я и поменял - продал свою HD Соньку, которая при покупке обошлась в 1400 примерно - на D90[/quot]
А что оставить видеокамеру и купить вдовесок Д90 нельзя было.

Можно было. Но тогда перед семьей не оправдать покупку новой камеры. Типа, неудобно. ;)

По поводу 1 гб/с, необходимого для обработки видео при использовании матрицы. Известно, что умный в гору не пойдет. А японцы сцуко умные и хитрые. Я думаю, что все-таки используется вся площадь матрицы для съемки видео. Просто, вместо того, чтобы считывать все 21мп напрямую в матрице завели мод, когда считываются сразу группы пикселей и только после этого они оцифровываются и подаются на проц. В этом случае даже дебайер не нужен. Но, если это так, в пятаке стоит другая матрица, а не из 1Дс3

Цитата:

от: Sergey-1407
А если "обычный бетакам" там один и занят каждый день на производстве съемок уважаемого мэра-батюшки + производство "рекламных роликов" местных кирпичных заводиков?

Значит кина не будет. Все сидят и ждут, когда камера освободится.

Вы никак не можете понять одну простую вещь - ТВ, видеореклама или кино это производство, при чем очень жестко завязанное на технологии. Кто будет отвечать, если пятак накроется во время съёмки и оплаченный съёмочный день (а то и несколько) уйдет в трубу? Где и в каком документе нормируются технологические нормы эксплуатации пятака? Где техдокументация по его профилактическому обслуживанию? Где нормы по ресурсу и замене запчастей, и где вообще эти запчасти брать и кто будет этим заниматься? А если отснятая флэшка не читается? А не дай бог фонт/бэкфокус? Или вы представляете себе это, как некая компания свободных художников - что-то кто-то придумал, куда-то поехали, чего-то там на какую-то камеру сняли? И в результате омайгад-шедевр в хайдифинишн с красивым боке и бесшумными ИСО3200?:)

Цитата:

от: AWM
Кстати я очень сильно сомневаюсь, что даже владельцы камер штуки за 2, будут их менять на пятак, ну не заменит пятак нормальной видеокамеры. Любители снимать много и часто точно не поведутся.

везет же вам
нормальную видеокамеру купили за 2 штуцера)))
вы бы еще "нормальную" оптику к ней купили... баксов за 200-300 :D
и еще чтобы она также крыла как пятак)))

Цитата:

от:eDenis
Значит кина не будет. Все сидят и ждут, когда камера освободится.

Вы никак не можете понять одну простую вещь - ТВ, видеореклама или кино это производство, при чем очень жестко завязанное на технологии.

Подробнее

Вы никак не можете понять еще более простую вешь - что случаи бывают разные. Ваш частный опыт - это ваш частный опыт. Он не покрывает все ситуации на свете. Если в ваших местах дела обстоят так - это отнюдь еще не значит, что во всех других местах они обстоят так же. Вы просто неспособны смотреть в любую другую сторону, нежели предписано штатным расписанием, извините. Вот вам такой простой пример - какой-нибудь исследователь фольклора с лит. кафедры едет типа собирать народные сказки в Северную Закукуевку. И берет с собой Пятак и треногу - снимать бабушек и всякие лапти. Но заодно ишшо снимет и на видео - и бабушку, как она рассказывает вариации про Машу и Медведя, и ее дедушку, который бреднем рыбку ловит, и окружающие красоты. Это замена "профессионального" видео? Нет, не замена - ибо если бы не было Пятака, наш исследователь фольклора и не подумал бы тащить с собой камеру с бетакамом, освещение и т.п. Но при том - вполне средство снять документалку на полчаса, на которую вполне может быть найдется интерес у зюкайского ТВ. Новая ниша. Раньше такого фильма просто не могло бы появиться - по техническим причинам. А теперь - может.

ЗЫ И это именно про "новую нишу". А ишшо - двадцать пятый раз повторяю - мир - он большой и не ограничивается ни вашей студией, ни Москвой, ни Россией. Никогда не говори никогда.

>Проще взять иксельку с пятком кассет и парой света, плюс петличку для синхронов.

Ну и получится на выходе обычный мелкоматричный кал по картинке да еще и с поганой видеокамерской оптики. А еосы туда ставить смысла нет, т.к. при кропе 7 из суперширика типа 17-40 получается нехилиый телевик - 119-280. Современные видеокамеры включая профессиональные с ценником до сотен килобаксов дают на выходе картинку идентичную картинкам с цифромыльниц и вся их крутость заключается только в функционале. Которым никто не мешает пользоваться - по нужде. Но за-то теперь можно наконец получить видео с нормальной в фотографическом смысле картинкой, на нормальной оптике.

>Кстати я очень сильно сомневаюсь, что даже владельцы камер штуки за 2, будут их менять на пятак, ну не заменит пятак нормальной видеокамеры.

Зря сомневаетесь. У меня камера раза в два подороже, но от картинки тянет блевать. Все любительские видеокамеры с ценником тыщ до 20 баксов ждет судьба навороченых мыльниц после того как канон выпустил 300д. Ими продолжали снимать только люди которым начхать на картинку.

+1

Цитата:

от: Sergey-1407
Вы просто неспособны смотреть в любую другую сторону, нежели предписано штатным расписанием, извините.

Меня уволят, если я не буду смотреть :)

Цитата:

от: Sergey-1407
Вот вам такой простой пример - какой-нибудь исследователь фольклора с лит. кафедры ...

... если при всём этом он ещё и сценарист документального кино, оператор да ещё и имеет хороших знакомых на ТВ, которые приведут всё это в смотрибельный вид.. то да, вы правы. Но ситуация уж больно походит на сферического коня в вакууме. В обычной жизни "какой-нибудь исследователь фольклора с лит. кафедры" ничего путного не снимет, тем более получасовой докфильм. Максимум пару учебных видео для своего института.