
Примеры того, к чему может привести незначительный фронт/бэк фокус
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 61 - 70
Re[llaas]:
Re[Koxs]:
от:Koxs
Просто на шахматку наводитесь по центрально точке.
Начинать тестить на зуме надо с максимального фокусного, на открытой диафрагме (режим Av) и ИСО 100 со штатива с использованием спускового тросика или таймера спуска чтобы исключить шевеленку.
Освещение обязательно должно быть хорошим!
Или как вам правильно посоветовали на батарейках, но это весьма неточно, т.е. сможете определить есть бэк/фронт фокус, а в пределах ГРИП он или нет, тут уже не определишь.Подробнее
На какую шахматку наводить , их много........
И после съёмки , как по этой мишени увидеть бэк-фокус ?
И ещё...
Я из провинции , негде сделать юстировку.........
Можно ли приспособиться и делать резкие снимки при данных отклонениях ?????
Re[llaas]:
от:llaas
На какую шахматку наводить , их много........
И после съёмки , как по этой мишени увидеть бэк-фокус ?
И ещё...
Я из провинции , негде сделать юстировку.........
Можно ли приспособиться и делать резкие снимки при данных отклонениях ?????Подробнее
Есть разные мишени. Если мы говорим про ту где есть отгибающаяся часть в черную клетку, то она должа быть отгнута от остальной части где шкала на 45 градусов и располагаться перпендикулярно оси объектива. На какую клетку целиться - без разницы, т.к. до них расстояние одинаковое. Снимков лучше слелать несколько, между ними вручную сбивая фокусировку кольцом на объективе. А на сколько у вас бэк фокус можно относительно судить по шкале на снимках.
По поводу приспособиться могу посоветовать снимать на прикрытых диафрагмах, тогда ГРИП больше будет и наверняка объект съемки в него попадет. Или наловчиться доводить маленько фокус кольцом, если объектив это позволяет. Ну второй вариант актуален для портретов.
А лучше особо не париться и просто фоткать. :)
Re[llaas]:
Интернет у Вас под рукой. Прочитайте что такое ГРИП и вопросов по данной теме не останется.
Re[llaas]:
Да, и проведите тест все-таки правильно, так объективнее будет!
З.Ы.: Инструкции и всевозможные мишени имеются в предостаточном количестве в инете.
З.Ы.: Инструкции и всевозможные мишени имеются в предостаточном количестве в инете.
Re[Koxs]:
от: Koxs
Или наловчиться доводить маленько фокус кольцом, если объектив это позволяет.
А лучше особо не париться и просто фоткать. :)
Как это доводить фокус кольцом ? Если это автофокус.........
А почему не париться ? ведь фотки мыльные получаются.....
На этих примерах есть бэк-фокус ?:


Re[Koxs]:
от: Koxs
Или наловчиться доводить маленько фокус кольцом, если объектив это позволяет.
А лучше особо не париться и просто фоткать. :)
Как
Re[llaas]:
от: llaas
Как
У меня объектив с кольцевым ультразвуковым приводом и в режиме а/ф после подтверждения (пиканья) можно рукой покрутить кольцо фокусировки, не отпуская кнопку и сделать снимок.
А в объективе с обычным моторчиком покрутив кольцо - его можно сорвать! Как у Тамрона - не знаю. Лучше в инструкции почитать.
По фоткам: наличие бэк/фронт фокуса не видно из-за большой ГРИП, т.е. и девушка и трава в фокусе. Вторая вроде норм, но картинка не нравится, плоская какая-то! Это исключительно впечатления, т.к. по этим фотка объективный вывод сделать нельзя. Попробуйте все-таки тест с мишенью правильно сделать.
Re[llaas]:
от: llaas
А почему не париться ? ведь фотки мыльные получаются.....На этих примерах есть бэк-фокус ?:
Если задаете такие вопросы, фото желательно выкладывать раза в 3 больше :D Хотя здесь и так понятно, по exif. Почитайте таки про грип и шевеленку... Очень возможно фото станут менее мыльными.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Если задаете такие вопросы, фото желательно выкладывать раза в 3 больше :D Хотя здесь и так понятно, по exif. Почитайте таки про грип и шевеленку... Очень возможно фото станут менее мыльными.
Всё-таки шевелёнка ?
Я ж читал , пытаюсь разобраться на примерах...... ;)
