Примеры того, к чему может привести незначительный фронт/бэк фокус

Цитата:

от: Alter-Ego
Та кто сказал что на фокусном 30?
У кита есть ещё 25 фокусов после 30 :D

EXIF фото с девочкой сказал. А Вы на каком тестили?

Цитата:

от: Pulchinella
EXIF фото с девочкой сказал. А Вы на каком тестили?

Фото с девочкой - с меньшего расстояния :)

А по коробкам среляли естественно на дальнем конце. С 30 я их и не увидел бы :D

Цитата:

от: Alter-Ego
Фото с девочкой - с меньшего расстояния :)

А по коробкам среляли естественно на дальнем конце. С 30 я их и не увидел бы :D

Да про девочку понятно. Все равно там грип больше 20см. А на коробках в грип все с 60см перед точкой фокусировки. Так что...

Цитата:

от: Pulchinella
Да про девочку понятно. Все равно там грип больше 20см. А на коробках в грип все с 60см перед точкой фокусировки. Так что...

Наверное... Если смотреть по калькуляторам ГРИП ;)
А если по фото, носик к сожалению в этот ГРИП и не попал, хотя целились по нему

Цитата:

от: Alter-Ego
Наверное... Если смотреть по калькуляторам ГРИП ;)
А если по фото, носик к сожалению в этот ГРИП и не попал, хотя целились по нему

Пример того, как теория противоречит практике. Картинку, кстати, в такой теме побольше бы надо выкладывать, чтоб рассмотреть можно было А калькулятор Вы опровергли, это да...

Цитата:

от: Pulchinella
Пример того, как теория противоречит практике. Картинку, кстати, в такой теме побольше бы надо выкладывать, чтоб рассмотреть можно было А калькулятор Вы опровергли, это да...

Так вроде ограничения :)

Впрочем и так заметна мыльность :)

Цитата:

от: Alter-Ego
Так вроде ограничения :)

Впрочем и так заметна мыльность :)

В теме есть еще картинка, вот она хорошего размера. А бэка не вижу, вроде и ближнее плечо попадает в грип

Доброго всем здоровья .

Если не трудно , подскажите непрофессионалу о чём говорят результаты тестов на объективы , фотоаппарат Canon EOS 1000D :

TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

Фокусное расстояние 50,0 мм
Диафрагма f/2.8


Фокусное расстояние 36 мм
Диафрагма f/2.8



TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro

Фокусное расстояние 70 мм
Диафрагма f/2.7
[/url]

Фокусное расстояние 128 мм
Диафрагма f/2.7
[/url]

Цитата:

от: llaas
Доброго всем здоровья .
Если не трудно , подскажите непрофессионалу о чём говорят результаты тестов на объективы , фотоаппарат Canon EOS 1000D :

говорят как минимум о том, что технику нужно тестировать при нормальном освещении, а не в полутьме.

У TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical бэкфокус, у TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro все нормально. А вообще тест произведен неправильно. С таким плохим светом надеяться на стабильную работу автофокуса...

Цитата:

от:Utopi
У TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical бэкфокус, у TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro все нормально. А вообще тест произведен неправильно. С таким плохим светом надеяться на стабильную работу автофокуса...

Подробнее

Это должно быть при естественном освещении ?
Или вспышку применять можно ?

В идеале днем при естественном освещении. Можно и при искусственном освещении, но не с одной лампочкой на 40 ватт.

Цитата:

от: llaas
Это должно быть при естественном освещении ?
Или вспышку применять можно ?

Только без вспышки пожайлуста,
Лучше при естественном на открытой диафрагме.
И еще не фотать листок вблизи - а снимать
обьекты на расстоянии от 1 до 5 метров
(соответствуют расстояниям для реальных
сьемок)

В нос целил, попал.

Ну вот помоему есть прмер фронт фокуса:


и тут:

А куда на фото с мужичком фокус попал?

Цитата:

от: Pulchinella
А куда на фото с мужичком фокус попал?

На плече есть, а лицо уже не в фокусе.
Там, по идее, ГРИП должен вроде был быть сантиметров 30 ~ 40, но...

Цитата:

от: mikio
На плече есть, а лицо уже не в фокусе.
Там, по идее, ГРИП при должен вроде был быть сантиметров 30 ~ 40, но...

И на плече нет Шевеленка, имхо.

Цитата:

от: Pulchinella
И на плече нет Шевеленка, имхо.

Выдержка 1/250 со стабом, на где-то 230мм фокусном.

Цитата:

от: mikio
Выдержка 1/250 со стабом, на где-то 230мм фокусном.

Ну скорее это все же шевеленка!