от:Aleksv2Ну, не знаю, вам, конечно, виднее, но 135мм на кропе кенона - это 11 градусов, отсюда, захватываемый кадр будет чуть больше метра по диагонали, или меньше метра по длинной стороне... А собачка-то, все-таки не чихуахуа... :)
Я же вам говорю, что фото сделаны с примерно одного расстояния. Я же знаю, как их кропил. Объектив 135/2 запущен в производство в 1996 году, видимо поэтому (у меня лично) в 80% случаев он показывает дистанцию 16,5 метров, вот вам ещё пример:
http://s016.radikal.ru/i337/1104/f9/6e1412d1486c.jpg
Всё те же 16,5м, а это почти полный кадр, обрезано совсем немного справа.
Или вот ещё:
http://s016.radikal.ru/i336/1104/d3/3a50aae44a23.jpgПодробнее
Примеры снимков при следящем АФ от различных цз
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Aleksv2]:
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
классные фото с собачкой, а это ваша?)
Спасибо, моя.
Re[G o r d o n]:
Ребёнок и голуби рулят, Мне стыдно за кенон, Надо пойди убицаапстену.
Re[Любител]:
от: ЛюбителС голубями - не ко мне... вообще, ненавижу этих мерзких пернатых... Так что, пока пожалейте стену...
Ребёнок и голуби рулят, Мне стыдно за кенон, Надо пойди убицаапстену.
;)
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
С голубями - не ко мне... вообще, ненавижу этих мерзких пернатых... Так что, пока пожалейте стену...![]()
;)
Сорри, это к Алесею2000, я за год этих голубей раз пицот видел, и после просьбы показать эксиф человек врубает глухню и типо нихера не слышит. Но никон рулит.
Re[Любител]:
от: ЛюбителДа уж, ко мне эти голуби уже тоже в ночных кошмарах прилетают и на голову срут... А кенон тож ниче... ;)
Сорри, это к Алесею2000, я за год этих голубей раз пицот видел, и после просьбы показать эксиф человек врубает глухню и типо нихера не слышит. Но никон рулит.
Re[Любител]:
+500 !
Эти безэкзифные говноголуби уже год кочуют из форума в форум по поводу и без.
Эти безэкзифные говноголуби уже год кочуют из форума в форум по поводу и без.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
+500 !
Эти безэкзифные говноголуби уже год кочуют из форума в форум по поводу и без.
Ну-дык - БОМЖИ! Чо с них взять? :D Кроме анализов, да и те наверное плохие!
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
+500 !
Эти безэкзифные говноголуби уже год кочуют из форума в форум по поводу и без.
Я уже грешным делом начинаю думать что они и не D90 сделаны.
Re[Любител]:
от: Любител
Сорри, это к Алесею2000, я за год этих голубей раз пицот видел, и после просьбы показать эксиф человек врубает глухню и типо нихера не слышит. Но никон рулит.
Дык, его серьезно никто не воспринимает, чего и Вам советую
Re[CYBORG]:
Господа, знали бы вы, КАК ваше мнение ценно для меня!
Если бы вы подумали хоть раз головой, то поняли бы, что увидь я в подобных темах хоть что-то интересное, тут же бы сменил систему :) Однако, я вижу только подтверждение своему правильному выбору, на фоне общей абсолютной безграмотности и непонимания.
Разберем, например, последнюю вашу ошибку - преклонение перед диафрагмой 2.8 :?
Открываем сайт Владимира Медведева на странице калькулятора ГРИП. Смотрим:
135мм, Ф2.8, ГРИП = 0,89 м при расстоянии 20 м. Собственно, что мы и видим на ресайзе собаки, где ГРИП приблизительно равна длине тушки.
Теперь берем Ф5,6 при 300 мм (знакомый вам голубь
)
ГРИП = 0.05 м при расстоянии около 6 м. Расстояние каждый может проверить сам, посмотрев через 300 мм на объект, имеющий сходные с голубем размеры.
Вот полноразмер с экзифом, тут то уж точно каждый может увидеть, что в резкости только клюв

Если бы вы подумали хоть раз головой, то поняли бы, что увидь я в подобных темах хоть что-то интересное, тут же бы сменил систему :) Однако, я вижу только подтверждение своему правильному выбору, на фоне общей абсолютной безграмотности и непонимания.
Разберем, например, последнюю вашу ошибку - преклонение перед диафрагмой 2.8 :?
Открываем сайт Владимира Медведева на странице калькулятора ГРИП. Смотрим:
135мм, Ф2.8, ГРИП = 0,89 м при расстоянии 20 м. Собственно, что мы и видим на ресайзе собаки, где ГРИП приблизительно равна длине тушки.
Теперь берем Ф5,6 при 300 мм (знакомый вам голубь
ГРИП = 0.05 м при расстоянии около 6 м. Расстояние каждый может проверить сам, посмотрев через 300 мм на объект, имеющий сходные с голубем размеры.
Вот полноразмер с экзифом, тут то уж точно каждый может увидеть, что в резкости только клюв

Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Я уже грешным делом начинаю думать что они и не D90 сделаны.
Валер, ну я понимаю, что ты птицу еще не узнаешь в лицо, но я же там каждый раз пишу д5000, неужели так трудно запомнить? :?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Валер, ну я понимаю, что ты птицу еще не узнаешь в лицо, но я же там каждый раз пишу д5000, неужели так трудно запомнить? :?
Я же не со зла.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Я же не со зла.
Ну тогда ладно
Видишь, кадр с селезнем сделан уже на д200 - исследования по поиску лучшего АФ не прекращаются! :)
Re[Алексей2000]:
Но просто уели всех кенонистов.... Вывод для птичек берём никоны, для собак и дичи по крупней и кенон подайдёт
Re[Любител]:
от: Любител
Сорри, это к Алесею2000, я за год этих голубей раз пицот видел, и после просьбы показать эксиф человек врубает глухню и типо нихера не слышит. Но никон рулит.
Ты просто троллишь слишком толсто! :?
Научись троллить потоньше, чтобы с тобой если и не спорить было бы интересно, то хоть появилось бы желание ответить
Re[Бреднесущий]:
от: Бреднесущий
Но просто уели всех кенонистов.... Вывод для птичек берём никоны, для собак и дичи по крупней и кенон подайдёт
Не, тут главное не объект съемки, а принцип!
Никан бюджетный справляется с задачами, для которых и кеноновская семерка врядли подойдет (как мы видим, если только снимать с большой ГРИП).
А беззеркалка дает результат на уровне кеноновской ххд серии.
Re[Алексей2000]:
Только не смейтесь, но и у пентакса следящий АФ как то работает, правда если объект движется паралельно фотографу, если движется на фотографа тут конечно нужно оставить всякую надежду...


Re[CYBORG]:

Re[CYBORG]:

