Примеры снимков при следящем АФ от различных цз

Цитата:

от:Бреднесущий
Я о никоне не чего плохого не говорил, упаси бог.... Просто смешны некоторые заблуждения некоторых Никонистов и фсё... У моего друга Никон Д90 мне камера нравится, но я там не увидел ни чего что бы ни сделал мой 450-й....
Кстати у меня в галерее есть собачка на снегу, сделанная как раз при дырке 1,4...следующим кадром было как она мне объектив облизнула ... Правда там покадровый режим был, но АФ отработал моментально...

Подробнее

Не, вы не говорили, но в цитате выше упоминалось отсутствие примеров с Никона... А вообще, мне лично тоже пофиг, я, как Алексей2000 холиварить не собираюсь... Мне не мешает, что на топовых репортажниках кенона АФ не хуже, а то и лучше, чем на никоновских альтернативах... Сам я Никон выбрал в немалой степени из-за того же АФ, потому что, на Кеноне приходится выбирать - либо полный кадр, либо АФ, а если и то, и другое вместе, то за нереальные деньги...

Цитата:

от:Prometej
Если не понимаете, что скорость собаки на приведённых снимках превышает скорость ребёнка в несколько раз, то....

...и это мы ещё не обсуждали разницу между 135мм и 50мм.
А она есть. На 135мм объект если вышел из фокуса, то это всё. На скорости собаки это всё, конец. На 50мм АФ может ещё догнать ребёнка.

Подробнее

Во-первых, вместо точо, чтобы теоретизировать, покажите свой пример...
Во-вторых, попробуйте сравнить ГРИП с 135/2 на 16м на кропе и 50/1.4 на 1.4м на полном кадре. А также посмотрите на любой свой объектив с проградуированным кольцом фокусировки - сколько надо его крутить, скажем, от метра до двух и сколько от 16-ти до 17-ти... Так что, скорость объекта это еще не все... С дистанции в километр можно легко снять летящий навстречу истребитель на сверхзвуковой скорости, а с расстояния в 100 световых лет - летящую навстречу глактику со скоростью несколько тысяч км/с... ;)
И я, кстати, выложил полноразмер, если что... так что, можете прекрасно увидеть, вышло там что из ГРИП, или нет...

Цитата:

от:G o r d o n
С дистанции в километр можно легко снять летящий навстречу истребитель на сверхзвуковой скорости, а с расстояния в 100 световых лет - летящую навстречу глактику со скоростью несколько тысяч км/с... ;)
И я, кстати, выложил полноразмер, если что... так что, можете прекрасно увидеть, вышло там что из ГРИП, или нет...

Подробнее

С этим-то как раз никто не спорит.

Мой пример здесь висеть не будет потому, что мне не нужен следящий АФ.
Всё снимаю "обычным". И подобные выложенным здесь сюжетам тоже.
Проблем не было пока....

Цитата:

от: Prometej
Мой пример здесь висеть не будет потому, что мне не нужен следящий АФ.
Всё снимаю "обычным". И подобные выложенным здесь сюжетам тоже.
Проблем не было пока....

Да, я уже обратил внимание на ваше неудержимое желание отмечаться в темах, к которым у вас нет никакого интереса, или касательства... ага...

Цитата:

от: G o r d o n
Да, я уже обратил внимание на ваше неудержимое желание отмечаться в темах, к которым у вас нет никакого интереса, или касательства... ага...

Ошибаетесь. Раз я здесь, значит интерес есть.
И он выражен в том, что мне непонятны терзания многих по поводу АФ и следящего в частности. Поэтому я прихожу и намекаю, что руки, вообще говоря, должны расти не из Ж, и тогда всё в жизни будет хорошо, и жаловаться не на что будет.


А так я тоже мог бы наплести, что этот снимок со следящим. Сами понимаете, парень там шутки не шутил - разгонялся прилично, чтобы носом не вспахать лёд.



И ещё. Поменьше слово "теория" ко мне, пожалуйста. Я понимаю, здесь много теоретиков, но ко мне данное слово вряд ли применимо ;)

Цитата:

от:Prometej
Ошибаетесь. Раз я здесь, значит интерес есть.
И он выражен в том, что мне непонятны терзания многих по поводу АФ и следящего в частности. Поэтому я прихожу и намекаю, что руки, вообще говоря, должны расти не из Ж, и тогда всё в жизни будет хорошо, и жаловаться не на что будет.


А так я тоже мог бы наплести, что этот снимок со следящим. Сами понимаете, парень там шутки не шутил - разгонялся прилично, чтобы носом не вспахать лёд.



И ещё. Поменьше слово "теория" ко мне, пожалуйста. Я понимаю, здесь много теоретиков, но ко мне данное слово вряд ли применимо ;)

Подробнее

АГА, да у Вас ж глубина резкости ОГО-ГО

примеры работы следящего АФ, это несущаяся на вас собака на дырке от 2,8 и больше на фокусных от 70 и 200
или машина едущая на скорости от 150 и выше едущая на Вас, снятых в тех же условиях

Цитата:

от: Бреднесущий
АГА, да у Вас ж глубина резкости ОГО-ГО

А так?



и кропы:

Я вообще без 100% кропов немогу на фотографии смотреть, тьфу пративно...

Цитата:

от: Бреднесущий
Я вообще без 100% кропов немогу на фотографии смотреть, тьфу пративно...

Ну... Что с 50Д, что с Семена для просмотра 50% ресайз показан. Мелкий, оч мелкий пиксель :(

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: hatul
ААААА какие кадры!!! КЛАСССССС!!!

Спасибо!
Цитата:

от:G o r d o n
Вторая картинка снята почти с шести метров, первая вообще с 16-ти... Дырка 2.0 на 135мм... Обе карточки - ресайзы до меньше мегапикселя... Я не спорю, что примеры удачные, и АФ отработал хорошо, но, все же, согласитесь, что попасть на дырке 1.4 в бегущего на камеру ребенка с дистанции 1.4м не в пример сложнее... Если не понимаете, что в этом нетривиального, попробуйте повторить...

Подробнее

Первая фотография тоже сделана метров с шести, просто глюкнул EXIF. Согласен, что на диафрагме 1,4 попадать труднее, потому что из-за маленькой ГРИП, нужно ещё выбирать, в какую часть лица «целиться», в нос или в уши :)

Цитата:

от: Aleksv2
Первая фотография тоже сделана метров с шести, просто глюкнул EXIF.

Да нет, почему же... все логично... На кропе 135мм дает угол обзора 11 градусов, то есть, с 16м влазят 3м по диагонали... там, похоже, так и есть... Явно же масштаб гораздо мельче, чем на второй...
Цитата:

от: Aleksv2
Согласен, что на диафрагме 1,4 попадать труднее, потому что из-за маленькой ГРИП, нужно ещё выбирать, в какую часть лица «целиться», в нос или в уши :)

Вообще-то, в глаза обычно целятся... Или вы про собак? :)

Цитата:

от:Николай Смородин


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Этот кадр конечно великолепен!!!
В избранном

Цитирование не сработало... Вот вставил))) и продублировал ниже

Цитата:

от: Sassha777
Этот кадр конечно великолепен!!!
В избранном

Который?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: G o r d o n
Сам я Никон выбрал в немалой степени из-за того же АФ, потому что, на Кеноне приходится выбирать - либо полный кадр, либо АФ, а если и то, и другое вместе, то за нереальные деньги...

+100
Я недавно со знакомым на 5 мин. камерами поменялся, 5D2 на D700, и понял, у 5D2 невероятно тормознутый АФ. Здесь либо детализация, либо АФ :(

Камера 5D II + EF300 f/4
Много читал про плохой а/ф у 5D II. Меня полностью устраивает. Главное чтоб все отюстировано было. Если и бывают промахи, то только из-за моих кривых рук.

Цитата:

от: G o r d o n
Да нет, почему же... все логично... На кропе 135мм дает угол обзора 11 градусов, то есть, с 16м влазят 3м по диагонали... там, похоже, так и есть... Явно же масштаб гораздо мельче, чем на второй...

Я же вам говорю, что фото сделаны с примерно одного расстояния. Я же знаю, как их кропил. Объектив 135/2 запущен в производство в 1996 году, видимо поэтому (у меня лично) в 80% случаев он показывает дистанцию 16,5 метров, вот вам ещё пример:



Всё те же 16,5м, а это почти полный кадр, обрезано совсем немного справа.
Или вот ещё:

классные фото с собачкой, а это ваша?)