Примеры снимков при следящем АФ от различных цз

Всего 122 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
+1 млн!!!
Сразу видно, что многие пишушие тут не понимают, что такое следящий АФ
То, что может даже д5000, ни одному семену и пятваку и не снилось 8)

Про D5000 не знаю, но у D90 следящий АФ работает намного лучше, чем у 5D2
А Ваши примеры с голубями на что сняты?
Re[CYBORG]:


350D & 55-250
Re[CYBORG]:


30D & 17-50
Re[CYBORG]:





Re[Aleksv2]:
Класс! Промахи на этой связке часто бывают?
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Класс! Промахи на этой связке часто бывают?

Спасибо. Конечно, промахи есть, но (в моём случае) при переходе с 50Д на 7Д их количество заметно уменьшилось .
Re[CYBORG]:












Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Про D5000 не знаю, но у D90 следящий АФ работает намного лучше, чем у 5D2
А Ваши примеры с голубями на что сняты?

d5000 :)
Как раз из-за не очень хорошего :) АФ я его поменял на д90, но и его пришлось поменять на д200, у которого АФ еще лучше и имеет некоторые дополнительные ключевые функции.
Хотя как считают некоторые недалекие люди, у этих трех камер АФ абсолютно идентичный
Re[Aleksv2]:
Картинка и СОБАЧКА - СУПЕР!

Не хотел-бы оказаться на месте мячика!
И тут скорее не фокус нужен следящий, а ноги ПОБЫСТРЕЕ!!! :D
Re[CYBORG]:
Собачка в боке попала, но кадр понравился, за перешарп не ругайте :)

Re[Aleksv2]:
Нормально! Какой здесь объектив?
Re[ShamilGM]:
Цитата:
от: ShamilGM
Нормально! Какой здесь объектив?

135L у него вроде там
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Про D5000 не знаю, но у D90 следящий АФ работает намного лучше, чем у 5D2

Эт точно, по Вашей фото заметно
Re[Сазин Юрий]:
Не понял, по подробней можно?
Re[CYBORG]:
Сорри, если много. снято на 5д2 и 70-200.





















Re[Алексей2000]:
Вообще то ТС просил примеры, а Вы как обычно голубей и высеры в сторону кенона. И еще, коли нечего кроме своих голубей показать лучше молчите.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Картинка и СОБАЧКА - СУПЕР!

Не хотел-бы оказаться на месте мячика!
И тут скорее не фокус нужен следящий, а ноги ПОБЫСТРЕЕ!!! :D

Спасибо.
Действительно, мячику здесь не позавидуешь, потому что ноги иногда его опережали. :)
Re[Aleksv2]:
[quote=Aleksv2]

http://s003.radikal.ru/i201/1012/3d/4a8b6748668e.jpg


ух!!
Re[CYBORG]:
сильно не бейте, но я считаю так:

поймать резкость в движении можно и в мануальном режиме оптики!!!

надо оценивать серво в режиме серийной съемки.... какой процент промахов будет?!
Re[Filin23]:
Цитата:
от: Filin23
сильно не бейте, но я считаю так:

поймать резкость в движении можно и в мануальном режиме оптики!!!

надо оценивать серво в режиме серийной съемки.... какой процент промахов будет?!

покажите пример как вы ловите фокус в мануале бегущей на вас собаки на диафрагме 2,8
семён справиться с этим точнои в серии
а на словах тут все мастера :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.