Примеры с 120-135mm всех систем, автофокусные и мануальные на кропе, ФФ, СФ и т.д..

О блин, проснулись... :fotik:

Не знаю, как другие, но я не спал :)
Просто я очень скромный и воспитанный, другие ничего не выкладывают, думаю,- а я чего буду тут со своими фотами лезть во время тихого часа!

Цитата:

от: MekloN
а я чего буду тут со своими фотами лезть во время тихого часа!

:) Наверстаем...

Canon SoftFocus 135/2.8 http://album.foto.ru/photo/2077471

"А ну тебя папа нафиг с твоими мануалами!" :D


раскрывается

5D + CZ Sonnar 135/2.8

Цитата:

от: MekloN
"А ну тебя папа нафиг с твоими мануалами!"

Бугога. :D

Отличная 3D-картинка получилась. ФФ+135-ка фикс - то что нужно для ростовых, имхо))

а55с50-150/2,8 на 135:





На 130:



В обчем, чем больше сравниваю, тем больше прихожу к мнению, что если уж на что-то и менять этот зум на кропе, то на 135L

На крайняк на FD 135/2

Зы Орестор 135/2,8 хорош не более, чем на "до поясных", на ростовых уже так себе.

Чистое имхо, разумеется.

Вопрос к спецам - у (n)FD 135/2 стекла такие же, как и у 135L или разные?

Зы2 Оресторо135/2,8байан:

Цитата:

от: Вадим АФ
Вопрос к спецам - у (n)FD 135/2 стекла такие же, как и у 135L или разные?

схемы у них разные,
а разные ли стёкла - хз

Цитата:

от: Вумудщзук
схемы у них разные,
а разные ли стёкла - хз

Не, ну схемы разные - это понятно, - в АФ эльке моторчик по команде камеры двигает стекла (ну или блок стекол), а вот стекла одинаковые ли и одинаковая ли, при прочих равных итоговая картинка - резкозть/контраст/микроконтраст, боке !!! ХА (или их отсутствие) и т.п. - вот в чем вопрос! :D

Цитата:

от: Voyager77
Отличная 3D-картинка получилась. ФФ+135-ка фикс - то что нужно для ростовых, имхо))

Пасип!
Вообще, я для ростовых более короткие фокусные предпочитаю, но случается всякое :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Не, ну схемы разные - это понятно, - в АФ эльке моторчик по команде камеры двигает стекла (ну или блок стекол), а вот стекла одинаковые ли и одинаковая ли, при прочих равных итоговая картинка - резкозть/контраст/микроконтраст, боке !!! ХА (или их отсутствие) и т.п. - вот в чем вопрос! :D

Подробнее

все разное
и схемы, и стеклы, и прочии ништяки
135L лучче :)))

Цитата:

от:Вадим АФ
Не, ну схемы разные - это понятно, - в АФ эльке моторчик по команде камеры двигает стекла (ну или блок стекол), а вот стекла одинаковые ли и одинаковая ли, при прочих равных итоговая картинка - резкозть/контраст/микроконтраст, боке !!! ХА (или их отсутствие) и т.п. - вот в чем вопрос! :D

Подробнее

кста, 'разные стекла' - в смысле разные сорта стекла или линзы разной формы?
про сорта - хз, хотя в эльке 2 линзы из UD стекла, а в фд - нет таковских, такщо по крайней мере частично стёкла не совпадают. Линзы скорее всего разной формы. Да и собссно какая разница, одинаковые ли стёкла или разные?

Сравнений с элькой afaik никто не проводил (или не выкладывал результатов), и уж тем более столь дотошно, чтоб сравнивать там микроконтрасты с ХА-ми. А сам по себе фд весьма хорош.

проводил один человек

Цитата:

от: Alexander Titov
все разное
и схемы, и стеклы, и прочии ништяки
135L лучче :)))

Понял, (n)FD 135/2 - "вычеркиваем" (ц). :(

Цитата:

от: Вадим АФ
Понял, (n)FD 135/2 - "вычеркиваем" (ц). :(

Ещё пока никто не выкладывал примеры снимков с FD 135/2.

Цитата:

от: Вадим АФ
Понял, (n)FD 135/2 - "вычеркиваем" (ц). :(

почему сразу вычеркиваем
вы ж 135L нигде кроме кенона не заведете

а 135фд тоже довольно красиво рисует. и заметно дешевле
почему бы и нет

Цитата:

от: Alexander Titov
а 135фд тоже довольно красиво рисует. и заметно дешевле
почему бы и нет

В общем, ждём счастливых обладателей nFD 135/2 в теме с примерами:

Вот, полюбопытствуйте...
http://forum.mflenses.com/ever-seen-that-monster-lumen-lens-noritar-f1-4-135mm-t10884.html
Может и примеры, где-то в сети, найдутся..