приглашение к общению владельцев D700 b D3

Цитата:

от:F-mount
В матчасти это написано исключительно про использование макроколец.
Никогда не наблюдал этого эффекта у других объективов, кроме никкоров 105 VR и не VR. Если бы производитель был честным - написал бы прямо f/4.5-2.8, а не постоянная 2.8.

Подробнее

Ыыы... Вы жжоте.

[quot]Хоть один ещё объектив столько пыли под передней линзой собирает?[/quot]

Аж не поленился достать посмотреть, пыли не обнаружил. Да и как ей туда попасть, объектив при работе свои геометрические размеры не меняет, конструктив достаточно плотный и цельный. Вы нанокристаллическое покрытие случайно с пылью не путаете?

Вам правильно ответили про макрик, учите мат часть. Физически диаметр апертуры на малых дистанциях совершенно такой же как и на больших. Tokina макрушник ведет себя совершенно так же. Вы видете эквивалентное значение апертуры.
Игорь.

На d700 у меня всегда -0,7. Иногда ставлю -1. Это при матричном замере. В остальных случаях (взвешанный и по точке) - по месту, что называется. При этом зачастую приходится "откатывать" еще до -1, а то и более. Иногда вся уличная серия или с пыхой в помещении при обработке ложится в диапазон -0,7 - 1,4 при введенной коррекции (конверчу Силкой). Это когда перепады большие. Светлые части изображения при этом очень хорошо проявляются особенно от пыхи. Особо с Зигмой 50/1,4, хотя может это чисто психологически. Я где то об этом прочитал вот и запало -;). Хотя, если солнце уж выжгло (осоп скулы и кончики нософф), то без остатка -:).
Игорь.

Цитата:

от: fishmonger
Я за полтора года не поцарапал.

А краска на тушке уже начала облезать? Интенсивность ииспользования видимо другая. Плюс, отсутствие металлических пуговиц на одежде :)

Цитата:

от: fishmonger

Аж не поленился достать посмотреть, пыли не обнаружил.

Это не пыль, это отпилки от байонета.

У меня с 105 все в порядке,без шума и пыли и картинка не уступает 85\1.4.Старый 80-200 просто замечательно рисует. А вот с 24-70 беда.На 28-70 был очень плавный ход кольца зума а на 24-70 сначала был тугой,а сейчас кольцо стало затирать при горизонтальном положении камеры,а при вертикальном -все нормально.Он точно не падал.Может кто знает механизм и сроки гарантийного ремонта в США(там куплен)Едут туда люди на месяц,вот и думаю с ними передать в ремонт или обмен

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
А краска на тушке уже начала облезать?

Ну я же написал, что краска облезла.

[quot]Интенсивность ииспользования видимо другая. Плюс, отсутствие металлических пуговиц на одежде[/quot]

Пуговицы есть, но они явно не из карбида кремния, чтобы поцарапать стекло.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Это не пыль, это отпилки от байонета.

Цитата:

от: fishmonger
стекло

Ну, на D3 какбе минерального стекла и не было никогда. Пластик как есть, по звуку слышно.

У меня и резинки на камере начали отклеиваться. Но я очень много снимаю под дождем, и камера у меня на пузе весит в среднем по 12 часов в день.

Цитата:

от: fishmonger
Я за полтора года не поцарапал.

Напильник поможет убедиться в правоте Падреарха.

Цитата:

от: fishmonger
Найти другой ремень без пластиковых карабинов (психологически напрягают) задача непростая.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/16178-REG/Domke_742_6BK_1_5_Web_Camera_Strap.html

Цитата:

от:DonVito
Я однажды зашёл в магазин фото.ру, посмотреть Ж-10, там был такой....... Я говорю, вставь батарейку, и карточку и дай сюда, а теперь закрой рот - пожалуйста, а я посмотрю.

Подробнее

Если вы реально так сказали. Я на месте работнега, вам каким нить 600 f4 съездил за такое, мягко говоря, не вежливое поведение. Безобид.

У меня тут вот какие вопросы возникли, 1. Какое мнение о работе фиксов на фф, или решительно нужно на афс стекла переxодить? Если по мне, то меня фиксы устраивают, я на д700 только из-за исо перешел. И второй вопрос, имеется мнение, что неродные стекла на никоне не катят, а на канон в самый раз, иначе говоря канон для творчества, а никон нет. Может выскажу непопулярное мнение, но как мне кажется, это не совсем так. Например, есть у меня солигорAF 3,5 19-35 смешной такой, обьективчег и знаете, смешно, но он мне нравится, инересная у него картинка. А купил я его за копейки... Такая же история с теле никон АФ 75-250, очень короткая серия была выпусчена, я где-то о нем прочитал, де никон выпустил бюджетный обьектив для привлечения начинаюшиx фотографов на зеркало, и что вы думаете, этот пластиковый бюдзетник тоже неплоxие снимки выдает.
А что вы думаете этом?

Цитата:

от:Alexander Gorski
...Например, есть у меня солигорAF 3,5 19-35 смешной такой, обьективчег и знаете, смешно, но он мне нравится, инересная у него картинка. А купил я его за копейки... Такая же история с теле никон АФ 75-250, очень короткая серия была выпусчена, я где-то о нем прочитал, де никон выпустил бюджетный обьектив для привлечения начинаюшиx фотографов на зеркало, и что вы думаете, этот пластиковый бюдзетник тоже неплоxие снимки выдает.
А что вы думаете этом?

Подробнее

У меня аналогичная ситуация была. Купил вроде "затычки" на широкий угол старенький токина 19-35 3,5-4,5, ничего сверх выдающегося не ждал, но знаете ли, пейзажи с него просто на ура выходят. Он ещё в добавок ко всему теплит кортинку, это просто классно смотрится в солнечную погоду, настроение передаёт. Снимаю им только на 19(в экзиф на 20мм)
Зайцы ловит ток. Хотя там ещё полярик чудеса творит с цветами...шик.

Фиксы хароши))))

111

Кстати, если честно, мне как любителю, и то, разница сразу видна между Вашим 19-35, и 105/2.8. Разница в классе видна сразу. Она огромная.

Тут я вас не понял, ширик с фиксом сравниваете..., некорректно. Задачи у ниx разные, а о фиксаx неспроста вопрос был. У меня такое впечатление что на фото.ру ну просто миллионеры все какие-то, а тут и нормальные люди читают, и не у всеx имеется xобби тестировать дорогие обьективы, но и получать удовольствие от исползования того, что уже имелось. Вот поетому и вопросы такого типа появляются.

Цитата:

от:Alexander Gorski
Тут я вас не понял, ширик с фиксом сравниваете..., некорректно. Задачи у ниx разные, а о фиксаx неспроста вопрос был. У меня такое впечатление что на фото.ру ну просто миллионеры все какие-то, а тут и нормальные люди читают, и не у всеx имеется xобби тестировать дорогие обьективы, но и получать удовольствие от исползования того, что уже имелось. Вот поетому и вопросы такого типа появляются.

Подробнее

Так Вы задайте конкретный вопрос про конкретный объектив, который Вас интересует - Вам конструктивно и ответят. ;)

Понятно, мне д3 тоже нравится, но я ни минуты не сомневался, купил д700 и доволен. Тоже ведь фф. Функционал ок! Удобен. демократичен что ли, если xотите.

Xорошо, вот имеются у меня фиксы АФ 20 2,8, 24 2,8 , 28 2,8. Как сделать слить ``бараxло`` и купить зум АФ-С 2,8 24-70 или дальше снимать тем что есть?