приглашение к общению владельцев D700 b D3

Цитата:

от: МихаилАнтонович
135/2 очень хорошо для портретов, но тяжеловат комплект. Связка д300 и 85/1.4 понравилась больше только из-за веса и габаритов.

Долго я ждал когда ответят.
В 1996 г объектив 135 F2,8 неожиданно скончался.
Во времена кропа тоже обходился 85-кой.И сейчас тоже хотел бы закрыть этот пробел фиксом на 135мм- потому хотел бы услышать более качественные суждения (А не обсуждения веса и размера,которые я могу найти в тех описании)(И в "обсуждении техники"его нет).Интересуют надёжность скорость.Если есть снимки для сравнения.Желательно ФФ. Надеюсь хоть эта ветка будет избавлена от фотоонан.....ма.

Заранее благодарю за ответы.

Цитата:

от: fishmonger
У вас и пульт от телевизора в пакетике? :)

А что в этом смешного? У меня пульты в силиконовых чехлах. Телевизору 13 лет, пульт работает, как часы. Думаю, "голым" он бы шиш столько проработал.

Цитата:

от:Nikonofil
Смешные какие-то владельцы подобрались... Плёночки на дисплЭй лепять... А вот как РЕЗИНА поползёт, а она-таки всенепременно начнёт отваливаться, вот тогда можете любоваться на девственно-чистенький экранчЕг... :D

Подробнее

... Кто и куда "поползёт", не понял?

Цитата:

от: VAGUS
А что в этом смешного? У меня пульты в силиконовых чехлах. Телевизору 13 лет, пульт работает, как часы. Думаю, "голым" он бы шиш столько проработал.

У меня телевизору аж 15 лет, пульт жив без чехла.

А КПК вовсе более 6 лет. Причем ежедневного использования. Да, потерт экран в месте «кнопок», но на функциональность прибора это никак не влияет.

Впрочем, мы отвлеклись от сути. А вот зачем лепить что-то на твердый экранчик D3, для меня совсем уж загадка. Тем паче, он хорошо защищен выступами на корпусе. За полтора года пользования, у меня потерлась краска, как раз под экранчиком. Т.е. и так хорошо видно, что камера сильно б/у.

Резинки пока не отвалились, возможно потому, что камеру держу обычно за вертикальную ручку. Но процесс компенсируется отваливанием резинок от объективов. 24-70 выдержали меньше года. А от 70-200 вовсе через несколько месяцев вспучились.

Ремень от D3 превратился во что-то мерзкое, склизкое, сальное. Резинка разбухла до неприличия. Противно прикасаться. Думаю, как бы его вернуть в исходное состояние.

Цитата:

от: DonVito
... Кто и куда "поползёт", не понял?

Резина, батенька... Куда? Да прочь с корпуса... :D Хотя есть способ избежать ентого... Даже ДВА способа... :)

Цитата:

от: Nikonofil
Резина, батенька... Куда? Да прочь с корпуса... :D Хотя есть способ избежать ентого... Даже ДВА способа... :)

Первый - купить кэнон
А второй

ПЫСЫ - у меня ни на Д50 ни на Д700 ниче не отклеивалось, как впрочем и на кэноне не было проблем с юстировкой :)

Цитата:

от:fishmonger
У меня телевизору аж 15 лет, пульт жив без чехла.

А КПК вовсе более 6 лет. Причем ежедневного использования. Да, потерт экран в месте «кнопок», но на функциональность прибора это никак не влияет.

Впрочем, мы отвлеклись от сути. А вот зачем лепить что-то на твердый экранчик D3, для меня совсем уж загадка. Тем паче, он хорошо защищен выступами на корпусе. За полтора года пользования, у меня потерлась краска, как раз под экранчиком. Т.е. и так хорошо видно, что камера сильно б/у.

Резинки пока не отвалились, возможно потому, что камеру держу обычно за вертикальную ручку. Но процесс компенсируется отваливанием резинок от объективов. 24-70 выдержали меньше года. А от 70-200 вовсе через несколько месяцев вспучились.

Ремень от D3 превратился во что-то мерзкое, склизкое, сальное. Резинка разбухла до неприличия. Противно прикасаться. Думаю, как бы его вернуть в исходное состояние.

Подробнее

Да, задали Вы ему жару... . Про резинки от объективов не слышал раньше и прецендентов не было. А ремень от камеры я бы просто выкинул, поставив что либо другое. И всех делов.
Главное - камера пашет, как трактор!

на всех никанах резинка отклеивалась, раньше или позже, а на Дэтри еще держится, правда впереди летняя жара, а отваливается она вроде как от пота, посмотрим...
...на экранчик купил защиту, но держу только для горных походов, от падения на камни, так вроде царапин нет, а и по песку елозить экраном вниз приходилось

Цитата:

от: Горскин
А ремень от камеры я бы просто выкинул, поставив что либо другое.

Найти другой ремень без пластиковых карабинов (психологически напрягают) задача непростая.

на первой S5 резинка таки да отвалилась, но в нашей стране есть такой штук как волшебный СКОДч им и воспользовался. Вторая тушка пока в норме

Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Долго я ждал когда ответят.
В 1996 г объектив 135 F2,8 неожиданно скончался.
Во времена кропа тоже обходился 85-кой.И сейчас тоже хотел бы закрыть этот пробел фиксом на 135мм- потому хотел бы услышать более качественные суждения (А не обсуждения веса и размера,которые я могу найти в тех описании)(И в "обсуждении техники"его нет).Интересуют надёжность скорость.Если есть снимки для сравнения.Желательно ФФ. Надеюсь хоть эта ветка будет избавлена от фотоонан.....ма.

Заранее благодарю за ответы.

Подробнее

А зря ждёте, выбора то нет, если смотреть среди автофокусных. Пока ждали и решались 135 исчезли из продажи. Да и объектив хороший, на ФФ для портретов самое то (аналогично 85 на кропе).
С резкостью у него всё в порядке даже на пикселях д300, на ФФ ещё лучше. Скорость автофокуса не напрягает, у старших Никонов отвёртка мощная. Рисунок у него замечательный, боке не раздражает. Функцией DC надо уметь пользоваться, но сама фича замечательная. Этот объектив достоин такого же почитания как и 85/1.4.
На открытой заметны ХА, но это не страшно, так как правится при желании, да и для портретов с малой ГРИП оно как то сильно и не мешает.

а мой приятель говорит, что пусть те, кто держат пульты в целлофане, купят телевизор, вырежут в коробке дырку и смотрят через нее!

Спасибо,а теперь где это взять 135f2,0.
С ресурсов никогда не покупал.На многих ресурсах выложено,но в наличии нет.

Новый такой похоже уже не найти и цена взлетела, надо ловить бу, но с появлением ФФ их стало совсем мало, а скоро станет ещё меньше. Даже если Никон новую версию выпустит с мотором, то стоить она будет неподъёмно. Так что надо ловить.

Цитата:

от:fishmonger


Резинки пока не отвалились, возможно потому, что камеру держу обычно за вертикальную ручку. Но процесс компенсируется отваливанием резинок от объективов. 24-70 выдержали меньше года. А от 70-200 вовсе через несколько месяцев вспучились.

Подробнее

Вах! Это ж как надо юзать его, интенсивно пользоваться, чтобы на топовом стекле резинки полезли меньше чем за год. Автофокус только вручную крутите? :D
Хотелось бы посмотреть на него. Фото в студию пожалуйста. Сам такой имею, правда новый еще совсем. Опасаюсь однако....

На моих ф100, д80, д 700 все стоит на месте, ничего не отклеивается. защита монитора на д700 была сразу как купил, ничего не снимал, не ставил, камера д700 мне нравится, может чуть тяжеловата с батарейной ручкой, но в принципе можно и без ручки спокойно обойтись. По обьективам проблем нет, старые фиксы мне нравятся, ими и пользуюсъ, на провокации дескатъ угол не тот, типа пленка не матрица, новые обьективы лучше, не поддаюсь, опять же ИМХО, это мое мнение; из новых стекол сигма АФ 150-500 со стабом взял из необходимости (сравнительно недорогое и необходимое для меня стекло), пока доволен, и я ничем не беспокоюсь. Согласен с мнением, что камера надолго, устраивает во всем, никонистов, конечно, в первую очередъ. Из впечатлений о камере можно отметить удивительную способностъ камеры передавать оранжевый цвет, ну просто оранжевое настроение. Цвета глубокие, насыщенные, после съемки фотошопные коррекции минимальны. Как и к каждой новой камере нужно привыкнуть, для тех кто использовал никон раньше нет никаких проблем, все на своих местах, все логично, как в Ф100. Для подкрепления духа канонистов скажу что в Германии на улицах больше канонов видишь, в магазинах тоже советуют при покупке канон, и тесты журнала Колорфото свидетельствуют в пользу пятачка (четкость изображения незначительно лучше). А вообще тут наверное еще немецкий стереотип срабатывает, все должно быть как у соседа, если машина то фольксваген, мерцедес или ауди. хотя в период кризиса и дачиа логан в ход пошла, но это я уже отвлекся.... . Ах да ремешок, действительно, какой-то странный тонкий что ли, но на функцию не влияет.

На моих ф100, д80, д 700 все стоит на месте, ничего не отклеивается. защита монитора на д700 была сразу как купил, ничего не снимал, не ставил, камера д700 мне нравится, может чуть тяжеловата с батарейной ручкой, но в принципе можно и без ручки спокойно обойтись. По обьективам проблем нет, старые фиксы мне нравятся, ими и пользуюсъ, на провокации дескатъ угол не тот, типа пленка не матрица, новые обьективы лучше, не поддаюсь, опять же ИМХО, это мое мнение; из новых стекол сигма АФ 150-500 со стабом взял из необходимости (сравнительно недорогое и необходимое для меня стекло), пока доволен, и я ничем не беспокоюсь. Согласен с мнением, что камера надолго, устраивает во всем, никонистов, конечно, в первую очередъ. Из впечатлений о камере можно отметить удивительную способностъ камеры передавать оранжевый цвет, ну просто оранжевое настроение. Цвета глубокие, насыщенные, после съемки фотошопные коррекции минимальны. Как и к каждой новой камере нужно привыкнуть, для тех кто использовал никон раньше нет никаких проблем, все на своих местах, все логично, как в Ф100. Для подкрепления духа канонистов скажу что в Германии на улицах больше канонов видишь, в магазинах тоже советуют при покупке канон, и тесты журнала Колорфото свидетельствуют в пользу пятачка (четкость изображения незначительно лучше). А вообще тут наверное еще немецкий стереотип срабатывает, все должно быть как у соседа, если машина то фольксваген, мерцедес или ауди. хотя в период кризиса и дачиа логан в ход пошла, но это я уже отвлекся.... . Ах да ремешок, действительно, какой-то странный тонкий что ли, но на функцию не влияет.

Дык ремешок я сразу поставил OpTech. Намного удобнее... Особенно если в легкой одежде а на тушке что-то типа 80-200 2.8 стоит Очень мягко лежит на шее, да еще и поддемпфирован :D Родной так и валяеццо....
И защиту на экранчег прилепил, правда не я , а продавец , в качестве promotion. По ленимвости отдирать не стал... :D
В остальном - перестал искать "улучшательства", расслабился и просто снимаю. Того ,что дает камера мне более чем достаточно. Ну вот разве что - стекол кое-каких ишшо добавить....но и это не критично.

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
предлагаю здесь обсуждать наши камеры, делиться опытом, спасибо всем заранее.

Выскажусь и я...
Уже давно подумываю купить D3, подержав в руках убогий юзерский D700, ещё раз убедился что D3 это именно то, что мне нужно.
Что останавливает, так это отсутствие у меня подходящей оптики.
Как только опробывал на тушке всю свою оптику, сразу понял, покупать аппарат, раньше чем проапгдейджусь оптически, вообще бессмысленно.

Из того, что у меня есть, на 100% устроили только PC-E 24/3.5, AF 105/2.0 DC и 200/3.5 ED, у всех остальных объективов сразу всплыли все дефекты картинки, если смотреть на 100%, особенно по углам кадра полная труба, жуткое виньетирование, мыло и хром. Когда снимал на плёнку и кроп, я даже не подозревал, что объективы у никона настолько убогие. Не буду делать абстрактных сравнений, но оптика от минольты ведёт себя на полнокадровой альфа 900 намного приличнее, вся, даже бюджетные линзы.

Для себя уже точно решил, сначала покупаю оптику достойную D3, потом сам аппарат, и никак иначе. Один раз я уже наступил на подобные грабли, купив давно ещё D2X, имея только 24-85 и 50/1.8, пока копил на новую оптику - техника сосвем немножко устарела, так и не отработав даже 1/4 ресурса - обидно :(

Цитата:

от:F-mount
Выскажусь и я...

Из того, что у меня есть, на 100% устроили только PC-E 24/3.5, AF 105/2.0 DC и 200/3.5 ED, у всех остальных объективов сразу всплыли все дефекты картинки, если смотреть на 100%, особенно по углам кадра полная труба, жуткое виньетирование, мыло и хром.

Подробнее

А не поделитесь списком оптики Вас не устроившей? Чтобы новоиспечённые владельцы не наступали на "старые" грабли?