При покупке, как отличить белый Д80 от серого???

Выбираю между Д60 и Д80. Д80 есть отвертка.

Насколько удобно снимать Д60 с объективом без мотора (AF)???
При выставлении фокуса и диафрагмы вручную, значения их будут передаваться в камеру???

ни насколько. видоискатель слишком мал чтобы по нему наводится. наверняка тут найдутся люди которые скажут - что запросто. но это будут теоретиги которые либо пробовали это на темном ките, либо на нормальной оптике но на "тестовых" снимках всякой фигни с метровой дистанции или лиц во весь кадр.
Я год снимал на д40 с мануалом - даже клинья поставил и бленду на видоискатель. ничего не помогает. видоискатель слишком мал, чтобы можно было навестись на глаза при ростовом портрете.
А если говорить о АФ линзах - то вообще. у них слишком мал ход фокусировочного кольца.

так что об АФ - забудьте.

Значения передаватся естественно не будут если диафрагма механическая. если отверточный объектив - то диафрагма будет управляться с тушки а не на ообъективе

D60 в руках не держал. На 50-ке вполне можно навестись вручную AF объективом при помощи индикатора дальномера. Хотя ход кольца на отвёрточных объективах мал. Если есть желание сэкономить на дорогих AF-S стёклах, то на 60-ку целесообразно покупать мануальные фиксы. Значение диафрагмы в EXIF писаться не будет. И тут вам решать, что важнее «шашечки» или «ехать»

В поске смотрели? Уже триста раз обсуждали этот вопрос. Хотите использовать авто-фиксы никкоры - купите д80, иначе один раз попробуете, обплюетесь и будете ждать волшебных полтинника афс, тридцатки афс или вместо никкоров покупать сигмы.
С электроникой все будет как обычно, фокусировка и электроника в вашем случае никак не будет связана.

В поиске этот вопрос мало обсуждали.
up

да купи уже себе кенон 450, не засоряй ветку

Про D60 не скажу, а на D40x, который у меня был когда-то я наводился объективом 50/1,8 и мне казалось просто, удобно и вообще без проблем... Сейчас уже имея D300 я вспоминаю об этом как кошмарном сне :D . Привыкнуть можно почти ко всему, а про удобство... кто-то и на Зенитах без проблем наводился, а кто-то кричит что такое впринципе без автофокуса невозможно... Советую самому попробывать и делать выводы.

от: Ingvar_KND
Выбираю между Д60 и Д80. Д80 есть отвертка.

Насколько удобно снимать Д60 с объективом без мотора (AF)???
При выставлении фокуса и диафрагмы вручную, значения их будут передаваться в камеру???

А в чем проблема? Вам нужен фотоаппарат или тиаретическая возможность юзать весь парк никкоров? Культового кита 18-70/3,5-4,5 вам хватит за глаза под большинство ваших сюжетов, можно докупить недорогой телевик с мотором и все дела. Сейчас Никон сделал отличный объектив AF-s 16-85/3,5-5,6 VR, еще удобнее по фокусным и стабилизация есть. Сигма сделала моторизованый полтос, наверное, скоро кто-нить разродится классическим портретником 85/1,8 (85/1,4) с ультразвуковым приводом. Короче, больше надумана эта "отверточная" проблема местными тиаретиками-дрочерами, и если вас интересует фотография, а не фотоонанизм, то берите смело Д60 и снимайте ;)

зы. Все вышесказанное справедливо, если вы не собираетесь профессионально зарабатывать на фотографии. Иначе надо смотреть на Д300 или Д700 ;)

Вы правы. Для любителя 18-70 + телевик должно быть хорошо. Но когда любитель захочет про-качества, потребуется АФ фикс(ы). Если штатником взять дорогущую и нестабильную качеством кропнутую сигму 30/1,4, то что тогда "на портрет"? Опять же "сигма" 50/1,4? У Никона под Д80 с этим попроще, есть хоть какой-то выбор. ИМХО - "на первый раз" Д60 может вполне хватить, но если фото "попрёт", то менять коробку придётся:-))

если стоит такой выбор...
д60 или д80
имхо д80...

сам юзал д40, месяца 2-3 гоняел его с 50мм 1.4
что могу сказать.. фокусироваться МОЖНО-Но СЛожно, Ночью это АХТУНГ ВООБЩЕ... фотографировал как то ночью девочку на улице оживленной, фанари все дела... это ЖЕСТЬ. могу сказать... за....ся, крутить)))

щяс на D200+35mm2D, д80.. нафиг нужно.. лучше б\у д200...

А д60, такой же.. урезок как и остальные.. до Д80.

от: Caxap

А д60, такой же.. урезок как и остальные.. до Д80.

Кроме д50, можно ещё поискать новый даже.

от:Caxap
если стоит такой выбор...
д60 или д80
имхо д80...

сам юзал д40, месяца 2-3 гоняел его с 50мм 1.4
что могу сказать.. фокусироваться МОЖНО-Но СЛожно, Ночью это АХТУНГ ВООБЩЕ... фотографировал как то ночью девочку на улице оживленной, фанари все дела... это ЖЕСТЬ. могу сказать... за....ся, крутить)))

щяс на D200+35mm2D, д80.. нафиг нужно.. лучше б\у д200...

А д60, такой же.. урезок как и остальные.. до Д80.

Подробнее

Дак вы наверно профи, вам бы все погеморойничать :)
А любитель купит объектив со стабом и получит и ГРИП побольше и ИСО поменьше вашего поставит ;)
Да и масса всей системы раза в 2 поменьше получится...

от: Ingvar_KND
Выбираю между Д60 и Д80. Д80 есть отвертка.

там много чего еще удобного есть :-)
но если для вас заметна толкьо разница "на отвертку", то может оно того и не стоит...

от: Ingvar_KND

Насколько удобно снимать Д60 с объективом без мотора (AF)???
При выставлении фокуса и диафрагмы вручную, значения их будут передаваться в камеру???

передавать значение диафрагмы с объектива в камеру ни D60, ни D80 не умеют.
на объективе намертво ставится "максимально закрытая диафрагма", в камеру передается толко значение светосилы объектива (со встроенного с объектив процессора), а сама диарагма (насколкьо она реально окажется закрыта при съемке) ставится на камере и управляется камерой (с помощью механизма привода "прыгалки").
это одинаково работает на D60 и на D80 - со всеми AF-объективами (кроме F3AF, но таких вы в жизни не встретите, это экзотика и седая древность).
и так же одинаково не работат почти со всеми не-AF объективами (кроме AI-P).

дистанция фокусировки - передается с объективов AF-D и AF-G, что в автофокусном, что не в автофокусном режиме, но оно не сильно и надо на практике-то...

вот фокусировться руками через видоискатель D60 - сожет составить отдельную корриду. но человек не свинья, ко всему привыкает...

На Зенитах как раз без проблем наводка. Видоискатель хоть и небольшой, но с фокусировочный экран микрорастром, а иногда даже с клиньями, а на Зените-19 вообще чудесный видоискатель был. а по матовому стеклу младших кропнутых тушек наводиться это надо джедаем быть или чингачгуком.

от: Sveaman
На Зенитах как раз без проблем наводка. Видоискатель хоть и небольшой, но с фокусировочный экран микрорастром, а иногда даже с клиньями, а на Зените-19 вообще чудесный видоискатель был.

это вы Зенитом-Е, видать, не снимали...
где ни призм, ни клиеньев, все покрыто матом, и матом поганеньким, прямо скажем.
хотя даже по его темному и погано матовому - удобнее, чем по многим нынешним цифротушкам.

ну да оне автофокусные по сути же :-)

А по качеству картинки лучше Д80 или Д60?

от: Ingvar_KND
А по качеству картинки лучше Д80 или Д60?

а что такое "качество картинки" ?

внутрення конвертация в JPG, говорят, у D60 получше сделана. т.е. если "прямо с камеры на печать" или "на экран" и больше ничего не надо, то это может играть рояля.

а если самому чего-то с картинкой делать, то качество картинки от камеры зависит в двадцать последнюю очередь.

от снимающего и обрабатывающего зависит гораздо сильнее.

А вот местные персонажи, поносящие Д300 и Д700 утверждают, что какой-то мерзкий оттенок в тенях дает никоновский CMOS, что поделать уже ничего нельзя. Тока в ч/б Я тоже думаю, что у них руки не туда вставлены, но они не унимаются

от:kyrus
А вот местные персонажи, поносящие Д300 и Д700 утверждают, что какой-то мерзкий оттенок в тенях дает никоновский CMOS, что поделать уже ничего нельзя. Тока в ч/б Я тоже думаю, что у них руки не туда вставлены, но они не унимаются

Подробнее

вот куплю никоновский КМОП - проверю.
но не очень скоро :-)

в приципе разница между картинкой ПЗС и КМОП имеет право быть, по чисто физическим причинам.
но какая она и в чем выражается - сдается мне, что скорее "на уровне реализаций"... и обработки.

Тоже сильно жажду такой проверки. Надеюсь после НГ, но уж реально - как получится.