Преподаватель МГУ берет взятку 35 000 евро, но выходит на свободу как невиновная

--

Цитата:

от: Petrovich 1805
И так, .... Так что к 1999 году судя по всему прогресс налицо. О, да забыл, к.

Коротко рассказываю про 90-е.
Финансирование прекратилось и преподы стали совсем нищие. (у меня несколько профессоров МГУ подрабатывало и я периодически оплачивал печать их учебников)
Времена мрачные и Садовничьему за выживание надо памятник поставить. В МГУ училось много с Кавказа , Украины,… . Становились студентами для легализации своего проживания в Москве и получения койко-места в общаге. Принимали практически всех желающих.
Ныне такие факультеты как журфак, почвоведение,…. Являются второстепенными и абитуриенты поступают свободно, без взяток, если более менее соображают. В прошлом году друг просил похлопотать за сынга, но он был зачислен на журфак спокойно по результатам средненького ЕГЭ.
Что касается элитных направлений, то поступление за 35 000 долларов США не является запредельной и это ВСЕ знают, кроме нашего россейского ректората
Если в цепочке присутствуют посредники, сумма может удвоиться.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Вот потому и нет у России друзей среди соседей и не встречают одобрения разговоры о воссоединении. Противно находится в одной стране с теми, кто так думает и так говорит.

Вы будете удивлены, но мне противны те, кто ещё вчера жил за счёт России и были с нами единым государством, а теперь лижут ж-у американцам и вступают в НАТО. Вы наверно ещё очень молоды и не в курсе, что НАТО создавался как ВОЕННЫЙ блок для войны с СССР. В противовес ему был создан Варшавский договор. Где теперь СССР? Нету! Где теперь Варшавский договор?? Нету!! Так почему же НАТО не самораспускается? И почему этот ВОЕННЫЙ блок расширяет своё влияние и свою территорию практически уже вдоль границ России (даже не СССР)?

Лично мне противно находится в одной стране с теми кто думает и говорит, что Россия агрессор и угнетает несчастных "соседей" и её давно пора уничтожить. Противно всё это.

Цитата:

от: Vlad40
...те, кто ещё вчера жил за счёт России...

Не надо ля-ля. Все в СССР за счёт труда. Все работали. И только в 70-е годы начали вместо этого качать деньги из земли. А до того никаких нефтедолларов не было.

Ну а то, что все остальные якобы живут именно за счёт его республики - так такая легенда есть в каждой из 15-ти республик. И вашими любимыми американцами эти легенды активно поддерживались.

[quot]А со взятками... ну прям так удивили ага...[/quot]
не во взятке дело. а в том, что человека, попавшегося по полной программе со всеми уликами, отпустили как невиновного...

Ну кагбе...
Ежели население(к примеру) ураинской социалистической республики составляло 17% населения СССР, а давало 16% валового продукта от вала СССР....
то каг минимум !% кто то должен был компенсировать

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Не надо ля-ля. Все в СССР за счёт труда. Все работали. И только в 70-е годы начали вместо этого качать деньги из земли. А до того никаких нефтедолларов не было.

Ну а то, что все остальные якобы живут именно за счёт его республики - так такая легенда есть в каждой из 15-ти республик. И вашими любимыми американцами эти легенды активно поддерживались.

Подробнее

Дмитрий, без обид, но неужели Вы думаете, что азиатским республикам, например, было чем делиться с СССР в том объёме, чтобы компенсировать им полное отсутсвие энергоресурсов, промышленности, ВОДЫ и всего того, что СССР им успело построить. Подтянуть феодальные республики до современного уровня развития - это титанический труд. Правда, попытка окультуривания целинных земель Казахстана в итоге провалилась, но зато люди из юрт переселились в дома. Я не берусь утверждать, что они потеряли бы что-то если бы их не цивилизировали, но вот СССР не смог бы тянуть на своей шее несколько республик, которые нужно было бы полностью кормить, одевать, обеспечивать всем необходимым. Это сейчас "в автономке" они теперь могут жить за счёт созданной у них легкой, тяжелой и с/х промышленности. Даже тот же стартовый ракетный комплекс в Тюра-Там приносит Казахстану баснословные прибыли за счёт голой аренды. Только Вы не подумайте, что они его содержат :) Нет, содержит его наше МО и Россия в целом. И при этом ещё бабла отваливаем сколько. Ситуация с Белорусью, Украиной и другими республиками похожая. В половецкой степи, например, ничего не было. Теперь там города, промышленность и т.п. При царе-батюшке на Окраине выращивали разве что только пшеницу, да уголь добывали. Теперь на Окраине повсюду индустриальные гиганты. О нет, их не построили в период с 1991 по настоящее время. Нет. Всё досталось от бывшего СССР. Блин, забыл про Николаевские верфи. Те самые государственные российские верфи, на которых строили корабли Российского флота. Опять-таки - всё было построено Россией, а Севастополь - это вообще русский город, форт-пост на Черном море, закрывающий наши южные границы от Турции. Вспомните ка Крымскую войну - как англичане с французами высаживали десант за десантом, пытаясь захватить Севастополь.

p.s. ну, а про "любимых американце"... Вы наверно перепутали пост. Я никогда не признавался в любви к тому, кто огнём и смертью разносит свою дерьмократию по планете, крича при этом о правах человека. Если Вы заметите, то пиндосы ненавидят Россию не за то, что у неё есть оружие, а за то, что мы до сих пор не отдали свою территорию и свои ресурсы, да ещё смеем как-то осуждать главного разносчика дерьмократии за карательные акции против мирных граждан Югославии, Ирака, Мексики и других стран, куда они суют свой нос.

Цитата:

от:Vlad40
Дмитрий, без обид, но неужели Вы думаете, что азиатским республикам, например, было чем делиться с СССР в том объёме, чтобы компенсировать им полное отсутсвие энергоресурсов, промышленности, ВОДЫ и всего того, что СССР им успело построить. Подтянуть феодальные республики до современного уровня развития - это титанический труд. Правда, попытка окультуривания целинных земель Казахстана в итоге провалилась, но зато люди из юрт переселились в дома. Я не берусь утверждать, что они потеряли бы что-то если бы их не цивилизировали, но вот СССР не смог бы тянуть на своей шее несколько республик, которые нужно было бы полностью кормить, одевать, обеспечивать всем необходимым. Это сейчас "в автономке" они теперь могут жить за счёт созданной у них легкой, тяжелой и с/х промышленности...
Нет. Всё досталось от бывшего СССР.

Подробнее

Именно - от Союза. От Советской власти. Построили и стали работать - работать на благо всех. Т.к. в результате получили большую, сильную страну, что было хорошо для всех - и для киргиза, и для русского в глухой деревне.

Хотя знаю - есть и другие мнения, типа, лучше меньше - да лучше. И в краткосрочной перспективе - это именно так и есть. Но вот в долгосрочной - я так не думаю. Ну и очень спорный вопрос, что нам важнее - сегодня или завтра.



Цитата:

от:Vlad40
Блин, забыл про Николаевские верфи. Те самые государственные российские верфи, на которых строили корабли Российского флота. Опять-таки - всё было построено Россией, а Севастополь - это вообще русский город, форт-пост на Черном море, закрывающий наши южные границы от Турции. Вспомните ка Крымскую войну - как англичане с французами высаживали десант за десантом, пытаясь захватить Севастополь.

Подробнее

Украина - вообще отдельный вопрос. Очень больной вопрос. По сути все 3 славянские республики - один народ. Теперь это разделено. Разделено на радость американцам. И лично я повода радоваться вместе с ними не вижу.



Цитата:

от: Vlad40
p.s. ну, а про "любимых американце"... Вы наверно перепутали пост. Я никогда не признавался в любви...

Знаю. Однако высказали идею, которая им только на руку. Потому и обратил Ваше внимание на это. Враг же вполне может пропихивать идеи, которые звучат как бы патриотично, но по сути деструктивные.

Цитата:

от:Vlad40
Не путайте понятия "враг" и "враждебный". Последние годы правления националистического правительства Окраины чётко показали своё отношение к своим же собратьям русичам - это обвинение в геноциде, голодоморе, обнищании; восхваление и героизация эсесовских подонков и немецких карателей, притеснение русских на Окраине. Хотя можно было бы вспомнить, что те же киевляне называли себя русичами, а земли киевские Русью; что Поволжский голодомор был хлеще, чем на Окраине, а фальсификация фактов - предъявление властями Окраины фотографий американских обывателей и жителей Поволжья, выдавая их за умирающих жителей Окраины - это вообще политический шантаж и обман. Достаточно вспомнить, что русский город Севастополь, который был построен Россией на завоёванных у Турков землях и бездумно подаренный Хрущом Окраине, принимает российский (свой же флот) как оккупантов. За годы дерьмо демократической "свободы" отношение властей Окраины ну никак нельзя было назвать дружелюбным по отношению к России. Более того! - готовы были захлебнуться в г-не американских солдат, вступив в блок НАТО, лишь бы досадить России. Это что, проявление дружелюбия и добрососедских отношений? По моему - отношение было всё-таки скорее враждебным, чем дружеским. Но вот врагом Окраина пока ещё не стала. И надеюсь не станет НИКОГДА.

Подробнее

Хм, я вот русский, живу в Крыму, более того, на территории российского гарнизона и как-то не чувствую себя ущемленным в каких-то правах. Подскажите, пожалуйста, куда именно смотреть, чтобы ущемленность увидеть?

Кроме Севастополя на территориях, завоёваных у турков, были построены такие города как Евпатория, Симферополь, Бахчисарай. Про них-то чего не говорите? Кстати, до русских, ну, совсем до русских, южное побережье было греческой колонией, потому тут и римляне были. Может Крым Италии отдать? Или нет. Давайте Крым Турции вернем. Тоже законные владельцы ведь. Да и татары не против будут.

Понимаете, Vlad40, подобные «добрососедские» отношения как раз и держатся на таких как Вы. Именно для Вас и Вам подобным поднимают тему голодоморов, дразнят НАТОми и распространяют истории об ущемлении прав. Те кто это делают, прекрасно знают, что «из искры возгорится пламя», главное, сложить необходимый очаг, чтобы контролировать огонёк, и тогда можно прекрасно обжаривать стейки на Ваших эмоциях.

Дмитрий, рад, что во всех пунктах Вы отразили моё мнение. И я полностью с Вами согласен.

Про Симферополь и Евпаторию не говрю потому, как там не базируется Российский флот.

Про Севастополь пишу потому, как за нахождение в русском городе российского флота Россия платит за аренду и вдобавок должна ещё вести унизительные переговоры о продлении присутстви флота в Севастополе. Извините, а Вы дома не продлеваете своё проживание в своей квартире? Ну и что из того, что домовладелец поменялся? Но квартара-то Ваша!

Про притеснения... запрет учиться и преподавать на русском языке - это разве не притеснения? В том году летом в Харькове я зашёл в магазин и попросил завесить сыр. Продавщица упорно делала вид, что не понимает меня и что я вообще чего-то для неё значу. Тогда моя знакомая (харковчанка) попросила её о том же, но на хохляцком. Продавщица чуть ли не расцвела и завесила сыр. Когда мы уже выходили из магазина нам в спину от продавщицы донеслось в пол-голоса - "москаль". Это было дружелюбием с её стороны? Или я её чем-то унизил, попросив о покупке на русском языке? Я её вообще первый раз в жизни видел! Какие вообще претензии у неё могут быть лично ко мне?

Замечу, что в 1986 году в Риге я столкнулся с таким же отношением, когда спрашивал у прохожих как пройти к Домскому собору. Никто меня "не понимал". Лишь одна единственная дама весьма аристократического вида остановилась и сказав - "не обижайтесь на них, они не любят русских", рассказала подробно как пройти к собору. И ей не помешал ни сильный акцент, ни то, что она рижанка. Она была просто очень культурной и воспитанной дамой. Так почему же с плохим отношением к себе я столкнулся уже сейчас на Окраине? По аналогии - это тоже явное недружелюбие. Или на Окраине проявление дружбы выражается в хамском отношении к русским? Если так, то давайте и мы будем так же "дружелюбно" их не понимать и отправлять заезжих гастролёров-строителей обратно к себе на Окраину. Как там с тещей - её можно любить, но на расстоянии?

В школе и институте я учился на русском языке (правда, давно это было, но во времена, после распада СССР). Преподавание в школе, по крайней мере, и у нас, и в соседнем поселке так же ведется на русском языке. В Севастополе, кстати, (специально сейчас уточнил у друга), преподавание ведется на русском языке, за исключением специализированных украинских школ и гимназий. В наших магазинах обслужат нормально и на русском и, зачастую, на украинском языках. Кстати, мне бы было интересно посмотреть реакцию продавца где-нибудь в Туле, если бы с ним заговорили по-украински. Кстати, продавщица харьковская, как раз одной с Вами породы — ей так же промыли мозги, что в СССР работала только Украина, остальные пользовались плодами её труда. Вот и мстит в своем местечковом масштабе)))) У нее даже словарный запас из той же оперы, что и у Вас: «москаль»-«Окраина». В общем, Вы друг друга стоите, хотя и сами этого не поняли.

Окраина - это не что-то из обидного определения. Это местоположение земель Руси. Черниговцы, галичане говорили "мы живём на окраине (Руси). Казаки говорили "мы живём на окраине" (России). Если посмотрите на карту, то увидите, что эта территория действительно находится на окраине - на границе с другими странами. Потом слово трансформировалось в Украина. Диалект такой. Мы вот называем, например, картошку картошкой, а для белоруса это "бульба". Или, например, мы говорим Галя, а украинец произнесёт первую букву через гаканье. Так и слово окраина на Украине трансформировалось в украину. Хотите, будем говорить "на околице" :)

Замечу, что отнашение украинцев к русским в своём большинстве хорошое, но зачастую нагнетание отрицательного почему-то идёт от властей и народ поддаётся этому. Я понимаю, что украинские президенты от Кравчука с Кучмой до Ющенко с момента санкционированного развала СССР всячески старались успеть "отплыть" как можно дальше от России, но причём здесь хорошее отношение? Зачем его портить теми помоями, которые выливают на Россию? Для примера у нас в России есть государство в государстве - Татарстан. Это практически полностью отдельное самодостаточное государство, которое имеет полную свободу. Только денежная валюта общая с Россией. И ведь власти Татарстана не кричат публично с трибун, что их русские оккупировали ещё со времён Ивана Грозного, не кричат, что их гноили в ГУЛАГе и пр. Вся страна, весь СССР сидел в ГУЛАГе. Были там и русские, и украинцы и белорусы и татары - все были. И все понимают, что виновата была не Россия, а правительство в лице Джугашвили, Берия, Орджоникидзе, Микояна, Кагановича и др.

Ну, если так подходить, то и москаль — производное от Москвы и княжества Московского. То есть, житель определенной государственной единицы.

Цитата:

от: Vlad40
Окраина - это не что-то из обидного определения. Это местоположение земель Руси.

Ну тогда и они скажут, что "москаль" - ничего обидного.
Ясно же, что и как воспринимается людьми. Так зачем же провоцировать?
Какой практический смысл, какие реальные последствия?
Отношения и между странами, и между людьми действительно не безоблачные, так зачем же ещё больше усугублять?


Цитата:

от: Vlad40
...виновата была не Россия, а правительство в лице Джугашвили, Берия, Орджоникидзе, Микояна, Кагановича и др.

А также Булганин, Ворошилов, Хрущёв, Первухин, Сабуров... Страна была многонациональная - и руководство тоже.

Да и можно ли отделить правительство от страны - вопрос ещё тот. Хотя всегда приятно скинуть ответственность на других - мол, мы только страдали, а правили другие.

С другой стороны - если бы не Джугашвили, ещё неизвестно как бы могла выглядеть РФ сегодня. Мы выше говорили о том, что Советская власть построила в республиках, не будем забывать и того, чего она понастроила в РСФСР.

Конечно 1930-е годы - ужастные годы. Но если подумать, что страна могла идти по пути позже пройденому в 1990-е - всё видится не так однозначно.

Цитата:

от:Vlad40
Вы будете удивлены, но мне противны те, кто ещё вчера жил за счёт России и были с нами единым государством, а теперь лижут ж-у американцам и вступают в НАТО. Вы наверно ещё очень молоды и не в курсе, что НАТО создавался как ВОЕННЫЙ блок для войны с СССР. В противовес ему был создан Варшавский договор. Где теперь СССР? Нету! Где теперь Варшавский договор?? Нету!! Так почему же НАТО не самораспускается? И почему этот ВОЕННЫЙ блок расширяет своё влияние и свою территорию практически уже вдоль границ России (даже не СССР)?

Лично мне противно находится в одной стране с теми кто думает и говорит, что Россия агрессор и угнетает несчастных "соседей" и её давно пора уничтожить. Противно всё это.

Подробнее

Агитпроп, уходи.

Цитата:

от: Vlad40
При царе-батюшке на Окраине выращивали разве что только пшеницу, да уголь добывали.

Попробуйте учить историю, прежде чем о ней высказываться.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Агитпроп, уходи.

Как-то не дерьмокра демократично высказываетесь. Свобода мнений, взглядов, мысли. Можете меня даже не переубеждать, что это Россию кормили все республики. Любая из 15 республик нуждалась в чём-то, что не производила сама. В России, например, не рос хлопок, но был свой лён. То есть, хлопок поставляли из Узбекистана. В Узбекистане не было тяжёлой промышленности и те же автомобили, ж/д вагоны, электровозы, станкостроительная продукция - всё завозили из России и Беларуссии. В Грузии понятно, что кроме чая, алкогольной продукции, цеховиков и курортных услуг больше ничего не поставляла. Да и откуда? Кругом горы... И так в каждой республике - одни дополняли другое + смежные предприятия. Для сборки автомобиля на ВАЗе необходимо было поставить комплектующие чуть ли не со всего союза. НО! при этом Россия (как, в прочем и развитые за годы СССР украина, Белоруссия и некоторые другие республики), имела свою с/х промышленность, легкую, тяжелую пром-ть (метуллургия, станкостроение, машиностроение, авиа-космические технологии и производства), нефте-газодобывающую пром-ть. Кстати, что там за неприятная история получилась с кражей росийского газа и перекрытием газопровода, поставляющего газ в европу? Уж не украина ли это делала? Что уголька нехватает для обогреву? Аль объёмы экспорта пшеницы не позволяют закупать газ у других стран, где ещё более высокие цены на него? Или всё-таки наши страны друг от друга зависимы? России с Украиной не вопросы национальной самостийности нужно решать, а вопросы экономического содружества и мирного сосуществования. Всё-таки не чужие друг-другу.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Попробуйте учить историю, прежде чем о ней высказываться.

Попробуйте сначала осознать происходившее на украине ПОСЛЕ революции, чтобы понять почему сейчас там происходит вся эта националистическая возня.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_революция

национализьмЪ - признак слабости нации. сильная нация способна болеть разве что патриотизьмомЪ