Предпочтение ХС к фотоработам в Ч/Б, это болезнь???

А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Цитата:

от: eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Цитата:

от: eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

А я в воскресенье смотрел Дзатоити (ЗатОiчи блин) Такеши Китано. Поймал себя на мысли, что 90% можно тут же вставлять идти в учебник по композиции.
И даже промежуточные стадии наездов, панорам и съемок с крана!

Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от: eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Вы знаете, люблю. Я занимаюсь фрилансовой подработкой - рисованием, и в хороших комиксах можно встретить интересные и нестандартные ходы. Это подпитывает меня как художника. :)

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

А я в воскресенье смотрел Дзатоити (ЗатОiчи блин) Такеши Китано. Поймал себя на мысли, что 90% можно тут же вставлять идти в учебник по композиции.
И даже промежуточные стадии наездов, панорам и съемок с крана!

Подробнее

Не, я в воскресенье был настолько уставшим, что меня даже на упражнения по французскому не хватило. Хватило только на развлекуху по телеку :)

Композицию можно учить по фильмам Тима Бёртона. Вот уж где просто разгул визуалистики. Пересматривал недавно первого и второго Бэтмэнов - сила. :)

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от:eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Вы знаете, люблю. Я занимаюсь фрилансовой подработкой - рисованием, и в хороших комиксах можно встретить интересные и нестандартные ходы. Это подпитывает меня как художника. :)

Подробнее

Ну, собственно бумажные комиксы нравятся и мне, но вот анимированные или кинофицированные - не выношу. Кстати, был бы благодарен за ссылку на те комиксы, которые вы считаете лучшими.

Цитата:

от: nek88
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

А я в воскресенье смотрел Дзатоити (ЗатОiчи блин) Такеши Китано. Поймал себя на мысли, что 90% можно тут же вставлять идти в учебник по композиции.
И даже промежуточные стадии наездов, панорам и съемок с крана!

Подробнее

Не, я в воскресенье был настолько уставшим, что меня даже на упражнения по французскому не хватило. Хватило только на развлекуху по телеку :)

Подробнее

Сочувствую по поводу фрэнча. У меня 2 раза в неделю. Кошмар ...

Подробнее

Слабак! У нас в школе немецкий был 6 дней в неделю со 2-го класса, в некоторые дни по два урока. А воскресенье домашнюю работу делать. А потом еще английский и латынь добавились.

Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Александро1
Цитата:

от:eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Вы знаете, люблю. Я занимаюсь фрилансовой подработкой - рисованием, и в хороших комиксах можно встретить интересные и нестандартные ходы. Это подпитывает меня как художника. :)

Подробнее

Ну, собственно бумажные комиксы нравятся и мне, но вот анимированные или кинофицированные - не выношу. Кстати, был бы благодарен за ссылку на те комиксы, которые вы считаете лучшими.

Подробнее

А я в них не разбираюсь, к чему мне это? У меня есть огромный сборник немецких комиксов 1976 года издания, есть много французских комиксов. Знакомые дают время от времени американские комиксы совершенно разные, но я не читаю их и не смотрю на название, мне важны исключительно рисунки.

ЕО, не мне вам объяснять, что уроки английского и уроки французского - принципиально разное дело. Английский я учил всю школу (каждый день) и весь институт (по 26-30 часов в неделю), напрягало, но не сильно, да и пригодилось в итоге. А за 5 лет попыток обучения меня французскому я запомнил лишь "c'est tout"...
А, кстати, господин Александро1, если у человека любимый герой комиксов - Бэтмен, о чем это говорит с точки зрения психиатрии?
Просто девушку свою тестирую... :D

Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от: eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Эхма... Я посыпаю голову пеплом, но не уследил я что-то: моя 5-летняя дочка обожает Ван Хельсинга и Хроники Риддика... :(

Цитата:

от:Михель
ЕО, не мне вам объяснять, что уроки английского и уроки французского - принципиально разное дело. Английский я учил всю школу (каждый день) и весь институт (по 26-30 часов в неделю), напрягало, но не сильно, да и пригодилось в итоге. А за 5 лет попыток обучения меня французскому я запомнил лишь "c'est tout"...
А, кстати, господин Александро1, если у человека любимый герой комиксов - Бэтмен, о чем это говорит с точки зрения психиатрии?
Просто девушку свою тестирую... :D

Подробнее

Тут дело в склонности к языкам, у кого-то она есть, у кого-то нет. Мне после пыток немецким английский показался поначалу недоязыком :) Собссна мне потребовалось около двух лет изучения его в школе, чтобы свободно читать и общаться. Латынь у меня пошла на удивление быстро и легко. В школьные годы я запросто читал римских классиков в оригинале. С этим бэкграундом я приступил наконец-то три недели назад к французскому. Пока никаких трудностей не испытываю :)

Единственный язык, с которым я потерпел фиаско - гэльский (ирландский). Он вроде бы индоевропейский и многие корни родственны нам, однако там сам чорт ногу сломит. Очень красивый и очень сложный. То же самое можно сказать и про родственный ему валлийский.

Теоретически я мог бы пойти по лингвистической стезе, но в жизни по другому сложилось. А после французского я буду изучать испанский :)

Цитата:

от:eo
А я в них не разбираюсь, к чему мне это? У меня есть огромный сборник немецких комиксов 1976 года издания, есть много французских комиксов. Знакомые дают время от времени американские комиксы совершенно разные, но я не читаю их и не смотрю на название, мне важны исключительно рисунки.

Подробнее

Ффтыкай в мангу. Я от некоторых вещей просто в восторге. Графика многих произведений просто поражает - даже то же попсовый Призрак в доспехе прорисован в оригинальной манге так, что мама не горюй. Если хочешь - могу пару ДВД отбалванить с лучшими представителями жанга. :)

Цитата:

от:Pusher
Цитата:

от:eo
А я в них не разбираюсь, к чему мне это? У меня есть огромный сборник немецких комиксов 1976 года издания, есть много французских комиксов. Знакомые дают время от времени американские комиксы совершенно разные, но я не читаю их и не смотрю на название, мне важны исключительно рисунки.

Подробнее

Ффтыкай в мангу. Я от некоторых вещей просто в восторге. Графика многих произведений просто поражает - даже то же попсовый Призрак в доспехе прорисован в оригинальной манге так, что мама не горюй. Если хочешь - могу пару ДВД отбалванить с лучшими представителями жанга. :)

Подробнее

Не, манга, как и все восточное для меня фи :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от:eo
А я в воскресенье вечером устало валялся на диване и смотрел Ван Хельсинга :D

Любите комиксы?

Эхма... Я посыпаю голову пеплом, но не уследил я что-то: моя 5-летняя дочка обожает Ван Хельсинга и Хроники Риддика... :(

Подробнее

Рановато, однако. Хотя, большая часть американских фильмов последнего времени как раз и расчитана на сознание ребёнка. Бубыль-гумы. Мой пока, слава богу, фанатеет от Винни-Пуха и Приключений Топтыжки :) :) Вообще, попробуйте показать дочери Хитрука и Норштейна. Не понравится - был прекрасный армянский аннимационщик, ну тот, который "Масленицу" снял, в стиле Еллоу Субмарин. Это сто пудов должно понравиться. А из современных - гениальный Ваня Максимов, ученик Норштейна. Это просто писк, Хельсинг нервно курит без выходного пособия. Причём Ваня рисует свои мульты на ноуте, пристроив его на коленке, между шашлыками и баней - сам видел :) Вот только достать его фильмы очень сложно и по телевизору его катают лишь в Европе.

Цитата:

от: nek88

В инете вроде есть выдержки из эротической манги:
www.megasait.ru

Что за нах?

Цитата:

от:OlegA
Насколько я понимаю, критерием является минимум суммарных искажений – согласен, критерий очень «технический», но, тем не менее, объективный, субъективным является выбор этого критерия.

Подробнее

Именно так: живопись разных эпох сравнивается по критерию "правдоподобия передачи объемных тел на плоскости". Получается, что главная задача живописи - правильная передача трехмерности (делаю такой вывод, читая введение к книге Раушенбаха). Для рассуждений выбирается современная модель зрения: глазное яблоко - фокусирующая линза, изображение на сетчатке обрабатывается мозгом и т.д. - прямая дорожка к геометрическим построениям возрожденцев. Замечу, что с Античности до Возрождения господствовало Платоновское учение согласно которому, человеческий глаз излучает лучи, ощупывающие предметы ("Тимей"). Это совершенно другое понимание зрения (как вида осязания) и задача живописи мыслилась в античности иначе, чем в эпоху Возрождения: "невидимое делать видимым" (Филострат младший). Таким образом, подход Раушенбаха неисторичен: он оценивает культурные явления основываясь на шатких воззрениях современной науки.
И для кого эта книга написана? Для искусствоведов? - сомневаюсь: Раушенбах борется с ветряными мельницами:

Цитата:

от:OlegA
Главное в книге, на мой взгляд, это попытка убедить читателя, что и древнеегипетские художники, и художники востока, и древнерусские иконописцы были не примитивны, не безграмотны, что художники Возрождения не открыли человечеству глаза, как надо рисовать, а просто предложили еще один способ изображения пространства (который в некоторых случаях является наилучшим с точки зрения введенного Б.Р. критерия качества ;) ).

Подробнее

- всё это было известно сто лет назад (Вёльфлин и др.)
Тогда это книга написана для неискушенных и начинающих зрителей? - Скорее всего, так.
Представим себе зрителя в первый раз попавшего в Эрмитаж, он ошеломлен, он ничего не понимает. Задает вопрос экскурсоводу Раушенбаху: почему живопись Средневековья отличается от живописи Возрождения, и чем они различны? Раушенбах отвечает: различие заключено в способах передачи трехмерного: В Средние века художники решали эту задачу интуитивно (так-то и так-то), а в Возрождение строго обосновало математический подход (такой-то).
Возможно, спрашивающий удовлетворится ответом, но ответ дан не по существу. Он ориентирует зрителя в неверном направлении. Честнее и намного полезнее было бы объяснить, что в Средневековье вообще не было зрителя, - а был молящийся, что зритель появился в эпоху Возрождения, что картина Возрождения предполагает одну единственную точку зрения, а средневековая живопись - полифонию точек зрения и т.п.
Второй ответ существеннее хотя бы потому, что сразу вводит современного зрителя в круг ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ КУЛЬТУРЫ, а не второстепенных технических вопросов передачи перспективы.

Цитата:

от: eo
Не, манга, как и все восточное для меня фи :)

Немытый варвар!

Цитата:

от: NataM


Неужели Вы там не нашли ни одного рационального зерна?

Может быть, в будущем я почитаю книгу внимательнее и тогда смогу ответить. Но сейчас нет желания тратить на нее время.

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: eo
Не, манга, как и все восточное для меня фи :)

Немытый варвар!

Ага, в рогатом шлеме, штанах и с бородой с косичками. И с огроменной секирой, по которой стекает кровь убитых мною нидингов ромеев