Цитата:от: Ленкин
я снимаю в цвете, только потом смотрю как снимок лучше играет
Играют в... Ну ладно, мне теперь нельзя материться в форуме, я как никак теперь Модератор (Да Володь, твой хитроумный план был ясен мне с самого начала, но я думал, что не посылать на форумах и в галереях людей на то, на что я обычно девушек милых насаживаю, будет как-то легче. обшибся).
Назад к теме. Цвет, это дополнительный композиционно-выразительный инструмент в фотографии. Ещё одна плоскость. Снимать в цвете, а потом смотреть как оно в ЧБ - это идиотизм настоящий. Это примерно как прописать партию для барабана, а потом попробовать прослушать её на фортепьяно.
В цветной фотографии, кроме единых композиционных законов с ЧБ, работать должен цвет. Являть собой "условно-дополнительный" элемент композиции и работать на фотографию. То есть не просто быть цветной картинкой.
В ЧБ же надо изначально уметь видеть плотности, тональности и констраст чувствовать. И ими мыслить.
То есть на мой взгляд, практика перевода цветных картинок в чб картинки порочна по определению. Или вы снимаете Цветную Фотографию и видите Цвет, или вы снимаете ЧБ фотографию и понимаете Тональности. А по другому - кнопконажимательство. :)