Предостережение владельцам принтеров Epson

Печатаю на Epson R800 и только на бумаге Epson.
Другая бумага заметно хуже.

Цитата:

от: N2K
Имейте честь попробывать R800 и R2400 - меньше будет глупых предубеждений.

Пробовал R 800 и IP 8500. "Эпсон отдыхает далеко-далеко!" :D

голословно.

Цитата:

от: N2K
голословно.

По качеству картинки-где-то близко,если не печатать на глянце. ИМХО с Canon картинка больше нравиться. Если по скорости печати и удобству работы - "Эпсон отдыхает далеко-далеко!" :D

Еще одна "религиозная" война?

согласен только насчет скорости...
детализация примерно одинакова, цветопередача у Epson точнее.

Цитата:

от: BlackThunder
Еще одна "религиозная" война?

Вовсе нет. То что пигментные чернила не "дружат" с глянцевыми бумагами факт общеизвестный. Со скоростью печати та же история. В последних моделях вроде Epson со скоростью поправил ситуацию.
При выборе принтера ставил два рядом(благо такая возможность есть). Пробовал на разных бумагах,разные сюжеты,разные настройки-выбор(при чем для меня однозначный) Сanon. Причем изначально что выбрать было абсолютно пофиг! Мне не "шашечки", мне ехать надо! :D

Цитата:

от:Oleg-86
Если есть возможность, не печатайте на бумаге Lomond!

Сам долгое время печатал на Lomond Satin Premium Photo Paper А3, 515 р., 20 листов (25.75 р. за лист). Матерился, но печатал (как тот ёжик с кактусом).
На днях взял Epson Premium Semigloss Photo Paper А2, 1200 р., 25 листов. Если резать на А3, то получается 24 р. за лист.
Напечатал одну и ту же фотографию (картрижди оригинальные) на Lomond-е и Epson-е. Разница колоссальна. Причём не в пользу Lomond-а.

В магазине я походу забрал последнюю пачку. Сейчас в прайсе статус "транзит". Как привезут, возьму сразу ещё про запас. Такую же А4 брать не выгодно. Получается 22 р за лист А4.

Подробнее

Но есть гораздо более интересный факт! Если печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере, а качество несоизмеримо выше. У меня есть принтер Эпсон С-86, на котором печать фотографии формата 10х15 (с учетом приобретаемых картириджей, бумаги) получается 22 рубля, а в лаборатории ВСЕГО 5-50. Почувствуйте разницу!

Цитата:

от:Vlad40
Но есть гораздо более интересный факт! Если печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере, а качество несоизмеримо выше. У меня есть принтер Эпсон С-86, на котором печать фотографии формата 10х15 (с учетом приобретаемых картириджей, бумаги) получается 22 рубля, а в лаборатории ВСЕГО 5-50. Почувствуйте разницу!

Подробнее

До копейки не считал, но в целом - правильно.

Цитата:

от:Vlad40
Но есть гораздо более интересный факт! Если печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере, а качество несоизмеримо выше. У меня есть принтер Эпсон С-86, на котором печать фотографии формата 10х15 (с учетом приобретаемых картириджей, бумаги) получается 22 рубля, а в лаборатории ВСЕГО 5-50. Почувствуйте разницу!

Подробнее

Что-то Вы цифры какие-то космические приводите! Принтер Canon IP 8500-чернила "родные",бумага Lomond Satin-отпечаток 10х15 где-то рублей 8 выходит (+- 1руб)! Я не думаю,что на Epson отпечаток почти в 3(!) раза дороже обходится.
Хотя,если это действительно так, то "тады ой...!!" Сочувствую!
p.s. А в лабе(своей ближайшей) я и за 50 коп не стал печатать!

Цитата:

от:Vlad40
Если печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере, а качество несоизмеримо выше. У меня есть принтер Эпсон С-86, на котором печать фотографии формата 10х15 (с учетом приобретаемых картириджей, бумаги) получается 22 рубля, а в лаборатории ВСЕГО 5-50. Почувствуйте разницу!

Подробнее

Обобщать не надо.
С86 - мегаотстойный принтер в плане фотопечати, для фотопечати он ну совершенно не пригоден.
Если взять нормальный принтер, откалибровать, то фотолаборатория в плане качества будет отдыхать.
И цену отпечатка можно снизить.

Цитата:

от:Art Bru
Что-то Вы цифры какие-то космические приводите! Принтер Canon IP 8500-чернила "родные",бумага Lomond Satin-отпечаток 10х15 где-то рублей 8 выходит (+- 1руб)! Я не думаю,что на Epson отпечаток почти в 3(!) раза дороже обходится.
Хотя,если это действительно так, то "тады ой...!!" Сочувствую!
p.s. А в лабе(своей ближайшей) я и за 50 коп не стал печатать!

Подробнее

Простейшая калькуляция! Берём 4 картриджа по 300 руб. и перемножаем. Сколько это будет? Правильно 1200. А затем приплюсовываем стоимость пачки бумаги. Возьмём бумажку по-дешевле 50 листов на 80 руб. После чего разделим общую сумму на максимальное количество, на которое хватит картриджа. Бывает и на 30 не хватает, ну а максимум - это 60 отпечатков формата 10х15 (или 15 листов А4). ИТОГО: 21-60. Увы, чудес не бывает. За других производителей принтеров не ручаюсь, но возьмите и расскажите, что это у вас за супер-экономный принтер, печатающий снимки "за дарма" и дешевле, чем в профлаборатории (5-50 шт.)?

p.s. и зачем же я буду печатать за 8 руб. фотографию, которая по качеству будет уступать более дешевому машинному отпечатку?

p.p.s. А я в ближайшую булочную тоже не хожу на печать отдавать, доверяйте печать профессионалам и у вас всё будет ОК в плане качества.

Цитата:

от:VEGA
Обобщать не надо.
С86 - мегаотстойный принтер в плане фотопечати, для фотопечати он ну совершенно не пригоден.
Если взять нормальный принтер, откалибровать, то фотолаборатория в плане качества будет отдыхать.
И цену отпечатка можно снизить.

Подробнее

Посоветуйте мне принтер, который печатает лучше лабы, плиз. Ну и чтобы по-дешевле тоже.

Вот сколько уже перетирали все это, и все тот же баян.

Струйная печать, при правильном подходе, дешевле и качественней подавляющего большинства лабов.

Правильный подход - установка снпч и калибровка/профилирование спектрофотометром.

В итоге, стоимость печати А4 = стоимость бумаги (.5 у.е.), в лабе - минимум 1 у.е.
Цветовой охват и детализация на струйнике лучше.

Ну про оперативность и говорить нечего.

А печать для друзей, работы и тренировочная - рулонная бумага глянцевая А4 выходит .25 у.е. (интелликоат, германия), хотя она и похуже ломонда в плане растекания чернил (если очень приглядываться).
(уже скормил 60 метров шириной 210мм в 950 епсон, чернил ушло дето по 50мл,а 100мл = 4 у.е.). Пересчитывать на родные расходники даже не стану - инфаркт микарда хватит...

Лучше бы кто сказал где в Киеве можно мелкопористую бумагу толковую приобресть, можно в рулоне по 1м Х 30м или что-то в этом духе. Интелликоат перестали возить, теперь там китай, еще хуже по растеканию чернил...

Цитата:

от: Vlad40
Но есть гораздо более интересный факт! Если печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере

Я не печатаю фотографии сотнями и в связи с этим фактом могу себе позволить не экономить на печати.
Цитата:

от: Vlad40
а качество несоизмеримо выше.

Х/з. Может у вас супер-лаба какая-то. В нашем городе нет ни одной лабы, которая бы меня удовлетворяла по качеству печати.
Цитата:

от: Vlad40
У меня есть принтер Эпсон С-86, на котором печать фотографии формата 10х15

10x15 я вообще никогда не печатаю.

Имею кэнон 6700, печатаю на родных чернилах и всякой бумаге...
на родной бумаге картинка наиболее достоверна (и притом что-то я не испытываю потребности как-то дополнительно профилировать). Эпсоновская почти столь же хороша, ломонд немногим хуже (особенно суперглянец), привижн ощутимо хуже (хотя суперглянец и сатин не уступят ломонду и вообще хороши).
С ломондом вышел прикол - скачал с их сайта профили - сначала впечатлился яркой и сочной картинкой (хотя чересчур.в ущерб достоверности) - потом вдруг (!) все испортилось, цвета стали просто дикие...

Знакомые печеатают профессионально (массово, за деньги) на эпсоне 270 на привижн (с профилями!) - никаких проблем, цвета вполне приличные.

В Рязани в лабе получить качество моего кэнона крайне затруднительно, если вообще возможно.

Себестоимость печати на кэнон 6700 оцениваю в 10-15 (скорее 12-14) р. за 10х15 (родные чернила).

Цитата:

от: Vlad40
печатать фотографии в фотолаборатории, то стоимость отпечатка получается очень низкой, нежели на принтере, а качество несоизмеримо выше.

Сказки матушки Гусыни. См. http://club.foto.ru/forum/6/298340/2524006.
Цитата:

от: Vlad40
У меня есть принтер Эпсон С-86,

С этого надо было начинать. Вы бы ещё на матричном трёхцвете фотографии печатали.

Не знаю, печатаю уже пару лет на Эпсон R1800, 10х15 на Ломонде выходит 8-8,5 руб, на родной бумаге 10-12 руб., качество по сравнению с лабами при их ценах 6-8 руб. гораздо выше, на форматах а3, а3+ вообще дешевле дома печать, плюс полный контроль и оперативность. Сообственно, когда посчитали во что выльется печать выставок (архивные фото и репродукции оригиналов набросков, эскизов и произведений известных художников) и гипотетическая печать на купленном принтере, то вышло, что выгоднее печать самим (в реалии оказалось ещё дешевле, потому что при предврительном расчёте брали максимальные цифры). Картриджи только родные. Бумага Ломонд и Эпсон - по ситуации, есть типы бумаг у Эпсона, которых нет у Ломонда и наоборот. На Ломонде вполне адекватно печатается, хотя возни (с калибровкой) больше, зато дешевле иных Эпсон бумаг раза 1.5-2 (аналогичных ест-но).
з.ы. в принципе в лабе тоже печатаю, когда несильно критично и лень возиться с принтером, быстро более менее причесал фото, скинул по инету, и по дороге забрал

Цитата:

от: Портретист
С этого надо было начинать. Вы бы ещё на матричном трёхцвете фотографии печатали.

В первом своём сообщении я сразу сказал, что у меня принтер Эпсон С-86, если Вы проглядели, что ж... не беда. Буквально сегодня забирал из печати заказ на 180 фотографий. Во сколько мне обошлись бы они по Вашим расценкам в 8 руб./шт? Правильно, в 1440 руб.! Сколько я заплатил в лабе при стоимости 5-50/шт.? Всего 990 руб! Разница в 450 рублей. А если бы я печатал на своём допотопном С-86, то обошлось бы в 3960 руб. Для меня это ощутимо, вообще-то. Да, я печатаю единичные фото, но для себя, а не для клиентов. Клиентам распечатываю только индекс-принт - это быстро и удобно, чтобы показать заказчику предварительные "картинки" для выбора нужных фотографий. Если же я буду распечатывать 180 снимков на принтере, то я должен буду сидеть перед компом минимум 180 минут (3 часа), ждать распечатки и заменить картриджи, как минимум, трижды . При моей занятости о объемах заказов это непозволительная роскошь. И, опять же, даже стоимость отпечатка в 8 рублей явно больше, чем 5-50 (это в профлабе), а в простой лабе Вам отпечатают и за 3-20. Для меня использование принтера в фотографических надобностях имеет смысл только для быстрой распечатки фотографий в любительских целях или при необходимости ребёнку распечатать "картинки" для оформления докладов, рефератов и прочей оформительской лабуды и не более того.

Печатал на Epson R200 на бумаге Ultra Glossy родными чернилами. Качество очень понравилось. Жаль только максимум формат А4.