Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 1841 - 1860
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист

я вам подскажу: стекло становится стелом за счет темных рефлексов по краям. если стекло темное то логичто нарисовать рефлекс(блик) светлый по форме..
как сделать темных рефлекс на краях?

скорее всего нужно по бокам от стакана приставить две черные пластинки, они будут давать рефлексы по краям. Я где-то видела такую схему, вот только не испробовала еще и не понимаю, как эти рефлексы там образуются: это же отражения черных плоскостей в стакане, так?

и еще я не поняла, можно ли все-таки на этом изогнутом предметном столе снять стекло вот так напросвет, то есть просветит ли светильник предметный стол насквозь, если поставить светильник позади изгиба. Или нужен именно плоский горизонтальный столик, софтбокс позади стекла и камера на уровне плоскости этого стола.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
В Питере одни-единственные курсы?

по предметке не могу найти! предлагается очень много курсов по студийной съемке людей, но не по предметной. А это не совсем то, хотя тоже было бы полезно. Но для съемки людей еще и практика такая громоздкая нужна: ищи моделей, потом визажистов, арендуй студию, все организуй, я пока к таким подвигам не готова.
Цитата:
от: Дык
+ десяток самостоятельных съемок.
да, так и делаю
Re[Деревенщина]:
Цитата:
от: Деревенщина
Таким образом Вы лично признаёте, что показать Вам нечего. Из этого следует, что Вы злостный флудогон. Менторский тон поубавте поскорей.


А самому-то есть, что представить, кроме "изнасилованного" Фотокора-1, чтобы у других спрашивать
:?: Или так порожняк :?: :) Студия своя есть? :)
Re[Екатерина Г]:
Катя! Идите уже на http://zastavkin.com/forum/ и
http://www.microstock.ru/forum/
Там покажите примеры и спросите как решить проблемы. Там очень даже адекватный народ тусует. Удачи.
Re[Екатерина Г]:
Цитата:

от:Екатерина Г
скорее всего нужно по бокам от стакана приставить две черные пластинки, они будут давать рефлексы по краям. Я где-то видела такую схему, вот только не испробовала еще и не понимаю, как эти рефлексы там образуются: это же отражения черных плоскостей в стакане, так?

и еще я не поняла, можно ли все-таки на этом изогнутом предметном столе снять стекло вот так напросвет, то есть просветит ли светильник предметный стол насквозь, если поставить светильник позади изгиба. Или нужен именно плоский горизонтальный столик, софтбокс позади стекла и камера на уровне плоскости этого стола.

Подробнее


вы поробуйде, для этого даже в студию идти ненадо(чтобы понять как рефлексы образуются.)
стол разгибается-это не проблема..
способов снять стекло превеликое множество. можно например на фоне софта снять
Re[Екатерина Г]:

Re[Евгений 46]:
спасибо за ответ, а на этой картинке как свет поставлен?
Re[Екатерина Г]:
Цитата:
от: Екатерина Г
спасибо за ответ, а на этой картинке как свет поставлен?

два стипа, два белых флага, два черных флага + подвижки и наклон в 11 градусов
Re[Евгений 46]:
а для заморозки жидкости, как на этой картинке http://album.foto.ru/photo/2361466/ , какая длительность импульса вспышки требуется ? Я фотографировала с помощью Style RX 600, для него длина импульса заявлена -1/2050 с (http://www.elinchrom.com/products.php). Казалось бы, ставишь выдержку на камере больше, и должно быть ок (все равно вспышка задает выдержку, а не камера). Но в реальности у меня на выдержке 1/200 все было ок, а на 1/300 полкадра черные.
Re[Екатерина Г]:
Цитата:

от:Екатерина Г
а для заморозки жидкости, как на этой картинке http://album.foto.ru/photo/2361466/ , какая длительность импульса вспышки требуется ? Я фотографировала с помощью Style RX 600, для него длина импульса заявлена -1/2050 с (http://www.elinchrom.com/products.php). Казалось бы, ставишь выдержку на камере больше, и должно быть ок (все равно вспышка задает выдержку, а не камера). Но в реальности у меня на выдержке 1/200 все было ок, а на 1/300 полкадра черные.

Подробнее

на камере помоему 3 сек.
выдержка синхронизации 1\250. Поэтому на 1\300 если не установить высокоскоросную синхронизацию то темнота присутствовать обязательно будет (шторку поймаете)
Re[Екатерина Г]:
Цитата:

от:Екатерина Г
а для заморозки жидкости, как на этой картинке http://album.foto.ru/photo/2361466/ , какая длительность импульса вспышки требуется ? Я фотографировала с помощью Style RX 600, для него длина импульса заявлена -1/2050 с (http://www.elinchrom.com/products.php). Казалось бы, ставишь выдержку на камере больше, и должно быть ок (все равно вспышка задает выдержку, а не камера). Но в реальности у меня на выдержке 1/200 все было ок, а на 1/300 полкадра черные.

Подробнее

емае, вы даже этого не знаете( а еще про какие-то отдельные вопросы.
Re[Анархист]:
ну так вот, чем не вопрос.
Re[Екатерина Г]:
Цитата:
от: Екатерина Г
ну так вот, чем не вопрос.

Ежели Вы внимательно прочитаете мануал к Вашей камере, то легко найдете в нём ответ на Ваш вопрос. Раздел посвящен съёмки каерой со вспышкой.
Re[Деревенщина]:
Цитата:

от:Деревенщина
Да, кстати! Кто то тут возопил по поводу товарисчей не выкладываюших своих работ. Очень хотелось бы посмотреть примеры с супер пупер студии и техники в количестве 900 штук. Да- да Саныч-коллекционер - это к Вам вопрос. Порадуйте своими работами - поучите.

Подробнее

Репортажку он свою показывает, там нормально.
Студийка - на уровне ученика.
Предметку - не видел.
Re[Деревенщина]:
Цитата:

от:Деревенщина
Катя! Идите уже на http://zastavkin.com/forum/ и
http://www.microstock.ru/forum/
Там покажите примеры и спросите как решить проблемы. Там очень даже адекватный народ тусует. Удачи.

Подробнее

Именно для стоков качественная предметка и нужна, ибо:
1. Конкуренция велика - приходится соответствовать
2. Можно позволить себе затратить на отработку одной-единственной качественной фотографии кучу времени и средств, прежде чем начать делать такие фотографии в большом количестве.
3. Как следствие на упомянутых выше форумах в разделах про "Освещение" и т.п. - очень грамотные люди тусуются.
Re[Екатерина Г]:
Цитата:

от:Екатерина Г
а для заморозки жидкости, как на этой картинке http://album.foto.ru/photo/2361466/ , какая длительность импульса вспышки требуется ? Я фотографировала с помощью Style RX 600, для него длина импульса заявлена -1/2050 с (http://www.elinchrom.com/products.php). Казалось бы, ставишь выдержку на камере больше, и должно быть ок (все равно вспышка задает выдержку, а не камера). Но в реальности у меня на выдержке 1/200 все было ок, а на 1/300 полкадра черные.

Подробнее


Если у Вас "выдержка синхронизации" (это параметр конкретной модели фотоаппарата, то есть см. инструкцию на свой фотоаппарат) 1/200 или 1/250, то так и должно быть.

Если у вашей модели фотоаппарата выдержка синхронизации 1/500, то проблема наверняка в радиосинхронизаторе (попробовать светоловушку или заменить радиосинхронизатор на качественный - сейчас полно недорогих моделей которые нормально отрабатывают 1/500).

Но, как Вы правильно заметили, выдержка на фотоаппарате в данном кадре совсем не причем.

Нужна вспышка совсем другого типа, возможные варианты:

1) Накамерная (не все годятся)
2) Генераторная, серьезная модель, стоимостью с недорогой автомобиль.
3) Студийный моноблок с очень коротким импульсом, например: Einstein 640, Prograf ArtPulse (модификация iCy).
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

3. Как следствие на упомянутых выше форумах в разделах про "Освещение" и т.п. - очень грамотные люди тусуются.


Да особенно "foter" :)
Re[Екатерина Г]:
Цитата:

от:Екатерина Г
а для заморозки жидкости, как на этой картинке http://album.foto.ru/photo/2361466/ , какая длительность импульса вспышки требуется ? Я фотографировала с помощью Style RX 600, для него длина импульса заявлена -1/2050 с (http://www.elinchrom.com/products.php).

Подробнее


Есть 2 способа замера основных, по t=0.1 и по t=0.5.

Для обычных вспышек обычно указывают по t=0.5 (в том числе и у упомянутого Вами Elinchrome).

Для более точной оценки длительности вспышки нужно смотреть по t=0.1, собственно когда речь идет о подобных кадрах, то обычно на параметры по t=0.1 и обращают внимание, как на существенные.

Так вот по t=0.1 здесь в идеале нужно около 1/6000 сек (ну никак не длиннее, чем 1/2000, если снизить планку качества), что приблизительно соответствует по t=0.5 значению 1/12 000 - 1/18 000.

У упомянутого же Вами Elinchrom по t=0.1 никак не короче 1/1000.
То есть, он не дотягивает по своим параметрам примерно раз в 3-5.


Хотя, если внести некоторые ограничения, например:

ловить жидкость в кадре в верхней точке, когда скорость наименьшая
фотографировать густую жидкость (типа густого киселя)
убирать (ретушировать) наиболее быстрые капли
дополнительно шарпить
не показывать никому в большом увеличении

то, может быть, хватит и прибора навроде вашего Элинхрома или чуток получше.

Однако, если Вы серьезно решили заняться подобными фотосъемками, то точно придется отказываться от Элинхрома и брать что то более подходящее.

Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Студийка - на уровне ученика.


А ваша "эротика" в кустах, на каком уровне :?:
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
А ваша "эротика" в кустах, на каком уровне :?:

В ближайшие дни опять будете все темы по поводу или без заполнять информацией о "моих" фотографиях?
Какое отношение к предметке имеет эротика, да еще в кустах?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта