Посоветуйте пожалуйста! Особенно ценны советы от людей, уже занимающихся фотографией ювелирки.
Ситуация: имеется 450d + tamron 28-75 macro, лайт куб ...источники света по краям и снизу, пока не импульсные... качество не удовлетворяет.
1) Нужно улучшить качество фото, посоветуйте как это можно сделать (объективчик макро какой-либо или может макро колец хватит)
2) со светом придумать что-то...
комплект света "цена-возможности" посоветуйте
3) Может ли Canon MT-24EX быть альтернативой источникам света или лишь добавкой.
ps крайне желательно снимать без штатива.
За сверх качеством не гонюсь. итоговые фото сужаю до 640 пикс
Спасибо!
Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.
Всего 4912 сообщ.
|
Показаны 1641 - 1660
Re[Дык]:
Re[Tu]:
от:Tu
Посоветуйте пожалуйста! Особенно ценны советы от людей, уже занимающихся фотографией ювелирки.
Ситуация: имеется 450d + tamron 28-75 macro, лайт куб ...источники света по краям и снизу, пока не импульсные... качество не удовлетворяет.
1) Нужно улучшить качество фото, посоветуйте как это можно сделать (объективчик макро какой-либо или может макро колец хватит)
2) со светом придумать что-то...
комплект света "цена-возможности" посоветуйте
3) Может ли Canon MT-24EX быть альтернативой источникам света или лишь добавкой.
ps крайне желательно снимать без штатива.
За сверх качеством не гонюсь. итоговые фото сужаю до 640 пикс
Спасибо!Подробнее
Макрик 10О, и колец тоже. тамроном 28-75 не снять.... хотяяя, если 640пикс...то можно круто кадрировать.. а вообще, прочитайте тему с самого начала, она правда, полезная, и информации куча..
Re[Анархист]:
ну вот я и кадрирую душевно)
а 60-к 2.8 макро как? с 100 я так понимаю кропать тоже сильно придется.
а что на счет освещения, какое для ювелирки предпочтительнее, я остановился на свет снизу и по бокам через софты...мб есть альтернативы?
Тему посмотрю в свободное время обяз.
а 60-к 2.8 макро как? с 100 я так понимаю кропать тоже сильно придется.
а что на счет освещения, какое для ювелирки предпочтительнее, я остановился на свет снизу и по бокам через софты...мб есть альтернативы?
Тему посмотрю в свободное время обяз.
Re[Tu]:
от:Tu
ну вот я и кадрирую душевно)
а 60-к 2.8 макро как? с 100 я так понимаю кропать тоже сильно придется.
а что на счет освещения, какое для ювелирки предпочтительнее, я остановился на свет снизу и по бокам через софты...мб есть альтернативы?
Тему посмотрю в свободное время обяз.Подробнее
Масштаб у них один, 1:1, так что в этом плане пофигу, но в 60 искажения перспективные.....
если бы было все так просто...снизу сверху..сбоку... вы на предмет смотрите, а не на светильники... темболее свет у вас-постоянный, все видно... но больше, пока тему не прочтете, вам никто больше ничего не скажет(я надеюсь)
Re[Анархист]:
можно поподробнее про искажения 60го
Re[Tu]:
от: Tu
можно поподробнее про искажения 60го
почему вы ничего не знаете а за работу взялись?
Re[Анархист]:
от: Анархист
почему вы ничего не знаете а за работу взялись?
Таки у нас страна такая...
Мечтательно прикрыв глаза... Вот перестанет кормить меня моё теперешнее занятие... так я зубодёром устроюсь.... а чо.. нет, правда, плоскогубцы есть, рука твёрдая...
P.S. Ещё у меня молоток резиновый есть для наркоза применять буду... :cannabis:

Re[Tu]:
от: Tu
можно поподробнее про искажения 60го
Это БАЗОВЫЕ знания.
Тут верно написали - если уж Вы этого не знаете, то ничего у Вас не получится....
Re[Анархист]:
от: Анархист
почему вы ничего не знаете а за работу взялись?
я знаю достаточно, чтобы делать снимки, которые мне нужны.
Re[Дык]:
от: Дык
Это БАЗОВЫЕ знания.
Тут верно написали - если уж Вы этого не знаете, то ничего у Вас не получится....
Этого ?? чего этого? икажения 60-го? а с какой стати? я никогда не имел дел с такими объективами. что ж здесь базового?)
Re[Tu]:
от: Tu
я знаю достаточно, чтобы делать снимки, которые мне нужны.
Ну если достаточно знаете, тогда вперед


Re[Саныч-коллекционер]:
у вас форум нарциссов чтоль?)) я видимо ошибся местом, я думал найду адекватных людей, способных реально помочь советом, а здесь каждый пытается доказать, что он божество. Бред!
Re[Tu]:
от: Tu
у вас форум на нарциссов чтоль?)) я видимо ошибся местом, я думал найду адекватных людей, способных реально помочь советом, а здесь каждый пытается доказать, что он божество. Бред!
Здесь реально могут помочь человеку имеющему уже достаточные знания в области фотографии, но судя по тому, как вы ставите вопросы, вы в этой отрасли дилетант.
Вам было бы вполне достаточно прочитать внимательно от начала до конца эту тему и вопросы пропали бы сами собой.
Вы рассчитываете, что кто-то вам по-шагово будет рассказывать, что нужно делать? Для этого вам нужно НАНЯТЬ себе очень грамотного человека в этой отрасли!
Re[Саныч-коллекционер]:
Я задал конкретные вопросы, на которые можно было ответить доходчиво, я считаю.
Проблема в том, что "достаточные знания" вы интерпретируете со своей колокольни, я уже объяснил выше мою цель. И для достижения ее можно обойтись одним ватманом 2 лампочками по 30 вт 3800 кельвинов и одной главной 65 ватной с плафоном и даже моего тамрона 28-75 достаточно в принципе, а потом кропать.
А далее и температуру и экспу можно через raw вытянуть - не проблема.
Вышеупомянутое - это уже и есть базовые навыки и даже больше,чем базовые!
С какова бадуна мне нужно знать о каких то искажениях 60-го ?? зачем???
не проще ответить доступно, чем меряться, а люди?
Проблема в том, что "достаточные знания" вы интерпретируете со своей колокольни, я уже объяснил выше мою цель. И для достижения ее можно обойтись одним ватманом 2 лампочками по 30 вт 3800 кельвинов и одной главной 65 ватной с плафоном и даже моего тамрона 28-75 достаточно в принципе, а потом кропать.
А далее и температуру и экспу можно через raw вытянуть - не проблема.
Вышеупомянутое - это уже и есть базовые навыки и даже больше,чем базовые!
С какова бадуна мне нужно знать о каких то искажениях 60-го ?? зачем???
не проще ответить доступно, чем меряться, а люди?
Re[Tu]:
от: Tu
Этого ?? чего этого? икажения 60-го? а с какой стати? я никогда не имел дел с такими объективами. что ж здесь базового?)
Какими такими?



Имели-имели.
У китовых как раз 50-55 мм.
Re[Tu]:
от: Tu
я знаю достаточно, чтобы делать снимки, которые мне нужны.
Достаточно?
А зачем Вы здесь?
Re[Tu]:
от: Tu
у вас форум нарциссов чтоль?)) я видимо ошибся местом, я думал найду адекватных людей, способных реально помочь советом, а здесь каждый пытается доказать, что он божество. Бред!
С какой радости на форуме, где люди добровольно и бесплатно обмениваются опытом появились бы желающие разжевывать обидчивому нарциссу ?
Будете спрашивать с понтами - ни на одном форуме не получите ценной информации.

Re[Tu]:
от:Tu
Я задал конкретные вопросы, на которые можно было ответить доходчиво, я считаю.
И для достижения ее можно обойтись одним ватманом 2 лампочками по 30 вт 3800 кельвинов и одной главной 65 ватной с плафоном и даже моего тамрона 28-75 достаточно в принципе, а потом кропать.Подробнее
Когда сделаете снимок при таком освещении, с нормальной ГРИП, да еще и с рук (ваше условие) - обязательно покажите :)
Re[Tu]:
от:Tu
Я задал конкретные вопросы, на которые можно было ответить доходчиво, я считаю.
Проблема в том, что "достаточные знания" вы интерпретируете со своей колокольни, я уже объяснил выше мою цель. И для достижения ее можно обойтись одним ватманом 2 лампочками по 30 вт 3800 кельвинов и одной главной 65 ватной с плафоном и даже моего тамрона 28-75 достаточно в принципе, а потом кропать.
А далее и температуру и экспу можно через raw вытянуть - не проблема.Подробнее
То есть Вы все знаете.
А в чем тогда вопрос-то?
от:Tu
Вышеупомянутое - это уже и есть базовые навыки и даже больше,чем базовые!
С какова бадуна мне нужно знать о каких то искажениях 60-го ?? зачем???
не проще ответить доступно, чем меряться, а люди?Подробнее
Ага.
Только вот незадача - 2 лампочки по 30 Вт без ШТАТИВА Вам не хватит.
А имея штатив экспозицию тянуть не нужно.
Re[Tu]:
от:Tu
я уже объяснил выше мою цель. И для достижения ее можно обойтись одним ватманом 2 лампочками по 30 вт 3800 кельвинов и одной главной 65 ватной с плафоном и даже моего тамрона 28-75 достаточно в принципе, а потом кропать.
А далее и температуру и экспу можно через raw вытянуть - не проблема.
Вышеупомянутое - это уже и есть базовые навыки и даже больше,чем базовые!
С какова бадуна мне нужно знать о каких то искажениях 60-го ?? зачем???
не проще ответить доступно, чем меряться, а люди?Подробнее
Потому что Вы не интересуетесь тем делом которым собираетесь заниматься. И за счёт знаний других людей хотите получить готовые ответы на Ваши банальные вопросы. Ответы на которые есть в любой нормальной книге по технике предметной съёмки. Вы так ленивы, что не в состоянии заставить себя даже читать.
Ни с какого бодуна Вы не узнаете о свойствах сферической оптики, тк эти вопросы входят в курс физики общеобразовательной школы