Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Цитата:

от:AlexRed
Съёмка полированного метала очень сложна.. полярик на метале не работает... была у меня в 93 году съёмка аналогичная самоварам. Колокола, и оснастка для яхт (кнехты, блоки и тд), на слайд, для каталога. Тогда я выгнул предметный стол из четырёх миллиметрового матового белого оргстекла (ни о каких обтравках в ФШ и разговору не было).. у меня была студия оклеенная белым ватманом, стол ставил в угол под 45 градусов, остальное место было завешено вокруг стола, листами лавсановой чертёжной калькой, от потолка до ниже столешницы, на расстоянии в полтора метра от стола, через которую и светил. Для объектива прорезалось отверстие в кальке. Свет использовал постоянный, регулируемые латором три светильника, с фолиевыми конверсионными фильтрами, один светильник снизу, через зеркало, (иначе от жара деформировался стол), рисующий фронтально слева заполняющий справа. Контрольный снимок делал на Polaroid, согласовывал, утверждал (под роспись заказчика на снимке), и снимал на широкий слайд. Работа ещё та.. тем более части и колокола были из титана, и надо было попасть в цвет металла, первым кадром делал кодаковскую миру, для печатников. Потом так же снимал люстры.. хорошее было время, и работалось интересно и платили хорошо.. Э что то я ностальгирую, пойду коньячку выпью. :)

Подробнее

Уух! Да, это не на мыльницу под обтравку с ББ по серой карте!! За это можно и коньячку

А допускается ли в бликах от портретной тарелки 255.255.255 (к примеру при съемке жемчуга)?

Цитата:

от: fotosmail
А допускается ли в бликах от портретной тарелки 255.255.255 (к примеру при съемке жемчуга)?

Вообще изначально лучше иметь запас, хотя бы дельта 3-5 градаций в каждом из каналов. Потому что при цветокоррекции и особенно при шарпе всех видов света имеют свойство выбиваться в засветку и терять оттенок.

А при обработке уже потом подгоните подо вкус заказчика. Я вот предпочитаю делать примерно так (т.е. с очень небольшой и очень локальной засветочкой или вовсе без нее). Сорри за качество жпега, это у заказчика так контрольная панель сайта пережимает при добавлении :(

Цитата:

от: fad
Здравствуйте!

Подскажите, какой лучше использовать источник света в виде энергосберегаек с 4200K или с 6400K ? Или с выставлением ручного ББ это будет 'без разницы' ?

Любые энергосберегайки имеют линейчатый спектр с провалами в одних цветах и акцентами в других. И 4200 и 6400 одинаково далеки от стандарных вспышечных 5500-5600.

Надо смотреть, какой там еще оттенок. Если 4200 просто теплее, а 6400 просто холоднее, то тут два варианта. С одной стороны, работать приятнее с теплым светом. С другой стороны, теплый свет быстрее будет уводить в насыщение болезненный в этом плане красный канал матрицы. Я бы попробовал то и другое - в конце концов "лишнюю" лампу потом всегда найдется, куда вкрутить.

Спасибо

Доктор Ктулху
может вы чего подскажете: возникла проблемка, при съемке светлых(практически белых) цветов (орхидей и др.) столкнулся с паскудным явлением, рефлексы от зеленых листьев падая на обратную сторону цветка, местами, где лепестки цветка тоньше, просвечиваются и искажают цвет. Боролся двумя способами локальной цветокоррекцией, и съемкой цветка отдельно, с подложенным нейтральным фоном, но это достаточно трудоемко.
Тут светит подобный заказ, вот сижу думаю чтобы такое придумать. чтобы работать поменьше :smile2:

Цитата:

от:просто_прохожий
Доктор Ктулху
может вы чего подскажете: возникла проблемка, при съемке светлых(практически белых) цветов (орхидей и др.) столкнулся с паскудным явлением, рефлексы от зеленых листьев падая на обратную сторону цветка, местами, где лепестки цветка тоньше, просвечиваются и искажают цвет. Боролся двумя способами локальной цветокоррекцией, и съемкой цветка отдельно, с подложенным нейтральным фоном, но это достаточно трудоемко.
Тут светит подобный заказ, вот сижу думаю чтобы такое придумать. чтобы работать поменьше :smile2:

Подробнее

Ну интуиция подсказывает пока только метод, который я использовал при сканировании двухсторонних распечаток - нужно обеспечить черный фон с той стороны, просвечивание которой нежелательно. В вашем случае - с нижней стороны цветка. Условно говоря, снимать вообще на черном фоне и смотреть, чтобы ничего не отражало снизу.

ЗЫ
Перечитал ваш вопрос и понял, что тут оно не сработает - как понимаю, у вас там под верхушкой из цветов как бы нижний "этаж" букета из листьев. В таком случае - наоборот перебивать светом снизу.

А насчет локальной коррекции - можно написать экшн, который бы делал select color range в районе белого, потом немного размывал границы селекции и уменьшал насыщенность конкретного нежелательного цвета.

[quot]Перечитал ваш вопрос и понял, что тут оно не сработает - как понимаю, у вас там под верхушкой из цветов как бы нижний "этаж" букета из листьев. В таком случае - наоборот перебивать светом снизу.[/quot]
пробывал где возможно, теряется фактура лепестков
[quot]А насчет локальной коррекции - можно написать экшн, который бы делал select color range в районе белого, потом немного размывал границы селекции и уменьшал насыщенность конкретного нежелательного цвета[/quot]
писал, правда он зараза и блики на листьях норовит обработать ;) , да и лепестки у основания бывают окрашены так-же, их править не надо.

Думаю попробывать осветить зеленоватым светом, может после коррекции будет лучше выглядеть?
(жалко попробывать не на чем сейчас)

Цитата:

от: просто_прохожий


Думаю попробывать осветить зеленоватым светом, может после коррекции будет лучше выглядеть?
(жалко попробывать не на чем сейчас)

Не, мне кажется, это изначально ущербная идея - все остальные цвета поедут черт-те как. Красный станет ЧЁРНЫМ вообще :) И коррекцией это нормально потом не выправишь. Так что не надо одну в целом небольшую проблему заменять другой - огромной :)

Да, не подумал. красное там чуть, но обычно есть
придеся опять под цветки фоны подпихивать

Супер, столько информации, куча советов. Спасибо Вам.
Добавлю немного своей отсебятины :)

Мм, я люблю фото цветов как-то более макро и желательно с сюжетным фоном :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Мм, я люблю фото цветов как-то более макро и желательно с сюжетным фоном :)

Не претендую на художественность :) После прочтения ветки, крайне озадачен :) Столько всего нужно купить и попробовать.

Вот такая паразитная засветка и отражения на лампочке в лайт кубе. Подскажите, какой фотостол достоин внимания? (только не самоделка)

Тут поможет только фотошоп

Всем добрый вечер.
Решил расширить свои "услуги", заинтересовала предметка всерьез. Прошу высказать минусы со стороны. Интересует только отзывы о качестве освещения бокала (с пылью не боролся еще, также потом попробую на светлом фоне). Честно признаюсь, первый раз стекло снимаю.


А как с пылью бороться (физической, не в электронном виде)? Только протер, пока донес из ванной на место ... Может есть какие-то антистатики для такого дела?

Добрый Вечер! Вот наконец то прочитал ету тему за пару дней :D тема очень понравилась и очень интересна, так как сам уже на протяжении месяца снимаю(пытаюсь снимать) предметку.Благодаря Ктулху Фхтагн и Богус-Новац
нашёл для себя здесь очень много нового и появилось ещё более огромное желание двигаться в етом направлении,за что вам огромный Респект! :D вот и я решил выложить пару снимков на критику(желательно техническую сторону)

Фото 1: Пузырьки, ну не пузырьки, а больше на попурышки похожи. Блик на бутылке не проработан. И что там за оранжевое кольцо чуть ниже пробки???
Фото 2: Зачем класть шоколад на непонятную отражающую поверхность и сверху накрывать шелком, непонятно....
Фото3: У бутылки верхняя этикетка криво. Она блестящая сфотографировано неправльно. Чипсы не в фокусе. И сама по себе композиция неправильно опять же построена.
Фото 4: Ну соовсем ничего не видно.
Всё вышенаписанное ИМХО. Вот Вы за пару дней осилили кучу материала, сложилось мнение, что чисто механически - главное прочитать, а вникнуть, понять, попробовать..... На примерах с бутылками попробовали бы Вы снимать их в несколько заходов, по частям, обработать так чтоб естественно выглядело, об этом практически через пост говорится (те которые по делу). И на самом деле очень следует почитать про постановку сюжета съемки, где что должно находится, знать элементарные правила. Про тени писать не буду.

Советую не решать сразу глобальных задач, а начать с малого например научиться снимать капли воды на разных поверхностях, а заодно им(каплям) форму придавать
ну или за ткань взяться, дело вкуса

А у меня что, все получилось? Хоть что-нибудь скажите :(