от: WSV
Вопрос был СКОКА весит?
Пентакс истДЛ + Сигма 18-125 весит 950 г.
Сони Р1 - 995 г.
Сони Ф828 - 906 г.
Я ответил на заданный вопрос? :)
от: WSV
Вопрос был СКОКА весит?
от: Medvedev D.A.от: WSV
Вопрос был СКОКА весит?
Пентакс истДЛ + Сигма 18-125 весит 950 г.
Сони Р1 - 995 г.
Сони Ф828 - 906 г.
Я ответил на заданный вопрос? :)
от: WSV
Изначально вопрос был такой:
Schneider-Kreuznach 7,2-108,0 мм (28-420 мм в 35-мм эквиваленте, «зум» – 15 x), f/2,2-4,6
Сколько будет весить аналогичная линейка?
от: Medvedev D.A.от:WSV
Изначально вопрос был такой:
Schneider-Kreuznach 7,2-108,0 мм (28-420 мм в 35-мм эквиваленте, «зум» – 15 x), f/2,2-4,6
Сколько будет весить аналогичная линейка?
Аналогичная линейка на кропе 1.5-1.6 будет 18-290/5.5-11.5.
Таких темных объективов на зеркалки я не встречал :(.
Поэтому вопрос снимается :).Подробнее
от: WSV
Для любительских целей, наилучший формат кроп 4.
от: П.Пеннигерот:WSV
Для любительских целей, наилучший формат кроп 4.
Как хорошо, что участники форума фотору не являются по совместительству руководителями партии и правительства. Не приходило в голову, что у разных любителей могут быть разные потребности? Некоторые так вообще форматные камеры таскают.Подробнее
от: WSV
А вам не приходило в голову, что я высказываю СВОЁ мнение и не более того...![]()
![]()
![]()
от: П.Пеннигерот:WSV
А вам не приходило в голову, что я высказываю СВОЁ мнение и не более того...![]()
![]()
![]()
Ну там бы и писали -- "мне нравятся камеры с матрицей 2/3, у них удобные мне светлые ультразумные объективы". Есть разница между этим высказыванием и "Для любительских целей, наилучший формат кроп 4"?
Мне кажется, что есть.Подробнее
от: WSV
Можно я обойдусь без ваших советов?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
от: WSVот:П.Пеннигер
"Как хорошо, что участники форума фотору не являются по совместительству руководителями партии и правительства."
Можно я обойдусь без ваших советов?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
от: OlegVот:WSVот:П.Пеннигер
"Как хорошо, что участники форума фотору не являются по совместительству руководителями партии и правительства."
Можно я обойдусь без ваших советов?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Вы не поняли - это был не совет. Это было утверждение. Разберитесь с терминологией, а потом пишите.Подробнее
от: OlegVот:WSVот:П.Пеннигер
"Как хорошо, что участники форума фотору не являются по совместительству руководителями партии и правительства."
Можно я обойдусь без ваших советов?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Вы не поняли - это был не совет. Это было утверждение. Разберитесь с терминологией, а потом пишите.Подробнее
от: WSV
Нет канешна...
Изначально вопрос был такой:
Schneider-Kreuznach 7,2-108,0 мм (28-420 мм в 35-мм эквиваленте, «зум» – 15 x), f/2,2-4,6
Сколько будет весить аналогичная линейка?
от: WSV
Нет канешна...
Изначально вопрос был такой:
Schneider-Kreuznach 7,2-108,0 мм (28-420 мм в 35-мм эквиваленте, «зум» – 15 x), f/2,2-4,6
Сколько будет весить аналогичная линейка?
от:avionic
А если зеркало вместе со всеми пентапризмами, как тут часто пишут в топку,и как в старых форматных камерах , матрица на момент визирования скорехонько отъезжает в сторонку, спокойненько визируемся прямо через объектив, причем любой, через визир в задней крышке фотоаппарата, куда там LCD с его разрешением. А в момент нажатия матрица быстренько подъезжает обратно. И вот оно счастье, маленький рабочий отрезок, ставь любые объективы, габариты как у дальномерки. В общем, так, идея. Извините что не по теме. ;)Подробнее