Предатели или герои?

Всего 111 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Бaбай]:
За Родину, за Лидера!
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Те кто борется с режимом в своей стране, получая деньги от её военного противника?
Кто переходит на сторону враждебного государства и воюет против своей страны?

Интересно, что думают ЧФКРы?

Вспомните Сергея Адамовича Ковалева и предельно честно постарайтесь ответить сами себе. Будет очень красиво.
По-моему кристаллизованный предатель.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Ваша это какая?

РФ. а атафсюдова это какая?
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Вспомните Сергея Адамовича Ковалева и предельно честно постарайтесь ответить сами себе. Будет очень красиво.
По-моему кристаллизованный предатель.

лох-идеалист.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Угу, трудно догадаться иногда, но главное, я понимаю - это патриотический настрой.
Можно и просто мычать впринципе, но за Родину


Хто ж тибя мычать та заставляит?
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Спешу разочаровать.
За 1000лет истории России "героев" среди предателей не получалось.
Отдельной статьей идет Владимир Ильич, чье "геройство" ЕМНИП, вы сами подвергаете сомнению

Подробнее


Как Вы можете так говорить о человеке, ненавидившим свое Отечество и открыто желавшего ему поражения, тому, кто за немецкие деньги забабахал революцию в России за что стал вечно живым и навсегда увековечен в Мавзолее?

Какое кощунство!
Re[faterdom]:
Ковалев Адамыч ? Так мелкая шестерка.

Вот предатель так предатель.

Михаил Горбачев награжден "Медалью Свободы" за 2008 год, присуждаемой в США Национальным конституционным центром. Горбачев стал лауреатом этой престижной в США награды за "мужественную роль в окончании "холодной войны". Торжественная церемония состоялась в Филадельфии. Высокую награду бывший президент СССР получил из рук Джорджа Буша-старшего. Вот сообщения информагентств: «Президент Горбачев приоткрыл миру возможность для того, чтобы объединиться и совместно стремиться к свободе...». Стоит однако объяснить, что значит указанная «Медаль Свободы». Она была учреждена по распоряжению президента Гарри Трумэна в 1945 году для награждения отличившихся в ходе боевых действий. Однако в 1963 году президент Джон Кеннеди изменил статут этой награды, и ее стали присуждать в мирное время за выдающиеся достижения на гражданской службе, в области спорта, бизнеса, науки и культуры. Этой наградой награждали лиц, сотрудничавших с ЦРУ США, дабы подчеркнуть их политический статус. Этим награждением ему демонстративно указали Горбачеву ЕГО место в истории разрушения СССР, поставив его в один ряд с одним из своих разоблаченных агентов.
Re[alexa64]:
"путен с пжываме" Главе семейства не помеха.[/quote]
В Цытатнег.
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Вспомните Сергея Адамовича Ковалева и предельно честно постарайтесь ответить сами себе. Будет очень красиво.
По-моему кристаллизованный предатель.

Не могли бы пояснить, что именно предательского он совершил?
Re[Доктор Борменталь]:
http://newsland.com/news/detail/id/546309/
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Те кто борется с режимом в своей стране, получая деньги от её военного противника?
Кто переходит на сторону враждебного государства и воюет против своей страны?

Интересно, что думают ЧФКРы?

Человек делающий нечто (воюет, дезинформирует, ворует) против своей страны, защищая интересы иного государства - предатель. Так всегда было и будет.

Для защиты от подобных личностей есть уголовные статьи в любой нормальной стране мира.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Человек делающий нечто (воюет, дезинформирует, ворует) против своей страны, защищая интересы иного государства - предатель. Так всегда было и будет.

Для защиты от подобных личностей есть уголовные статьи в любой нормальной стране мира.

Подробнее

Ещё раз - страна и власть (конкретные люди, находящиеся у власти в данный момент), политический режим - одно и тоже?
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Ещё раз - страна и власть (конкретные люди, находящиеся у власти в данный момент), политический режим - одно и тоже?

Нет, не одно и то же.

И что?
Re[Доктор Борменталь]:
Смотрите.

Представьте что страна - это автобус, мы пассажиры. На данный момент мы едем горному серпантину, внизу ущелья, вострые скалы.

В автобусе едете не только вы да я, но и еще туча пассажиров - дети, взрослые, беременные мамы, пожилые и инвалиды.

Водитель автобуса мерзкий перец - левачит на билетах, грязно ругается и вообще ведет себя примерзко.

Летим мы по дороге, одной рукой водила рулит, другой ловко берет деньги и раздает билетики. Скорость под сто тридцать, визг шин - мы все спешим, жизнь коротка.

Тут появляется некий гражданин и орет, что вот в соседей конкурирующей компании сиденья суперские, водители все во фраках и обращаются только на вы. Потом он тычет в сторону водителя пальцами и орет - этот урод вымогает у нас деньги, в соседней автокомпании его бы давно вздернули, и то что вы денежки ему сами даете за проезд подешевле, это не вы виноваты это плохой водитель. Водителю надо срочно набить морду, а потом ловко сесть за руль и повезти автобус в светлое будущее.

Хотите сказать - не стоит поинтересоваться чего этот гражданин затеял? С чего мы все взяли что найдется толковый водитель среди пассажиров, кто сможет во время избиения водителя справиться с управлением? А может среди пассажиров есть те кого все устраивает и они с вами в размах пойдут? А ничего что внизу пропасть с камнями - а они по жестче старых автобусных сидений?

Тут выясняется что тот дядька работает в соседней автокомпании, и его интересует вовсе не установление дружественного режима в компании услугами которой вы пользуетесь, а полное её разрушение, и в его интересах грохнуть автобус в ущелье, желательно перед этим покинув салон.

По моему толковый гражданин должен задуматься над тем что ему важнее жизнь сейчас, а потом уже заняться тяжбами за улучшение условий перевозки в компании на автобусе которой он едет, или бодро устроить битву внутри салона на бездонным ущельями.

Да и чувак который орет давайте замочим водилу и заживем как в соседней автокомпании - он предатель.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Смотрите.

Представьте что страна - это автобус, мы пассажиры. На данный момент мы едем горному серпантину, внизу ущелья, вострые скалы.

В автобусе едете не только вы да я, но и еще туча пассажиров - дети, взрослые, беременные мамы, пожилые и инвалиды.

Водитель автобуса мерзкий перец - левачит на билетах, грязно ругается и вообще ведет себя примерзко.

Летим мы по дороге, одной рукой водила рулит, другой ловко берет деньги и раздает билетики. Скорость под сто тридцать, визг шин - мы все спешим, жизнь коротка.

Тут появляется некий гражданин и орет, что вот в соседей конкурирующей компании сиденья суперские, водители все во фраках и обращаются только на вы. Потом он тычет в сторону водителя пальцами и орет - этот урод вымогает у нас деньги, в соседней автокомпании его бы давно вздернули, и то что вы денежки ему сами даете за проезд подешевле, это не вы виноваты это плохой водитель. Водителю надо срочно набить морду, а потом ловко сесть за руль и повезти автобус в светлое будущее.

Хотите сказать - не стоит поинтересоваться чего этот гражданин затеял? С чего мы все взяли что найдется толковый водитель среди пассажиров, кто сможет во время избиения водителя справиться с управлением? А может среди пассажиров есть те кого все устраивает и они с вами в размах пойдут? А ничего что внизу пропасть с камнями - а они по жестче старых автобусных сидений?

Тут выясняется что тот дядька работает в соседней автокомпании, и его интересует вовсе не установление дружественного режима в компании услугами которой вы пользуетесь, а полное её разрушение, и в его интересах грохнуть автобус в ущелье, желательно перед этим покинув салон.

По моему толковый гражданин должен задуматься над тем что ему важнее жизнь сейчас, а потом уже заняться тяжбами за улучшение условий перевозки в компании на автобусе которой он едет, или бодро устроить битву внутри салона на бездонным ущельями.

Да и чувак который орет давайте замочим водилу и заживем как в соседней автокомпании - он предатель.

Подробнее

старый ржавый автобус никуда не едет. он стоит на жд переезде на рельсах. водителя нет. автобус переполнен, двери закрыты. некоторые пассажиры суетятся и нервничают, другие их успокаивают, говорят что скоро поедем тк за проезд уплочено. гдето в далеке гудит поезд.
водитель сидит в привокзальном буфете ,перед ним стоит початый графин
водки, блины с семгой, во рту уютно хрустит огурчик. он знает что автобус уже никуда не поедет потому что отказал двигатель. в его кармане томится толстая пачка собранных с пассажиров банкнот и ему уже все пофиг...
поезд приближается.
( падсказка: предатель это тот кто в данной ситуации попытается выбить стекло или сломать дверь в казенном автобусе)


Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Нет, не одно и то же.

И что?

И то.

"Человек делающий нечто (воюет, дезинформирует, ворует) против своей страны, защищая интересы иного государства - предатель. Так всегда было и будет."
Против страны или против её правителей?
В чьих интересах действуют правители? В интересах народа или в своих?
Закон защищает государство.

Если кто-то защищает граждан от своего правительства на деньги чужого государства, то почему он - предатель? Да, он враг государства, но никак не враг народа.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Те кто борется с режимом в своей стране, получая деньги от её военного противника?
Кто переходит на сторону враждебного государства и воюет против своей страны?

Интересно, что думают ЧФКРы?

В абсолютном большинстве они не тянут ни на ту ни на другую категорию.
Всё-равно что спросить - вон та пешка на доске, что "пожертвовала" собой ради "слона" герой? А вон тот "конь", что отошёл, оставив под угрозой "уничтожения" "ладью" - предатель?
Они - используемые в игре фигуры.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь


Если кто-то защищает граждан от своего правительства на деньги чужого государства, то почему он - предатель? Да, он враг государства, но никак не враг народа.

Это ложный посыл. Ни одно государство не платить деньги на защиту народа в чужом государстве. Чужое государсто платит деньги только своим агентам влияния в государстве которое хочет по тем или иным причинам развалить, а думать о том , что развал государства происходит в интересах народа просто глупость.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Это ложный посыл. Ни одно государство не платить деньги на защиту народа в чужом государстве. Чужое государсто платит деньги только своим агентам влияния в государстве которое хочет по тем или иным причинам развалить, а думать о том , что развал государства происходит в интересах народа просто глупость.

Подробнее


Говорят немцы (враги в то время) неплохо проплатили деяния Владимира Ильича Ленина, солдаты царской армии наплевали на верность царю и братались с немецкими солдатами, и что, многие считали потом что это было как раз в интересах нашего народа!

Так что, взгляд на пользу свему народу сильно меняется со временем.

И зависит от того у кого власть в руках в данный момент.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Это ложный посыл. Ни одно государство не платить деньги на защиту народа в чужом государстве. Чужое государсто платит деньги только своим агентам влияния в государстве которое хочет по тем или иным причинам развалить, а думать о том , что развал государства происходит в интересах народа просто глупость.

Подробнее

не развалить а способствовать установлению более удобного режима.
также в недавнем прошлом одно гос-во занималось экспортом коммунизма.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.