пред вами D80+sigma18-200. кидайте камни

уважаемые форумчане. хочу купить никон 80 и сигму 18-200. прошу высказать наиболее суровую критику против.
рассматриваются: качество/цена

объектив 18-200 от 10Мп матрицы оставит 3Мп, и кучу остальных проблем.
даже если это будет 18-200 никоновский

зум кратностью больше трех - всегда отстой
и отстой в квдарате, если совмещает телевик и ширик

Тестил в гамазине энту Сигмо на D-200, на 18-ти в смысле резкости плёхо, на 200-ти, как ни странно оч. хор. Цвета естественные, контраст как у всех Сигм, фокус цеплялся хорошо. Если вам для дома, для семьи и на шЫдевры не осоп тянет, то почему нет? Купите потом к ней пару фиксофф для души и буить вам полное сшастие.
Игорь.

Цитата:

от: С.В.А
уважаемые форумчане. хочу купить никон 80 и сигму 18-200. прошу высказать наиболее суровую критику против.
рассматриваются: качество/цена

А почему именно этот зум выбрали? Под какие задачи? Или просто зум побольше (даже если не нужен)/цена подешевле?

хорошая камера, плохой объектив

Цитата:

от: vova1975
А почему именно этот зум выбрали? Под какие задачи? Или просто зум побольше (даже если не нужен)/цена подешевле?

Любимое занятие - спрашивать о задачах человека, решившего купить фотоаппарат Да нет у него никаких задач (под задачи берутся фиксы или 2-3-х кратные зумы), кроме одной - взять ВЕЩЩЩ ПОДЕШЕВЛЕ. И никто не докажет ему сейчас, что фикс никкоровский 35/2 во сто крат лучше, чем зыгмовский ультразум за соразмерные деньги. Может быть и сам дойтет, но это случится позже

Цитата:

от: С.В.А
уважаемые форумчане. хочу купить никон 80 и сигму 18-200. прошу высказать наиболее суровую критику против.
рассматриваются: качество/цена

А чем китовый к 80-ке Nikkor 18-135 не понравился?

Цитата:

от:Snap
Любимое занятие - спрашивать о задачах человека, решившего купить фотоаппарат Да нет у него никаких задач (под задачи берутся фиксы или 2-3-х кратные зумы), кроме одной - взять ВЕЩЩЩ ПОДЕШЕВЛЕ. И никто не докажет ему сейчас, что фикс никкоровский 35/2 во сто крат лучше, чем зыгмовский ультразум за соразмерные деньги. Может быть и сам дойтет, но это случится позже

Подробнее

Так надо сначала выяснить, зачем человек вообще покупает Цифровой Зеркальный Фотоаппарат, а потом принимать решение, стоит обсуждать всё остальное, или нет.

Никто не обязан никому докладывать о мотивации своих поступков. Хочет купить - имеет право. Просто надо довести до сведения, что некоторые слова, написанные в рекламных мессаджах... э-э-э... мягко говоря неправда, хотя и очень удачно юридически защищенная (а то бы уже по всему миру подавали иски на производителей мыльниц, позволяющих делать файлы изображений с ИСО>100 ).
Вот тут и говорят: 1. Сигма - как правило ацтой по контруктиву; 2. Зумы больше 3х - ацтой по оптическим характеристикам. Поверит - хорошо, нет - грабли наготове ;)

зеркалка эта первая, поэтому перед тем как покупать дорогие объективы хочу прочувствовать разницу широкого ракурса от теле. поупражняться в композиции и определить какой жанр мне по душе.

а через пол года уже может фикс какой посмотрю под тот жанр что по душе мне подойдет.

вопрос такой поставил чтоб знать с чем дело имею и к чему стремиться

Цитата:

от:Snap
Никто не обязан никому докладывать о мотивации своих поступков. Хочет купить - имеет право. Просто надо довести до сведения, что некоторые слова, написанные в рекламных мессаджах... э-э-э... мягко говоря неправда, хотя и очень удачно юридически защищенная (а то бы уже по всему миру подавали иски на производителей мыльниц, позволяющих делать файлы изображений с ИСО>100 ).
Вот тут и говорят: 1. Сигма - как правило ацтой по контруктиву; 2. Зумы больше 3х - ацтой по оптическим характеристикам. Поверит - хорошо, нет - грабли наготове ;)

Подробнее

эх... да... это всё прискорбно... но вот как поступить человеку с ограниченным бюджетом?
вот я, к примеру, собираю на д80 + кит 18-135... в последствии буду докупать пых, объективы, ручку, полярики...
просто реально за эти деньги ограничить себя одним фиксом (за эти деньги будет не лучший фикс, хотя 50/1.4...). Ну в общем... суть такова, что закупить нужные фиксы сразу не получится, а покрыть требуемые фокусные надо...
У меня чаще всего юзаются фокусные ~35, ~50, ~80 и ~180.. это все примерно, но вот как-то так сложилось :)

Цитата:

от: С.В.А
уважаемые форумчане. хочу купить никон 80 и сигму 18-200. прошу высказать наиболее суровую критику против.
рассматриваются: качество/цена

Полноценого использования возможностей 10 мп матрицы Вашей камеры с 18-200 от Сигмы Вы даже близко не получите. Единственный совет - не увлекайтесь зумами с отношением фокусных расстояний больше чем 4 (а ещё лучше - 3 ) . И особенно это касается всех кропнутых DSLR с матрицами больше 8 мп.

Цитата:

от:DETOHATOP
эх... да... это всё прискорбно... но вот как поступить человеку с ограниченным бюджетом?
вот я, к примеру, собираю на д80 + кит 18-135... в последствии буду докупать пых, объективы, ручку, полярики...
просто реально за эти деньги ограничить себя одним фиксом (за эти деньги будет не лучший фикс, хотя 50/1.4...). Ну в общем... суть такова, что закупить нужные фиксы сразу не получится, а покрыть требуемые фокусные надо...
У меня чаще всего юзаются фокусные ~35, ~50, ~80 и ~180.. это все примерно, но вот как-то так сложилось :)

Подробнее

Кита 18-135 точно не надо. Байонет пластиковый, что уже о многом говорит. А стоит ли вообще брать нирыбунимясо за $ 450?

Цитата:

от: MF
Кита 18-135 точно не надо. Байонет пластиковый, что уже о многом говорит. А стоит ли вообще брать нирыбунимясо за $ 450?

Кит от боди отличается в 300 уе... за эти деньги разве что 50/1.4, а с ним особо не набегаешься (не везде получится).
Просто чо думал... тут хвалили кит д70с... когда появился д80, то тут были тоже споры различные... в общем вытекло всё к тому, что кит 80-ки всё-таки получше будет... незнаю...
Есть альтернативы покрыть разброс фокусного на первое время, чтобы очухаться немного и накапливать требуемое?

Цитата:

от: MF
Кита 18-135 точно не надо. Байонет пластиковый, что уже о многом говорит.

Ага, доподлинно известно, что чем больше металла в баянете, тем красивше боке.

Цитата:

от: MF
Кита 18-135 точно не надо. Байонет пластиковый, что уже о многом говорит. А стоит ли вообще брать нирыбунимясо за $ 450?

А вот тут, если можно, по-подробнее. Просто, если посмотреть даже здесь, то продают в основном этот кит. Причем объяснения продажи звучат зачастую весьма нелепо :) и настаивают на продаже именно всего и сразу
Не в этом ли собака зарыта?

Цитата:

от: MF
Кита 18-135 точно не надо. Байонет пластиковый, что уже о многом говорит.

А что? Критерий весьма прост в применении, может им и пользоваться для оценки фотооптики?

Всё иду пить водку, много-много! Это невозможно выдержать!
КашмарЬ ! Млин!

Цитата:

от: Stein
Просто, если посмотреть даже здесь, то продают в основном этот кит.

Этот кит по картинке ничем не отличаеццо от 18-70.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Этот кит по картинке ничем не отличаеццо от 18-70.

как вы считаете, этого 18-135 хватит пережить времена до набора необходимого комплекта? :) или лучше тренировать ноги с 50/1.4 за те же деньги :D знаю, что ногами не получится добиться того же, чего можно фокусным расстоянием... но все же... не хочется лишний раз расстраиваться

ох уж этот выбор... зум + пых дадут очень хорошее приемущество при сьемке соревнований по танцам, к примеру... но вот просто не знаю как у него с картинкой... побрёл ка я на дпривью...

Если у соклубников есть опыт/мысли(кроме тех, что зум>3 говно :) ) не стесняйтесь - поделитесь (в очередной раз)