ПравописАние.

Казалось бы, простой вопрос, но чёт меня заклинило:
"Современный, экономичный, недорогой [паровоз]"
Запятые нужны, или нет?

Цитата:

от: Александр Димов
Казалось бы, простой вопрос, но чёт меня заклинило:
"Современный, экономичный, недорогой [паровоз]"
Запятые нужны, или нет?

Кажись, нужны.

Так перечисление же {свойств} идет...

Цитата:

от: texu
Так перечисление же {свойств} идет...

Не всё так просто в русском языке ;) . "Большой красный помидор" пишется без запятых, хотя, тоже свойства перечисляются.

Цитата:

от: texu
Так перечисление же {свойств} идет...

Ну и я как бы за (запятые).

Однако, к сожалению, замечаю, что засилье безграмотности в окружающем пространстве меняет у меня внутреннюю проверку правописания - и начинаются сомнения. :)

Дело в том, что правила как таковые в школе не учил совсем, относительную "грамотность" приобрёл, подозреваю, через зрительную память благодаря огромной массе прочитанной в детстве/юности литературе. :)

если паравоз 1 то ненужны а если их мешок то нужны

Цитата:

от: Александр Димов
Казалось бы, простой вопрос, но чёт меня заклинило:
"Современный, экономичный, недорогой [паровоз]"
Запятые нужны, или нет?

Не уверен за русский, но при перечислении качеств запятая нужна, в инглише перед последним перечисляемым качеством требуется (and).
Тоесть по идее должно быть так: Современный,экономичный и недорогой [паровоз].

Цитата:

от: Alexander46
Не всё так просто в русском языке ;) . "Большой красный помидор" пишется без запятых, хотя, тоже свойства перечисляются.

Ну вот я о этом как раз. :)
Там по-моему есть какие-то нюансы в правилах написания перечисления свойств?

Цитата:

от: humax67

Тоесть по идее должно быть так: Современный,экономичный и недорогой [паровоз].

Изначально я именно так построил заголовок. :)
Но мне он не понравился "звучанием" и "и" решено было убрать... :)

запятая нужна если перечисляемые свойства ИЗ ОДНОГО СМЫСЛОВОГО РЯДА
например
1. Дорогая, глубокоуважаемая, любимая жена.
2. Мягкий синий дешевый свитер.

Цитата:

от: dsx
запятая нужна если перечисляемые свойства ИЗ ОДНОГО СМЫСЛОВОГО РЯДА
например
1. Дорогая, глубокоуважаемая, любимая жена.
2. Мягкий синий дешевый свитер.

Ещё нарылось:
"Запятая ставится между однородными членами предложения, не соединёнными посредством союзов.
Примечание 1. Два или несколько прилагательных, согласованных с одним и тем же существительным и не соединённых между собой посредством союзов, являются однородными только в том случае, пока каждое из них непосредственно относится к этому существительному".

Цэ ж надо - название темы сподвигло Ламера на почти правильное написание.
Цитата:

от: L4m3r
если паравоз 1 то ненужны а если их мешок то нужны

А есть какие-то ссылки на правила?

этот свитер такой мягкий, синий, дешевый

Цитата:

от: dsx
запятая нужна если перечисляемые свойства ИЗ ОДНОГО СМЫСЛОВОГО РЯДА
например
1. Дорогая, глубокоуважаемая, любимая жена.
2. Мягкий синий дешевый свитер.

О!
Что-то такое в школе было, спасибо.

То есть, всё-таки, в моём предложении запятые таки не нужны?

Цитата:

от: Diabolos
этот свитер такой мягкий, синий, дешевый

Ёлы-палы...

в этом случае запятая ставится перед повторяющимся словом "такой". оно опущено перед "синий" и "дешевый" для упрощения, но по смыслу присутствует.

Спасибо.
Логично.

еще помню)

по теме

"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским."

Цитата:

от: Diabolos
этот свитер такой мягкий, синий, дешевый

Т.е.,иначе говоря,"Этот свитер такой мягкий и синий,спасибо тебе за него"????? Гы))