Тема закрыта

Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Всего 1711 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Ronald]:
Тут опять всё скатилось к плёнка/цифра.
Зря... Исходный пост какой-то ужасно кривой по данным и по выводам из них.
Байеровская матрица... Хм... А аффтар думал, почему там зелёных квадратиков больше? Просто для разнообразия?

Вообще это какое-то несуразное послание. Сравнивать две разные вещи, по параметрам, которые к ним не имеют отношения. Как сравнивать КАМАЗ и Феррари по дальности хода.
Качество фото зависит не от светочувствительного элемента, а от фотографа. И от задач.
Сейчас такая ситуация, что в 90% случаев как минимум (если брать не случаи, а просто количество кадров, то 99.9%) плёнка проигрывает цифре или не превосходит её. Начиная от удобства, заканчивая конечным результатом (отпечатком на фотобумаге или в полиграфии).
Тут, понимаешь, народ ругается на тему полутонов. И чо? Идёт демонстрация несуразного трэша с обоих сторон. Без стона на это не взглянешь. И какая разница какие полутона схвачены на нелепом безобразии?

Кстати, я признаю главенство ЧБ плёнки над переводом цифры в ЧБ. Плёночная качественная ЧБ картинка сильно приятнее глазу. Но фотограф должен быть хорошим, а не плёнка =)
И пейзажи и студийная съёмка на средний/широкий формат - впечатляет. А вот плёночная бытовуха навевает тошноту.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
они завтра проснутся и все равно уже не будут помнить сегодняшней темы и аргументов...и снова откроют подобную ветку...пленкоамнезия это


А ведь я говорил, пары проявителя бесследно не проходят!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard


во цифропизаж

Подробнее




А это файл с пятерки? откуда там 40мегапикселей взялось? Вот одинаковое увеличение. И вы считаете что цифровая каша это и есть преимущество цифровой фотографии? Получается мой старенький пентакс порвал цифрозад? Так еще будут примеры цифровых пейзажей? Только не надо с цифрозадов и склееных, я уже писал что мой пленочный пентакс со всеми объективами, пленкой, проявкой, сканежкой за 3 года в разы дешеле современных цифрозадов.




Re[Енот-поласкун]:
Хотели цифро пейзаж...пожалуйста. Или обязательным условием пятак?
Тема вроде не про пятак.
Касательно каши ...файл все таки убит...согласитесь картинка с цифрозада в 40мпх - и 9 мег... - это сильная кастрация.

Если есть что показать.. показывайте относительно полноразмерное. Превью с камушками это не интересно и мне ...как недалекому не понятно что там я должен был увидеть
Re[Енот-поласкун]:
Если неизменяет память , этот снимок "пиззажа" сделан цифрожопой с Хася.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Хотели цифро пейзаж...пожалуйста. Или обязательным условием пятак?
Тема вроде не про пятак.
Касательно каши ...файл все таки убит...согласитесь картинка с цифрозада в 40мпх - и 9 мег... - это сильная кастрация.

Если есть что показать.. показывайте относительно полноразмерное. Превью с камушками это не интересно и мне ...как недалекому не понятно что там я должен был увидеть

Подробнее


там 112 мег а не 9
я же написал почему не надо с цифрозадов просто Александр всем прожужжал что его пятак всех рвет. Сейчас не важно что вам интересно а что нет. На одинаковых увеличениях видно что у пленки хороший запас перед цифрозадом. Про цвета не буду говорить, отдельная история и тут думаю что-то кому-то доказать нереально, сами понимаете ;)
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
там еще цвет был и 800 исо. Это универсальная фото-какашка

этот цвет только марки печатать...хотя бы на 20х30 скан показали...или там ваще атасъ?
Re[Енот-поласкун]:
Цитата:

от:Енот-поласкун
там 112 мег а не 9
я же написал почему не надо с цифрозадов просто Александр всем прожужжал что его пятак всех рвет. Сейчас не важно что вам интересно а что нет. На одинаковых увеличениях видно что у пленки хороший запас перед цифрозадом. Про цвета не буду говорить, отдельная история и тут думаю что-то кому-то доказать нереально, сами понимаете ;)

Подробнее

вы ченить полноразмерное уже покажите или будете еще месяц кокетничать?
Re[Енот-поласкун]:
Цитата:
от: Енот-поласкун
На одинаковых увеличениях видно что у пленки хороший запас перед цифрозадом.

Мне ничего не видно))
Выложите полноценную картинку посмотрим. Сравните дистанцию съемки... к вопросу о вашей вырезке травки. Не масштаб...а именно дистанцию..
Масштабом можно вырезать стену в метре дистранции и говорить о том..что детализация у пленки ого-го.

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
этот цвет только марки печатать...хотя бы на 20х30 скан показали...или там ваще атасъ?

ну, я же сказал, шо ваш 5Дэ лучшэ
...на мониторе
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
ну, я же сказал, шо ваш 5Дэ лучшэ
...на мониторе

угу,а ваши шумы с исо 800 на А3 чудесным образом испараются...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
угу,а ваши шумы с исо 800 на А3 чудесным образом испараются...

нет, мистическе передают объем :cannabis:
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
нет, мистическе передают объем :cannabis:

как хорошо скачемъ...от шумов к боке...а теперь и объему...здорово спорим,да..?
в децсаде научились?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Мне ничего не видно))
Выложите полноценную картинку посмотрим. Сравните дистанцию съемки... к вопросу о вашей вырезке травки. Не масштаб...а именно дистанцию..
Масштабом можно вырезать стену в метре дистранции и говорить о том..что детализация у пленки ого-го.

Подробнее



оййё...ну вы даете:) Эта одинаковые по площади участки с каждого кадра. Так нет ... сейчас будут выеживатся по полной, не та дистанция, не тот масштаб.
Не ожидал что ЦЗад такую поганую картинку выдает. Цвета у него фантастика просто:)
Я для себя все выяснил. Всем искреннее спасибо. ;) Надеюсь никого не обидел
Re[Александръ]:
Помните у вас была картинка с пятерки мегов 30 с легким зазернением. ВОт ее можно было бы выложить в качестве примера..
Не ту где храм Христа...
Re[Енот-поласкун]:
тока посмешили...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Помните у вас была картинка с пятерки мегов 30 с легким зазернением. ВОт ее можно было бы выложить в качестве примера..
Не ту где храм Христа...

выложить в ответ на ШТО?
Re[Александръ]:
да просто чтобы показать какую структуру снимка можно приладить к чуть раздутой картинке
я так понял у енота-пласкуна отрыжка к мылу и пластилину... но он считает что только его пленка способна выдавать шершавые снимочки
Re[Енот-поласкун]:
Цитата:

от:Енот-поласкун
оййё...ну вы даете:) Эта одинаковые по площади участки с каждого кадра. Так нет ... сейчас будут выеживатся по полной, не та дистанция, не тот масштаб.
Не ожидал что ЦЗад такую поганую картинку выдает. Цвета у него фантастика просто:)
Я для себя все выяснил. Всем искреннее спасибо. ;) Надеюсь никого не обидел

Подробнее


Может я ошибаюсь в масштабах и т.п. Но... сошласитесь 9 метров картинки с 40мпх...это маловато.

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
как хорошо скачемъ...от шумов к боке...а теперь и объему...здорово спорим,да..?
в децсаде научились?

...а еще научили, что спорить нехорошо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.