Спасибо (во-первых) рад стараться :D
А во-вторых.. все таки возражу ))) Именно эти "выверты" и "обнажают" некоторую разницу...вот тоже самое на ссд...
Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)
Всего 1803 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[михаил_рязанов]:
Re[Fat Bastard]:
[удалено]
Re[михаил_рязанов]:
от: михаил_рязанов
Но с натуральными цветами КМОП скрипя зубами справляется, а ЦЦД одной левой.
Мне ЦЦД нравится за то...что с него получается ЧБ почти как пленка и цвет как она же ))) и практически сразу.
А может быть... (и тут я действительно не в курсе)...Какое-то время раньше...пытались ближе делать профили под пленку... А теперь (постепенно) это все "забывается". Во всяком случае д200 продавать в планах нет...
На современном кмосе ( я сужу по сони некс)... сказать чтобы были проблемы с цветами.. я не могу... но то что картинки пластик... это однозначно двузначно и трехзначно
Примеры уже выкладывал ранее)))
Re[михаил_рязанов]:
от:михаил_рязанов
Скинтон идеальный учитывая погодные условия. У 550Д, 7Д, Марк II, Д5100, Д7000 скинтон здесь был бы неестественно розовый или оранжевый. Здесь скинтон натуральный. Это не наезд на уважаемые камеры, а просто результаты наблюдения (для меня - это факт, но я не настаиваю).Подробнее
Странные у вас наблюдения и наверняка конверторозависимые))
Re[_BY_SERG]:
У меня была минольта 5д, с матрицей ССД снимала портреты с объективом 50/1.7мм глаз радовался, а ставишь 50/1.7мм на сони с СМОС матрицей плакать хочется,сильно мылит.
Почему не знаю.Может кто знает почему?
Почему не знаю.Может кто знает почему?
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
К сожалению после проявки del смысла хранить их нет. Да и сами понимаете, попади неф в руки любителям ССД, начнется финиш))
Анализ тени справа, глубокий анализ левого пикселя, тот что у подоконника, кручение д-лайтингов в поисках того, что ССД в чем-то лучше, а ведь он реально лучше в джпеге.Подробнее
У меня была минольта 5дс ССД матрицей снимала портреты с объективом 50/1.7мм глаз радовался, а ставишь 50/1.7мм на сони с СМОС матрицей плакать хочется,сильно мылит.
Может кто знает почему?
Думаю опять вернуться на ССД и плевать на всякие новшества.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня была аналогичная ситуация.
Re[pp]:
от:pp
У меня была минольта 5д, с матрицей ССД снимала портреты с объективом 50/1.7мм глаз радовался, а ставишь 50/1.7мм на сони с СМОС матрицей плакать хочется,сильно мылит.
Почему не знаю.Может кто знает почему?Подробнее
Мылит явно не из за матрицы, проверьте на точность фокуса тушку
Re[Doctor_EVIL]:
Вы видимо не научились видеть цвет и полутона.
Re[Аксия]:
от: Аксия
Вы видимо не научились видеть цвет и полутона.
Ау, 9 лет прошло :ohmy:
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Ау, 9 лет прошло :ohmy:
А что это меняет?
Причем здесь года, если люди не видят и все, хоть 9 лет, хоть 25 лет пройдёт.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
А что это меняет?
Причем здесь года, если люди не видят и все, хоть 9 лет, хоть 25 лет пройдёт.
Да при том что между мыльностью, цветом и светом нет никакой связи. Это первое.
А второе. Сравнение матриц CCD и CMOC очень подробно раскрыл Аркадий Шаповал.
И где 2012г. и 2021г. Что бы поднимать эту тему. Уже все разжевано до состояния трухи.
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт ДальскийНу зачем вы так сразу обломали!?
Уже все разжевано до состояния трухи.
Мне всегда нравилось наблюдать за сражениями фанатиков этих двух религий.
от: Мамонт ДальскийЭта статья на "Радоживе", давно удалена, остались одни комментарии.
Сравнение матриц CCD и CMOC очень подробно раскрыл Аркадий Шаповал.
Re[e_dimas]:
Ну да,сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Просто тема умерла в 2012г и смысл ее реанимировать?.
Ну, померла так померла.
Уже и фанатики выросли или поменяли предпочтения, и системы другие.
Лучше или хуже это уже другой вопрос. Но другие.
Просто тема умерла в 2012г и смысл ее реанимировать?.
Ну, померла так померла.
Уже и фанатики выросли или поменяли предпочтения, и системы другие.
Лучше или хуже это уже другой вопрос. Но другие.
RE[PanteleeV]:
А появилась ли в настоящее время альтернатива CCD? Чтобы с теми же приятными цветами (а если еще и с зерном, вообще хорошо)?
RE[PanteleeV]:
Нет, чтобы не переписывать еще 89 страниц, Мир пошел другим путем - сенсоры только обеспечивают максимальную точность в максимальном диапазоне условий. Далее работа с софтом.
Из новинок отмечу появление камер с выделенной кнопкой "в живую" перебора LUT (Film simulations) изображений или видео "прямо в камере, без необходимости последующей обработки".
Прямо во время визирования на экране (или ЭВИ) применяете и выбираете подходящий сцене пресет, и после нажатия спуска имеете идентичный готовый жепег.
Есть и кропы, и полнокадровые камеры.
Из новинок отмечу появление камер с выделенной кнопкой "в живую" перебора LUT (Film simulations) изображений или видео "прямо в камере, без необходимости последующей обработки".
Прямо во время визирования на экране (или ЭВИ) применяете и выбираете подходящий сцене пресет, и после нажатия спуска имеете идентичный готовый жепег.
Есть и кропы, и полнокадровые камеры.
RE[Денис]:
от: Денис
А появилась ли в настоящее время альтернатива CCD? Чтобы с теми же приятными цветами (а если еще и с зерном, вообще хорошо)?
Весной или в начале лета специально вышел в город с двумя камерами. Старой Никон с ССД и новой Д3500. Поставил в Д3500 Picture control - Vivid и без ковыряний в конвертерах получил цвета близкие к цветам ССД. Комбинировал только ББ Авто или Солнце.
RE[PanteleeV]:
Я почти 10 лет орудовал Nikon'ом D7100. И после него все равно захотелось вернуться к тем Sony...
RE[max rosenfeld]:
от:max rosenfeld
Весной или в начале лета специально вышел в город с двумя камерами. Старой Никон с ССД и новой Д3500. Поставил в Д3500 Picture control - Vivid и без ковыряний в конвертерах получил цвета близкие к цветам ССД. Комбинировал только ББ Авто или Солнце.Подробнее
Д3500 до Д40 как до луны. Никакой вивид не спасёт.
RE[Денис]:
от: Денис
А появилась ли в настоящее время альтернатива CCD? Чтобы с теми же приятными цветами (а если еще и с зерном, вообще хорошо)?
Среди современного полного кадра альтернативы нет, среди более или менее современного среднего формата X1D 50C первой и второй версии.
Думаю, что дело не столько в технологии изготовления матриц, а в том, что производители в угоду малошумности, видео, автофокусу и малых роллингшатеров идут на компромиссы. Ред и Алекса не CCD, и пи этом дают великолепнейшию картинку, до которой современным фотоаппаратам далеко. Но фотоаппараты почему то так не могут. Зато могут держать высокое исо и имеют различные свистопеределки.
RE[Денис]:
Бюджет не обозначили) А то загляните в ветки Кэнон Р3, Лейки, Панасоника.