Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

КМОП-чуган 9-летней давности ))

И заключительная на сегодня...
Вопрос... знатокам. Никон или Фудж?
обе ССД

Фсио дело в фильтрах, товарищи )

наконец-то картинка без цветовых извратов, Фэт. Ну в разы ж лучше ))

Цитата:

от: Цых
наконец-то картинка без цветовых извратов, Фэт. Ну в разы ж лучше ))

Спасибо!
Так ведь все время-то так скучно!

хде скинтона кодакЦых-едишн?

с моделями пока перебои )))

Цитата:

от: Цых
с моделями пока перебои )))

будем ждать, интересно будет глянуть что Вы сможете выжать из этого динозавра в портрете, пока впечатляющих примеров ни у кого не было...

впечатляющие примеры зависят от рук прежде всего а не от камеры ) А цвет эта камера выдавать умеет )

Цитата:

от: Fat Bastard
Никон или Фудж?
обе ССД
http://album.foto.ru:8080/photos/or/125064/2058483.jpg

никан.

Цитата:

от: слава славик
никан.

Молодца ))) в точку.

Кстати.. нарыл еще из старенького
Фудж с3 супер ССД + ССД никон-скана 5000го

Спецом кидаю ссыль... на относительно крупные (под мег) картинки
не хочется убивать ... пусть так


И еще


з.ы. кадрирование можно в рассчет не брать... я и цифрой делал панорамы.. и пленкой.. Так что ...
Пусть будет тест ))))

Цитата:

от:Fat Bastard
фудж 3


без каких либо вмешательств... акромя винетки для квадрата

Подробнее

Лепота!

Сегодня получил колорчекер. Первое впечатление двоякое, при использовании заметно насыщается синий, но цвета между оранжевым и желтым визуально сливаются в одно, падает контраст. Примеры ниже, если нужно, могу еще добавить, в других условиях.
Камера Canon 1D Mark III, вечер.

Профиль Adobe standart:


Профиль после калибровки:



Сложные условия.
Иcходный снимок:


После корректировки ББ, профиль Adobe Standart:


После использования Колорчекера:

Спасибо ) Рад что Вам понравилось. Чуть позже что нибудь еще найду))

Интересно бы взглянуть на фоты людей и всякого разного до/после, только одинаково проявленные... можно в менее сложных условиях :)

Всё же "синий"..., а может производитель умышлено делает такие настройки камеры, должна же быть причина?

Цитата:

от: Вадимко
Интересно бы взглянуть на фоты людей и всякого разного до/после, только одинаково проявленные... можно в менее сложных условиях :)

Времени сегодня совсем не было, встретил по дороге в офис девушку, очень торопился и она тоже))

Проявка одна и таже, разность только в профилях.


Adobe Standart:


Колорчекер:



По моему в варианте с калибровкой присутствует желтизна.. не очень приятная...а может так и должно быть?
В любом случае колорчекер всегда приводит цвета к одному эталону, после чего можно уже поправлять их на свой в кус, что очень удобно. В общем калибровка - это только начало процесса)).

Скажите, что думаете по поводу желтизны, как на ваших мониторах?

Цитата:

от:Денис Корякин
Сегодня получил колорчекер. Первое впечатление двоякое, при использовании заметно насыщается синий, но цвета между оранжевым и желтым визуально сливаются в одно, падает контраст. Примеры ниже, если нужно, могу еще добавить, в других условиях.
Камера Canon 1D Mark III, вечер.

Профиль Adobe standart:


Профиль после калибровки:



Сложные условия.
Иcходный снимок:


После корректировки ББ, профиль Adobe Standart:


После использования Колорчекера:

Подробнее

А можите ламеру расписать как из желтого света от фонаря, вы сделали его естественным ?

колорчекер мура если правильно по нему не построить профиль, а правильно там фиг кто сделает.

Я вон сам купил себе, а профили мне Борг делает не только на основе данных из колорчекера но и еще каких-то. А для грубой настройки сойдет в принципе.....

Цитата:

от:Цых
колорчекер мура если правильно по нему не построить профиль, а правильно там фиг кто сделает.

Я вон сам купил себе, а профили мне Борг делает не только на основе данных из колорчекера но и еще каких-то. А для грубой настройки сойдет в принципе.....

Подробнее

Вот и я об этом задумался...24 цветовых эталона маловато для полноценного профиля...