Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Всего 1962 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
Делали б ресайз в фастоуне для чистоты тестов.

СмартШарпен только в фотошопе.

На чистоту теста и не рассчитываю, выложил бы равы тогда. Так, ощущения.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Покажите, если не трудно.
Хотя я и не сомневаюсь, что с использованием хорошей оптики все выглядит лучше - картинка даже при одной лампочке 100 Вт на комнату бывает вполне приличная.
Но то, что Вы показывали выше - вообще снято при совсем тусклом свете... :(

Подробнее

Вот при таком же колличестве света, джипеги





Как видно цвет есть.

А после редактирования и подавно http://vkontakte.ru/album84417477_122949441


У меня много съемок закончилось потому, что уже стемнело. Сумеречный свет мой любимый.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
Могу и показать :)

Я не говорю, что цвет у фуджа здесь хуже. Даже считаю, что он более цветной.
Но в целом карточки скучнее. Не потому что света было мало, а потому что цветных объектов было мало.
При таком сумеречном свете я на фудж всегда снимаю, отличный цвет получается.

Да как бы в данном случае не было цели сравнить камеры, иначе я бы хотя бы оптику нацепил соответствующую.
Было желание пощупать D700 вкупе с 85 1.4
Кенон и фуджи взял уже на всякий случай.

Все делал в первую очередь для себя. Просто делюсь мыслями и ощущениями. Если у кого то это вызывает негативные эмоции (KW, это не к Вам), то ничего поделать не могу.





Последние карточки с фуджа вышли только с HU-3 и без кривых. Обычно я после этого дорабатываю их в лайтруме. Так что выводов ну никак сделать нельзя.
К тому же я не подводил их к одинаковому результату с последними карточками от никона, а делал каждые независимо друг от друга.

Подробнее

Спасибо, действительно с фуджа скучнее, но вероятно из-за меньшей матрицы/бОльщей грип (ИМХО). Ну и по цвету Вы их не "приводили"...
Джипеги не сравнивали?
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
...А после редактирования и подавно http://vkontakte.ru/album84417477_122949441

Очень понравилось
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Спасибо, действительно с фуджа скучнее, но вероятно из-за меньшей матрицы/бОльщей грип (ИМХО). Ну и по цвету Вы их не "приводили"...
Джипеги не сравнивали?

У всех трех камер на последних кадрах все в красноту ушло.
На фуджи я обычно в джипег снимал, но ББ вручную ставил, когда не нравился. Так что даже не знаю типична для него такая ситуация или нет.

Если сравнивать джипеги с авто ББ между собой, то никон зеленит, а фуджи краснит :) Я аж при съемке фотору вспомнил ))).


Вот смотрю отдельно кадры, на фудже как обычно вышло. Это с никоном что-то не то :), нарисовал какой-то "глубинный" свет. Линза сыграла конечно, на кеноне она мне не впечатлила.

При других условиях может все будет наоборот.




Цитата:
от: KW
Очень понравилось

Спасибо.
Я, кстати shadowstar, просто не признаюсь обычно ))
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Но, блин, как работает автофокус! Моя 85ка 1.4, которую я считал медленной - летает.
.


автофокус никона, по моим наблюдениям, работает здорово, но только с никоновскими стёклами.

а никоновские стёкла жёсткие и мне кажеца у них зона резкозти как то увеличена по сравнению с сапогами, т.е. какая то аппликация всегда выходит

хотя может и предрассудки

думаю между хорошим АФ и жёсткостью никоновских стёкол есть связь

а так да, д700 мечта!
Re[PanteleeV]:
Сдаётся мне, что пядвак и семисотка, так и останутся легендарными камерами, ибо сейчас в 5III и D800 понапихают мегапукселей, шумодавов, немыслимых фильтров и прочих улучшайзеров, что от живых картинок останутся только одни воспоминания.

Кстати, Александр, как вам 12мп? Развейте уж последний миф о их негодности.
Re[Tort]:
Цитата:
от: Tort
Кстати, Александр, как вам 12мп? Развейте уж последний миф о их негодности.

На тему резкости, мегапиксельности, шумов и детализации даже не заморачивался :) Мне всего хватает.

Вот если бы я для стоков снимал, тогда бы тестил.

Да и как бы уже все потестили и до меня :)


С никона все техничней получилось, но на кеноне я в основном мануалами снимал. Жутко неудобно как оказалось, хотя думал, что мне без разницы.

С никоном я забыл о камере и начал снимать. С кеноном все что-то крутил постоянно )) Но это из-за автофокуса (отсутствия) и неадекватного экранчика.
Никона экран не тестил, старался снимать в минус, зная, что все хорошо вытягивается. У кенона лучше точно в экспозицию попать, а то цвет плывет.

Re[Tort]:
Цитата:

от:Tort
Сдаётся мне, что пядвак и семисотка, так и останутся легендарными камерами, ибо сейчас в 5III и D800 понапихают мегапукселей, шумодавов, немыслимых фильтров и прочих улучшайзеров, что от живых картинок останутся только одни воспоминания.

Подробнее

Не, никону видео сделают и я начну думать про него еще больше :)
Re[PanteleeV]:
А почему веточка затихает?
Кто нибудь разницу видит... с моими предыдущими фотками?


Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
А почему веточка затихает?
Кто нибудь разницу видит... с моими предыдущими фотками?



Как всегда, обработка - жесть.
Re[Tort]:
Цитата:

от:Tort
Сдаётся мне, что пядвак и семисотка, так и останутся легендарными камерами, ибо сейчас в 5III и D800 понапихают мегапукселей, шумодавов, немыслимых фильтров и прочих улучшайзеров, что от живых картинок останутся только одни воспоминания.

Кстати, Александр, как вам 12мп? Развейте уж последний миф о их негодности.

Подробнее

Сдается мне, что легенда - это 5D! ;) :)
И мифы про негодность 12 мегапикселей пятак развеял уже тогда, когда про "немыслимые улучшайзеры", 5Dm2 и D700 еще никто слыхом не слыхивал, а некоторые вообще утверждали, что ФФ не нужен, кропа достаточно!
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Как всегда, обработка - жесть.

И что же в ней такого жестяного?
Создается ощущение недоделанности?
Делал в др. конверторе
Мне вот ..кажется что-то не хватает...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Мне вот ..кажется что-то не хватает...


Корректного ББ. Лично меня как-то коробит когда белый не белый, а уходит в синеву. Ну и остальные цвета плывут соответственно. Но это все ИМХО.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
И что же в ней такого жестяного?
Создается ощущение недоделанности?
Делал в др. конверторе
Мне вот ..кажется что-то не хватает...

Может циан прибрать чутка? А так вполне себе закос под какой-нить кодак..
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Корректного ББ. Лично меня как-то коробит когда белый не белый, а уходит в синеву. Ну и остальные цвета плывут соответственно. Но это все ИМХО.

Ну как бы... речь не совсем об этом... Серой пипеткой в конверторе я давно уже умею пользоваться ))))
Речь.. о том.. не кажется ли этот капчур ванпрошный вариант победнее предыдущих? ..
Ну.. разумеется я мог несколько ошибаться при "подгонке"... но вопрос скорее о "текстуре" снимка..
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Может циан прибрать чутка? А так вполне себе закос под какой-нить кодак..

Чутка это насколько ?
Если его прибрать сильно.. карточка потеряет что-то что важнее этих глюков циановых..
или нет?
Я могу выслать рав... покрутите..
Не думаю что это сильный оффтоп.. Все таки.. смотрим, крутим рав..оцениваем насколько богат цвет.
Лично мне пока.. ничего по способностям вот так вот выкручивать не попадалось сильнее пидвака.
Фудж 3.. но он тоже что-то не то


Рав
http://ifolder.ru/25782231
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Ну как бы... речь не совсем об этом... Серой пипеткой в конверторе я давно уже умею пользоваться ))))


Я и не говорю что вы ей не умеете пользоваться. Я говорю что ваше видение нужного цвета сильно, очень сильно отличается от моего. Поэтому для меня ваша обработка - жесть.
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Я и не говорю что вы ей не умеете пользоваться. Я говорю что ваше видение нужного цвета сильно, очень сильно отличается от моего. Поэтому для меня ваша обработка - жесть.

хочу еще прояснить один момент.
Каждый может войти в фотошоп.. и насытить до одури цвет...
скажем в канал миксах...
и посмотреть когда разумная насыщенность переходит в "свал насыщения"...
все таки.. если уж мучить матрицы... то по полной... чтобы видно стало кто во что горазд.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Сдается мне, что легенда - это 5D! ;) :)
И мифы про негодность 12 мегапикселей пятак развеял уже тогда, когда про "немыслимые улучшайзеры", 5Dm2 и D700 еще никто слыхом не слыхивал, а некоторые вообще утверждали, что ФФ не нужен, кропа достаточно!

Подробнее

Ну... говоря пядвак, подразумеваем пятак - одного поля ягода. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта