Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Цитата:

от: Sergei2501
по теплее бы и по ярче...

Может это что то типа такого?

уже ближе ;)
хотя мне так больше нравится

Цитата:

от: Александр Лэм
Поснимал сегодня на D700 параллельно на 5DII и S5Pro. Я влюбился в Никон. Помогите! Мне ведь нравятся эльки. Почему судьба так жестока?

Говорил вам, тёзка, но вы не верили. Д700 заметно интересней пядвачка. Я ими уже 2 года параллельно снимаю. От Никона до сих пор восторг. Там ещё и цвет отличный, у него такой запас, что можно крутить как хочешь. За тени я молчу, Канону это недоступно. На зеркалки Канона более 11 лет снимаю, а теперь думаю, что делать? :(

Цитата:

от: Александр Лэм

Как видно результаты одинаковы :)

из этих трех больше понравилась первая, вторая серятина какая та, третий где то посеридине хотя заметно лучше второго :)
второй кадр с какой камеры?

Первая кенон, вторая никон, третья фуджи. Я их, кстати, визуально отличаю или помню просто.

Фотографии я уже мог и не выкладывать, они все равно не показательны, почему, я описал в том же посте. Просто раз обещал..

Я ниноновские сконвертил еще 2 раза с другими настройками.



От D700 я получил действительно удовольствие как при съемке так и при редактировании. Про кенон в данной съемке ничего не скажу, я им буквально пару кадров сделал, считая что уже насравнивался с фуджем.

Но от кенона удовольствия после фуджа не было.

Мне теперь не понятно, как владельцы пяточков могут наговаривать на D700. Это либо яростные фанаты либо камеру в руках не держали. Ну или со мной что-то не то.

D700 - это камера для работы, ей проще снять и проще получить результат в конвертере.

5DII имеет смысл только если снимать на эльки фиксы. Тут никон в пролете, волшебства в его фиксах нет.

Ну а для семейной съемки и для путешествий я б предпочел фуджи. И для любой другой съемки, где будет много нередактированных джипегов.



Вобщем, такое вот эмоциональное мнение. Ни на что не претендую. Еще раз скажу, что нужно все пробовать самому. И желательно не 5 мин как я :)

Вот для примера различные варианты конвертации никона



С тем же профилем, что предыдущие. Adobe Standard.



Профиль Camera Standard ( понравился больше остальных)


Если взять второй вариант обработки и подсунуть в пары кенон-фуджи, то так же они будут довольно неотличимы, хотя 1й от 2го отличаются сильно, если листать в асидиси.




А вот джипег

NX у меня сильно тормозит, поэтому не стал в нем конвертить


Но т.к. он (джипег) сильно понравился, что начал править примерно похожее в лайтруме

Это тот же профиль Camera Standard, только насыщенность +20 и ББ влево подправлен (и тинт и ББ)

Я никоновскими линзами то-же не проникся, хотя 35Г очень даже хорош. Набрал я Цейссов под Никон, на Канон "Л"ки и опять же Цейссы. Короче никонистом я не смог стать, поэтому из Никкоров только 50Г, но Д700 как тушка весьма удачна. Жду 5Д3 и Д800, там посмотрим, но даже если возьму Д800, вряд-ли продам Канон, оптика хороша, ещё и с АФ. Так что D700vs5D2 и Nikon vs Canon не одно и тоже. Везде есть свои плюсы, где-то оптика лучше, где-то тушки. Опять же обещают 5Д3 неслабо подтянуть. :)

Во во, глупо отрицать, что у кенона фиксы интереснее, а на никон снимать приятнее :)



Еще картинок с той съемки, сконверченных как последняя.
















А с фуджа как то скучно все получилось. Не было цвета и фудж не сыграл.

Цитата:

от: Александр Лэм
Вот для примера различные варианты конвертации никона

Были у Вас снимки явно лучше, как мне кажется...
Видимо, в данном случае свет лег неудачно и трудно с этим бороться. :(

Цитата:

от: KotLeopold
Были у Вас снимки явно лучше, как мне кажется...
Видимо, в данном случае свет лег неудачно и трудно с этим бороться. :(

Одно дело снимать, а другое тестить 3 камеры на шее за 15 мин, потому что темнеет.

Цитата:

от: Александр Лэм
..А с фуджа как то скучно все получилось. Не было цвета и фудж не сыграл.

Цитата:

от: Александр Лэм
... потому что темнеет.

Потому и не сыграл. При недостатке света выиграли новые CMOS.

P.S. Впрочем фудж Вы не показали.

Но все у Вас проходит через фотошоп.

Цитата:

от: Александр Лэм
Одно дело снимать, а другое тестить 3 камеры на шее за 15 мин, потому что темнеет.

Так в том и дело.
"Трудно плавать в серной кислоте" - помните анекдот советских времен? :?:

Как Вы знаете, я снимаю сейчас Фуджем S2 Pro. Кому-то это смешно - камера очень древняя. А я понемногу осваиваюсь и доволен жизнью. И вывод главный весьма банален: если обеспечить нормальный свет любыми методами, вплоть до использования вспышки с некоторыми хитростями - снимки отличные!

А если света совсем мало - то трудно ждать чудес...
И тут не поспоришь...

Цитата:

от: KW
Потому и не сыграл. При недостатке света выиграли новые CMOS.

P.S. Впрочем фудж Вы не показали.

Могу и показать :)






Я не говорю, что цвет у фуджа здесь хуже. Даже считаю, что он более цветной.
Но в целом карточки скучнее. Не потому что света было мало, а потому что цветных объектов было мало.
При таком сумеречном свете я на фудж всегда снимаю, отличный цвет получается.

Да как бы в данном случае не было цели сравнить камеры, иначе я бы хотя бы оптику нацепил соответствующую.
Было желание пощупать D700 вкупе с 85 1.4
Кенон и фуджи взял уже на всякий случай.

Все делал в первую очередь для себя. Просто делюсь мыслями и ощущениями. Если у кого то это вызывает негативные эмоции (KW, это не к Вам), то ничего поделать не могу.





Последние карточки с фуджа вышли только с HU-3 и без кривых. Обычно я после этого дорабатываю их в лайтруме. Так что выводов ну никак сделать нельзя.
К тому же я не подводил их к одинаковому результату с последними карточками от никона, а делал каждые независимо друг от друга.

Цитата:

от: ZAlex57
Но все у Вас проходит через фотошоп.

Только ресайз.

Цитата:

от: KotLeopold
А если света совсем мало - то трудно ждать чудес...
И тут не поспоришь...

Не надо не надо! У меня самые цветные снимки на фудже на исо 400, 800 при f1.4

Делали б ресайз в фастоуне для чистоты тестов.

Цитата:

от:Александр Лэм

Да как бы в данном случае не было цели сравнить камеры, иначе я бы хотя бы оптику нацепил соответствующую.
Было желание пощупать D700 вкупе с 85 1.4
Кенон и фуджи взял уже на всякий случай.

Все делал в первую очередь для себя. Просто делюсь мыслями и ощущениями.

Подробнее

Как видно, пока Вы не приобретете D700 - Вы не успокоитесь...
Будет ли это правильный ход или ошибка - не имеет значения. Вам просто надо пройти этот путь и узнать правду: реально нужна эта камера или нет.

Поэтому не комплексуйте, а думайте, как приобрести D700. А еще лучше - просто на время взять у кого-то (или выменять временно на одну из ваших камер).
И все станет ясно. :!:
В любом случае желаю Вам удачи и понимаю Вас!

Цитата:

от: Александр Лэм
Не надо не надо! У меня самые цветные снимки на фудже на исо 400, 800 при f1.4

Покажите, если не трудно.
Хотя я и не сомневаюсь, что с использованием хорошей оптики все выглядит лучше - картинка даже при одной лампочке 100 Вт на комнату бывает вполне приличная.
Но то, что Вы показывали выше - вообще снято при совсем тусклом свете... :(

Спасибо.
Мне сначала 85L добыть, а потом уже про D700 думать буду.