Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Всего 1962 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[Prometej]:
Все, понял что мне еще не нравится на последней ХДРке, то что при общей контрастности верхней части тень от лодки не черная а серая какая-то. Вверху контрастно - внизу - нет

Вот так мне больше нравится

Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Мне не нравится кэнон ... и я ни кому свое мнение не навязываю или от того что он мне не нравится он станет хуже. Просто не мое и все.

Хорошо Вам! А мне все камеры в чем то нравятся, в каждой есть своя фишка.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Все закрываем форум ибо все камеры снимают одинаково и все идем к ортопеду выправлять руки ...

Снимает лучше та камера, которую знаешь! :)
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
И вообще кучу нового в фотошопе освоил...

Так это ж плюс! ))))))

Цитата:
от: fyarik
экран там цвета приукрашивает вроде бы...

Экран гавно. 1в1 в ноутбуком моей сестры ))

приукрашивает - это у фуджи, что тоже плохо.
зато радуешься при съемке ))))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
про ползунок насыщенности верно замечено кстати, когда кручу равы в РПП с марка2, да и с Д3, вечено его задираю на 20-30, с кодака и сони - ни разу не нужен был, да и с Д80 тоже ))

а я в парных тестах с фуджи никому кенону насыщенность не поднимал, а у фуджа +2 (мах) стояла. и что теперь?

хотя субьективно мне по цвету нравятся соньки и фуджики больше, чем кенон.
а ведь в парных кадрах все равно

с тестов выводы одни, а по фотографиям другие.
и что делать?
Re[PanteleeV]:
Re[]:
Ну что, ещё по зелёному? :)

 .  .

Первый ночной, что очень показательно: тут и скинтон присутствует в какой-то мере, но больше про зелёный ночью в стрёмном освещении.

Ну и про остальные цвета не забудем
Re[Александр Лэм]:
а я в парных тестах с фуджи никому кенону насыщенность не поднимал, а у фуджа +2 (мах) стояла. и что теперь?
--------------
В каком конверторе? В АСR небось который свои кривые применяет к каждой камере? А я об РПП говорю ;) Разницу видим? )
Re[Prometej]:
Первый ночной, что очень показательно: тут и скинтон присутствует в какой-то мере
----------------------
Нда уж )))))))))

Не знаю, что-то не протащился, и от зелени тоже
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых

Не знаю, что-то не протащился, и от зелени тоже

Ожидаемо. Ведь не Кодак же

А так?



Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
В каком конверторе? В АСR небось который свои кривые применяет к каждой камере? А я об РПП говорю ;) Разницу видим? )

В родных :)
Re[Цых]:
Кстати, вот делаем ставки, какой вариант этого смазанного больше наберёт у худсовета: ч/б или цветной?
Re[Александр Лэм]:
ну, и причем тут родные конверторы где каждый свои настройки применяет? Говорю же, в РПП смотрел.
Re[Prometej]:
Не, ну цвет какой-то странный, уникальный даже в своем роде (уж не знаю как вы его делали), но какой-то как будто с примесями.

Такое ощущение когда берете краски акварельные, а потом по мере очищения кисти в одной и той же банке вода там становится грязной и вы кисть обмытую в этой грязи запускаете в чистый желтый цвет. Вот примерно такая ассоциация у меня с цветом автомобиля и вообще с цветами представленных фотографий.

Худсовет за это не проголосует ))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Не, ну цвет какой-то странный, уникальный даже в своем роде (уж не знаю как вы его делали), но какой-то как будто с примесями.

Такое ощущение когда берете краски акварельные, а потом по мере очищения кисти в одной и той же банке вода там становится грязной и вы кисть обмытую в этой грязи запускаете в чистый желтый цвет. Вот примерно такая ассоциация у меня с цветом автомобиля и вообще с цветами представленных фотографий.

Худсовет за это не проголосует ))

Подробнее

+1
Мне тоже кажется, что в ч/б им понравится больше! :D
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Не, ну цвет какой-то странный, уникальный даже в своем роде (уж не знаю как вы его делали), но какой-то как будто с примесями.

Такое ощущение когда берете краски акварельные, а потом по мере очищения кисти в одной и той же банке вода там становится грязной и вы кисть обмытую в этой грязи запускаете в чистый желтый цвет. Вот примерно такая ассоциация у меня с цветом автомобиля и вообще с цветами представленных фотографий.

Худсовет за это не проголосует ))

Подробнее

Да думаю секрет прост, это 50 1,8 стопудова))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
ну, и причем тут родные конверторы где каждый свои настройки применяет? Говорю же, в РПП смотрел.

Ну так улучшение своих снимков - это фирменая фича каждого производителя.
А Вы взяли сторонний "правильный" конвертер и делаете выводы.

А что у Вас получится с Фуджи тогда, когда его родной конвертер считается для него лучшим. И именно в этом (фирменном алгоритме цвета) конек Фуджи.





Это все равно, что пойти в разные рестораны, но заставить поваров не кидать приправу в блюда, а потом делать выводы о вкусовых качествах.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Да думаю секрет прост, это 50 1,8 стопудова))


1. какой секрет??
2. угадывал, но не угадал ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
+1
Мне тоже кажется, что в ч/б им понравится больше! :D

Собственно, я к тому и веду: у худсовета ч/б=50% успеха

Вот почему они о цвете никогда не треплюстя, а дружно превозносят высокохудожественные материи (ниже один из можества примеров такой материи)

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Prometej]:
Странно что не угадал, у этого полтоса цвета такие желтоватые) Я же помню он вам нравился) А может экзиф поддельный? :) Неужели другой объектив взяли?))

Цитата:

от:Prometej
Вот почему они о цвете никогда не треплюстя, а дружно превозносят высокохудожественные материи (ниже один из можества примеров такой материи)

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

Весьма тонкая материя, на грани дистрофии :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта