Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Всего 1962 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А там и до кодака недалеко, SLR/n тоже под никоновский байонет )))))



Кодак отличный по цвету аппарат,никто не спорит.
Цых,скажите насколько хорош кодак чтобы его покупать, а не фуджи s3 к примеру,который в 2,5 раза дешевле?Где объективные критерии оценки цвета?
У вас есть конретные цифры?
Я лично возьму фуджи,мне больше нравится.
ПЫ.СЫ. как то выкладывали снимки (зимний пейзажик с домиком) с соньки и кэнона и сравнивали охват цвета в программке. Может с фуджиком и кодаком есть такое?
Re[budda]:
Цитата:

от:budda
Кодак отличный по цвету аппарат,никто не спорит.
Цых,скажите насколько хорош кодак чтобы его покупать, а не фуджи s3 к примеру,который в 2,5 раза дешевле?Где объективные критерии оценки цвета?
У вас есть конретные цифры?
Я лично возьму фуджи,мне больше нравится.
ПЫ.СЫ. как то выкладывали снимки (зимний пейзажик с домиком) с соньки и кэнона и сравнивали охват цвета в программке. Может с фуджиком и кодаком есть такое?

Подробнее


Я так почитываю темку, небольшое сравнение было правда без примеров от Михаила Анатольевича.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6905760

Цены сравнивал на Украине кодак 14н стоит приблизительно столько же как и с5про. Мне как бы симпатизирует кодак по соотношению цена качество.
Re[budda]:
У меня цифр нет, они есть у Борга. Про Фуджик 3-й он писал что тот точнее чем 5-й по цвету.


Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
У меня цифр нет, они есть у Борга. Про Фуджик 3-й он писал что тот точнее чем 5-й по цвету.

ты уже постил где-то отзыв Борга про Кодак?
Re[Alexander Titov]:
А какого рода отзыв тебе нужен? Как думаешь какой он будет если в его рейтинге это Кодак на 1м месте по цветопередаче? ))
Re[Цых]:
да все, что он говорил, было бы интересно
Re[Цых]:
Честно говоря смущает в вашем списке крутых камер по цвету отсутствие кэнона 1ds III.Неужели все так плохо у кэнона в топовых тушках?
Re[Alexander Titov]:
Говорил что на ИСО 6 ДД максимальный, сказал что ценит его за цвет, что спектральный отклик фильтров больше всего похож на характеристики пленки. Кодак любит точную экспозицию, желательно не допускать расброса в полстопа относительно основного объекта.

О Фотодеске вот чего писал.
Рекомендовал использовать его в качестве референса для сравнения. Говорил что в ФД цвет формируется входным профилем + look профилем, которые нельзя отключить. Считает это не совсем правильным, лучше look профили в фотошопе присваивались бы )

А я в свою очередь в сети где-то видел про кодак большую подробную статью где освещались все его технологии на борту. Найду - пульну ссылку
Re[budda]:
Топовые тушки, они прежде всего репортажные, а зачем в репортажках хороший точный цвет?
Re[Alexander Titov]:
А, еще писал что из look профилей лучше всего отталкиваться от reduced flare
Re[Цых]:
интересно, а какое родное исо у кодака?
На исо 6 наверно никто не снимает,исо25 более менее удобное еще.
Re[Цых]:
и лучше бы в профильную ветку :)

кто-то будет искать, как обычно (и справедливо) носом тыкают - "а ты в поиск лазал?", и ничего не найдет.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Топовые тушки, они прежде всего репортажные, а зачем в репортажках хороший точный цвет?

В т.ч. в упомянутых топовых Никонах? ;)

Да и серию Дс назавать репортажной как-то язык не поворачивается :?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
В т.ч. в упомянутых топовых Никонах? ;)

Да и серию Дс назавать репортажной как-то язык не поворачивается :?

я б не сотворял себе кумира :)
Борга почитать интересно, но любую информацию надо фильтровать с учетом пристрастий человека.

Слышал бы ты, как он в привате (после тех же самых лекций Твердохлеба) поливал мерзейшей грязью Capture One например. а ведь хороший и удобный конвертер, на котором тут пол-форума сидит из числа тех, кто вообще хоть что-то понимает в пост-процессе. короче, человек за словом в карман не лезет :))

а чтоб понять, что кодак камера своеобычная, никакой авторитет в общем-то не требуется - достаточно взять и поснимать. собственно, я так когда-то (уже весьма давно) и сделал. никакого мнения Борга или еще кого на ее счет я тогда не знал. просто почитал про камеру как следует и купил...

потом незабвенный АлександрЪ на пару с Шурупом (когда тот еще пятачком снимал) грязью меня поливали, что я мол святой пятачок с кодаком сравниваю :)))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
я б не сотворял себе кумира :)
...
потом незабвенный АлександрЪ на пару с Шурупом (когда тот еще пятачком снимал) грязью меня поливали, что я мол святой пятачок с кодаком сравниваю :)))

зато теперь они на Вас ссылаются как на истину в последней инстанции :D
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt
зато теперь они на Вас ссылаются как на истину в последней инстанции :D

совершенно зря :)))
Re[Alexander Titov]:
зато как звучит !
САМ Титов про Кодак написал "ну ниче так..." - какие после этого могут быть сомненья !!! )))))
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt
зато как звучит !
САМ Титов про Кодак написал "ну ниче так..." - какие после этого могут быть сомненья !!! )))))

:))))
дайте ссылку - полюбуюсь на досуге.
Re[Alexander Titov]:
щаз, поищем... тут столько нафлудили...
Re[Alexander Titov]:
Да это я писал что-то типа мол Титов его даже с СФ сравнивает )) "Сам Титов" — такого никогда не было ))

Да, надо в профильную ветку перебираться, А какая профильная то? кодак против пятака или вот этаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/518331
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта