Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)

Всего 1962 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
Объектик (какой?) блики режет, конструкторский дефект.

где вы там обрезанные блики нашли?
Re[klklk]:
Где он там режет блики?
Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
Мозила. В варианте Цых одно фото увидел.


Странно с мазилой проблем быть не должно :(

Re[PanteleeV]:
Ну последнее фото со сложным светом … контровый , смешанный дневной с люминесцентным


Все снято в один день с одинаковой одеждой ))))
Re[Svo]:
Нужно еще поправку делать на то что это гелиос, который очень низкоконтрастен и плохо держит контровый свет )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Нужно еще поправку делать на то что это гелиос, который очень низкоконтрастен и плохо держит контровый свет )

сплошные поправки, нормальные фотки будут?:)
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Странно с мазилой проблем быть не должно :(

Астигматизм кажись у объектива
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Нужно еще поправку делать на то что это гелиос, который очень низкоконтрастен и плохо держит контровый свет )

намек понял ))))
держи http://narod.ru/disk/24805219001/G4GK8404.DCR.html
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
сплошные поправки, нормальные фотки будут?:)


Да видишь что говорят , не интересно нормальные … в сложном свете давай …
))))
Re....
Цитата:
от: Vans
Для меня ФуяреГи они просто милиционеры но не фотографы, а Титов, Олаф они фотографы и примеров СВОИХ ПРЕДОСТАТОЧНО!


Уважаемый...

Может быть Вы похвастаетесь своими гениальными работами?... А то пока Вы только пустое место с кучей гонора...

Два.
Почему Вы позволяете себе так разговаривать? Я разве коверкал Ваш ник?
Какое отношение моя профессия имеет к обсуждаемым тут вопросам? Если бы мы сейчас были бы не на форуме, а общались бы в реальной жизни, вы бы позволили себе разговаривать со мной в таком тоне?


Цитата:

от:Tort
Коллега, если не брать в расчёт тот бред по кеноновским цветам, которым вы заполонили не один форум, и о чудо-сони, который умывает все системы вместе взятыми, то, как можно восхищацца убогим скинтоном приведённым ниже.

Трупные пятна от шеи, за ухом, до плеча - это вы называете натуральным, истинным, богатым полутонами скинтоном? Про пластиково-морковный цвет лица я и говорить не буду - надо быть полным дальтоником, чтобы этого не видеть.
Тот кадр с женщиной, который ранее приводил Цых, тот - да, есть на что поглядеть. А, что такого в этом снимке с невестой, от которого можно было сказать - Пиз.... ц.... Я кодак хочу...? С таким подходом вы не уживётесь ни с какой системой.

И хватит уже про цвета Кенона размусоливать - ваша точка зрения тут давно никому не интересна. Или вы, как тот "кабан эпикурейского стада"...?



Подробнее


Ну начнём с того, что цвета у К52 действительно не те, которые должна иметь такая камера. Я говорю, что вижу и не более... Форум тут для этого и существует, чтобы обмениваться мнениями... Вы можете сколько угодно язвить по поводу СОНИ и так далее, но то обстоятельство, что у лучшей портретнопейзажной камеры лидера рынка цвета плохие не станет менее истинным.


Опять же... С чего Вы взяли, что моя точка зрения никому не интересна? С чего Вы решили, что Вы тут устанавливаете степень "интересности" тех или иных высказываний?

Почему Вы считаете, что моя точка зрения - бред, а Ваша - истина. Я бы ещё понял, если бы увидел в Вашей галерее что-то что меня удивило и восхитило... У Вас же вообще галереи нет... Ссылки на какие-то другие сайты с Вашими фотографиям тоже нет... С кем я разговариваю, я не знаю... Вы всего лишь
некто, кто зарегистрировался под именем "ТОРТ" на этом интернет ресурсе...
С какой стати Вы позволяете себе моё мнение называть бредом. При этом не какое-то определённое, конкретное, а вообще, говорить про меня в таком тоне?


Ну а теперь про картинки...
Во-первых, я говорил про пейзаж... Портрет сам вставился, когда я цитировал...
Сам портрет конечно не настолько удачен, чтобы про него так говорить... Тут и обсуждать нечего... Портрет как портрет... Шевелёнка даже залезла кое-какая... Хотя и плохого сказать нечего... Но, возможно, если бы я был там, на месте съёмки, и знал бы все условия съёмки, я бы возможно и оценил этот портрет по-другому...

Но всё же ваши слова про ужасные скинтона я бы прокомментировал... А тут есть что прокомментировать... Всё что Вы сказали мне вообще не понятно... Ни по одному пункту... Смотрел, смотрел, смотрел и ещё раз смотрел и никаких пятен (ни трупных, ни каких других) за ухом от шеи до плеча не увидел... Вообще пятен никаких нет... Это очень странно... Может быть, Вы не поленитесь и ткнёте пальцем хотя бы в одно пятно?

Далее... Пластиково-морковный цвет? Это в каком смысле? Вы ничего не перепутали? Морковь не бывает такого цвета... Может Вы имели в виду корни петрушки? Они как раз похожи по форме на морковь, но обычно белого цвета... Морковью, насколько я знаю цвет моркови, обычно оранжевая...

У женщины же цвет лица скорее бледный румянцем. Румянец никак не оранжевый, а скорее розовый...


Короче. Такое ощущение, что Вы не тот кадр смотрели... Кадр этот конечно не выдающийся. По крайне мере, если не знать условий съёмки. Возможно и выдающийся. Но в любом случае говорить про пластиково-морковный цвет тут вообще нельзя. Это полная ерунда. Я бы даже сказал - бред...

Может быть, Вы покажете свою версию правильного скинтона? А?


Re[fyarik]:
[quot]Может быть, Вы покажете свою версию правильного скинтона? А?[/quot]

Правильные скинтона... это какой-то "циферка" туда-сюда... при подгонке к фону... или подгонка фона к "циферке"...

Кстати.. часто я замечал.. что точненькость "светлости" снимка (чем ближе к реальности) тем ниже вероятность наглючить с цветами

(я не понял...может не в тему что сказал ))...или это "спасибо кэп" ))
Re[PanteleeV]:
Пятна есть. На шее менее на плече вообще пипец.

Re[ffman]:
Поздравляю, вы открыли для себя рефлексы ))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Поздравляю, вы открыли для себя рефлексы ))

Да я не спорю, рефлексы. Только, что это меняет? Пятна то есть. Могли бы и заплаткой исправить.
В остальном конечно скинтон приятный.
Re[ffman]:
А что им, не быть? От кожи ничего не должно отражаться? )))))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А что им, не быть? От кожи ничего не должно отражаться? )))))


Я не про это. Я про то что при возможности (а здесь вполне возможно) такие вещи нужно убирать.
Re[ffman]:
зачем? Это ж тупо конвертация образца, а не демонстрация художественного портрета на фотосайте
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Я не про это. Я про то что при возможности (а здесь вполне возможно) такие вещи нужно убирать.


Это камера должна делать или всё же фотограф?

Мне казалось, что всё же обсуждается камера...
Re[PanteleeV]:
ццд +15мм
Re[Шуруп]:
каращё, если еще избавиться от розовых углов, то вполне себе замечательно )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта