пра резкостъ объективов на пленке...

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
уважаемый Ъ, попиксельной резкости на байере нет и быть не может, вернее может, но только на ч/б мире
на реаьных картинках не может

а зерно слайда заметно поменьше размером, чем пиксель питочка, просо когда сканер с периодичной структурой пытается зарегистрировать картинку, состоящую из беспорядочно расположеных зерен получается полная херня.
для нормального сканирования зерно должно быть на порядок меньше размера сканируемой для одного пикселя области

думать нужно хоть иногда!

Подробнее

вы и снимки на словахъ рассказаваете...?

Цитата:

от: Александръ
вы и снимки на словахъ рассказаваете...?

я их все больше печатаю и друзьям дарю в рамочках
этот процесс мне более интересен, чем дрочь на питачьок

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
я их все больше печатаю и друзьям дарю в рамочках

тогда может в ответъ на мои конкретные примеры свои изволите...без бла-бла... ;)

Цитата:

от: Александръ
просто обывателъ в случае с цифрой не обязанъ да и не хочет вникатъ в тонкости обработки RAW (а именно тамъ истинная сила цифры)...

Сила цифры в другом, наснимал шедевров - в корзину.

Цитата:

от: Александръ
тогда может в ответъ на мои конкретные примеры свои изволите...без бла-бла... ;)

так я выкладывал один толку то?
ты все равно не поймешь пленка это или цифра

Цитата:

от: Михайлов Олег
Сила цифры в другом, наснимал шедевров - в корзину.

это видимо Ваш личный опытъ...и я бы не стал его проецироватъ...

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
так я выкладывал один толку то?
ты все равно не поймешь пленка это или цифра

малъчик...я всегда ПОЛНЫЕ ФАЙЛЫ выкладываю...играй в свои превъюшки с одноклассниками... ;)

Цитата:

от: Александръ
народ в Америке по утверждению одного парня валитъ с цифры...я-ответилъ...

Сань, да ты не понял! Валит не весь народ, а только тот, который понимает, что ч\б плёнке альтернативы нет. Понимаешь - НЕТ! И дело тут не в кривых руках или отсутствии опыта. И ФШ, и плагины для ч\б в Америке люди привыкли покупать, а не скачивать. И деньги есть, чтобы отдать RAW в обработку. Впрочем, также, как и тут. Но народ хочет лучшее, понимаешь? При чуть больших затратах при этом. Кстати, твой покорный слуга умеет работать и в ФШ и со сканерами управляется неплохо, и знает отличие dpi от lpi и про углы растра тоже кое-что читал.
Но я допускаю, что второй наш Сашочег, который задавал вопросы про ресайз (или про что там) в ФШ прекрасно разбирается в преобразованиях RAW и в настройках различных фильтров. Чудес на свете много.

Цитата:

от: Александръ
малъчик...я всегда ПОЛНЫЕ ФАЙЛЫ выкладываю...играй в свои превъюшки с одноклассниками... ;)

у меня нет ни времени ни желания выкладывать файлы по 50-70 мегабайт
никакого

если на достаточно большом кропе не отличил, на полном кадре тоже не отличишь, так шо хватит вы..бываться, и почитай матчасть по байеровскую матрицу

Цитата:

от: Александръ
это видимо Ваш личный опытъ...и я бы не стал его проецироватъ...

Многие всякую фигню в интернете выкладывают или печатуют большим форматом

Цитата:

от:Юра.
Сань, да ты не понял! Валит не весь народ, а только тот, который понимает, что ч\б плёнке альтернативы нет. Понимаешь - НЕТ! И дело тут не в кривых руках или отсутствии опыта. И ФШ, и плагины для ч\б в Америке люди привыкли покупать, а не скачивать. И деньги есть, чтобы отдать RAW в обработку. Впрочем, также, как и тут. Но народ хочет лучшее, понимаешь? При чуть больших затратах при этом. Кстати, твой покорный слуга умеет работать и в ФШ и со сканерами управляется неплохо, и знает отличие dpi от lpi и про углы растра тоже кое-что читал.
Но я допускаю, что второй наш Сашочег, который задавал вопросы про ресайз (или про что там) в ФШ прекрасно разбирается в преобразованиях RAW и в настройках различных фильтров. Чудес на свете много.

Подробнее

Юръ...давай за себя говоритъ...не люблю от имени народа как-то...
так вот...мне ч.б нравится в портретном жанре...снимают в нем чаще всего на высокихъ ISO (в помещенияхъ) и потому говоритъ о каких-то полутонах пленки на ISO от 800 не приходится,ферштейнъ? потому и цыфра...

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
у меня нет ни времени ни желания выкладывать файлы по 50-70 мегабайт
никакого

если на достаточно большом кропе не отличил, на полном кадре тоже не отличишь, так шо хватит вы..бываться, и почитай матчасть по байеровскую матрицу

Подробнее

бла-бла...гуляй.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
у меня нет ни времени ни желания выкладывать файлы по 50-70 мегабайт
никакого

так все таки есть ли смысл вообще выкладывать сканы с пленок, если при этом самом сканировании как раз и убивается пленочное качество?
я думаю Вы вряд ли что то сможетет доказать.
Ну нравится человеку цифровой суррогат, и пусть.
кто то вполне удовлетворится слушая Баха, в mp3, а кому то кроме как в живую ничего не надо :-)))
Так и здесь, пусть считают, что пятачком можно делать по качеству кадры равным пленочным.
Хотя 35 формат все таки не для шедевров :-))))))) но цифра пока и его не догнала, если конечно не сравнивать по сканам :-))))))
в конце концов банальная мысль :-)))) весь окружающий мир мы видим в аналоговой форме а не в цифровой :-))))
Хато есть один большой плюс, хорошая пленочная техника дешевеет :-)))))

Цитата:

от: Arkady199

кто то вполне удовлетворится слушая Баха, в mp3, а кому то кроме как в живую ничего не надо :-)))

В авторском исполнении?

Цитата:

от: uuger
В авторском исполнении?

+1...

Цитата:

от: uuger
В авторском исполнении?

кстати, намедни посещал органный дом, послушал баха, пусть не в оригинале, но в живом исполнении, после этого дома слушать его даже с AudioCD как-то не так
хотя вроде и колонкиприличные относительно

плохой юморъ-фпомойку...

Кстати, по теме ветки. Насколько я помню, разрешающую способность объективов до сих пор измеряют при пересъёмке тестовых мир на плёнку Kodak Technical Pan

Цитата:

от:uuger
Кстати, по теме ветки. Насколько я помню, разрешающую способность объективов до сих пор измеряют при пересъёмке тестовых мир на плёнку Kodak Technical Pan

Подробнее

вродь как еще да
только для Ъ это - не аргумент

Цитата:

от:uuger
Кстати, по теме ветки. Насколько я помню, разрешающую способность объективов до сих пор измеряют при пересъёмке тестовых мир на плёнку Kodak Technical Pan

Подробнее

и што...пленочникам от этого легче?