пра резкостъ объективов на пленке...

Самому какой пример больше нравиться?

Цитата:

от: Михайлов Олег
Самому какой пример больше нравиться?

снято в разные дни...

Догадался :) На первом примере будто объектив вазелином намазали

Цитата:

от:Александръ
в чем разница между резкими и "нормалъными" (фикс-зум,напримеръ) объективами на пленке...если зерно фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...и более 30х40 фсе равно лучше не печататъ...

Подробнее

хороший фикс+точная экспонометрия+хорошая пленка+оптическая хорошая лаба = 30*45 см :)

а как раньше объективы при покупке выбирали, по резкости?
сейчас понятно - сфотал - на компе проверил, а в пленочные времена... нипанятна

раньше люди покупали объектив чтоб фотать, для чего сейчас непонятно

Цитата:

от: Михайлов Олег
раньше люди покупали объектив чтоб фотать, для чего сейчас непонятно

ясно для чего :)
[img src=http://img299.imageshack.us/img299/7179/wwwonlinerws69xv7.gif]

Почти все фоторесурсы сплошное "тестирование"

Цитата:

от:Александръ
в чем разница между резкими и "нормалъными" (фикс-зум,напримеръ) объективами на пленке...если зерно фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...и более 30х40 фсе равно лучше не печататъ...

Подробнее

Сашок! Буквально неделю назад разговаривал с владельцем большой лаборатории, специализирущейся на съёмке, печати и продаже ч\б. Молодой парень, уже более десятка лет этим занимается. Показал мне свой парк аппаратуры - 2 Броники, Хассель, Хассель ХРan, Никон Ф2, Лейки М7 и М6. Про оптику не говорю - сам догадаешься. Полтора года назад он купил Никон Ф-6. Говорит, заказы на свадьбы валят в ч\б, цифру не хотят уже. Постояли, поболтали. Это, конечно, его имхо, но он сказал следующее - Европа традиционно повторяет путь Америки, но с отставанием в несколько лет. Там уже произошёл откат от цифры. Теперь это будет и тут. Показал мне журнал за июнь этого года - с рекламой плёночной техники. Говорит - от заказов отбою нет - будет расширяться, перевозить свой огромный увеличитель в другое помешение.
Так вот, этот товарищ сказал следующее. Негативы 35 мм с Цейсса он видит сразу, ещё до печати. Но разницы Цейсс - хороший неЦейсс на форматах до 20х30 включительно нет. С 30х40 и выше - есть и видна. Говорили, естественно, о 35 формате. Показал он мне и свои фотографии (он не просто свадебный бомбила, но ещё и для себя и выставок фотографирует) - с Кубы, Юж. Америки, Европы. Очень, очень классно - ХПаном, во всю стену напечатанные.

Я спросил его о цифре. Ответ был такой - может быть в цветной фотографии и цифровой печати цифра уже почти догнала 35 мм плёнку - фулфреймы всякие и т.д. В ручной же чёрно-белой фотографии у цифры просто нет шансов. И люди уже начинают это понимать.

Потом он положил в кофр Ф-6 с 35-80\2.8 и Ф-2 и пошёл снимать свадьбу.


Извини, если разочаровал. :D

Цитата:

от: Михайлов Олег
Догадался :) На первом примере будто объектив вазелином намазали

и я про то же...понятно,что до шарпа было... ;)
пленка съ...

Цитата:

от: Alexis Assa
а как раньше объективы при покупке выбирали, по резкости?
сейчас понятно - сфотал - на компе проверил, а в пленочные времена... нипанятна

да никак...

Цитата:

от: Александръ
да никак...

ясно :) хорошо если вообще выбор был.

Цитата:

от: Alexis Assa
ясно :) хорошо если вообще выбор был.

В выборе ничего хорошего нет, всё равно выберешь не тот.

Цитата:

от:Юра.
Сашок! Буквально неделю назад разговаривал с владельцем большой лаборатории, специализирущейся на съёмке, печати и продаже ч\б. Молодой парень, уже более десятка лет этим занимается. Показал мне свой парк аппаратуры - 2 Броники, Хассель, Хассель ХРan, Никон Ф2, Лейки М7 и М6. Про оптику не говорю - сам догадаешься. Полтора года назад он купил Никон Ф-6. Говорит, заказы на свадьбы валят в ч\б, цифру не хотят уже. Постояли, поболтали. Это, конечно, его имхо, но он сказал следующее - Европа традиционно повторяет путь Америки, но с отставанием в несколько лет. Там уже произошёл откат от цифры. Теперь это будет и тут. Показал мне журнал за июнь этого года - с рекламой плёночной техники. Говорит - от заказов отбою нет - будет расширяться, перевозить свой огромный увеличитель в другое помешение.
Так вот, этот товарищ сказал следующее. Негативы 35 мм с Цейсса он видит сразу, ещё до печати. Но разницы Цейсс - хороший неЦейсс на форматах до 20х30 включительно нет. С 30х40 и выше - есть и видна. Говорили, естественно, о 35 формате. Показал он мне и свои фотографии (он не просто свадебный бомбила, но ещё и для себя и выставок фотографирует) - с Кубы, Юж. Америки, Европы. Очень, очень классно - ХПаном, во всю стену напечатанные.

Я спросил его о цифре. Ответ был такой - может быть в цветной фотографии и цифровой печати цифра уже почти догнала 35 мм плёнку - фулфреймы всякие и т.д. В ручной же чёрно-белой фотографии у цифры просто нет шансов. И люди уже начинают это понимать.

Потом он положил в кофр Ф-6 с 35-80\2.8 и Ф-2 и пошёл снимать свадьбу.


Извини, если разочаровал. :D

Подробнее

просто обывателъ в случае с цифрой не обязанъ да и не хочет вникатъ в тонкости обработки RAW (а именно тамъ истинная сила цифры)...ответ-с пленкой ему проще,все делаютъ другие...но сие не означаетъ что цифра сама по себе от этого становится хуже.

Цитата:

от: Сергей1234
хороший фикс+точная экспонометрия+хорошая пленка+оптическая хорошая лаба = 30*45 см :)

Да хоть полтора на два метра печатать можно. Никто ж не будет такой отпечаток с расстояния в полметра с лупой разглядывать.

Цитата:

от: Скилливидден
Да хоть полтора на два метра печатать можно. Никто ж не будет такой отпечаток с расстояния в полметра с лупой разглядывать.

токда и с цыфрамыла 5мгп 60х90 печататъ-нормалекъ...если критериеф качества нету.

Цитата:

от:Александръ
просто обывателъ в случае с цифрой не обязанъ да и не хочет вникатъ в тонкости обработки RAW (а именно тамъ истинная сила цифры)...ответ-с пленкой ему проще,все делаютъ другие...но сие не означаетъ что цифра сама по себе от этого становится хуже.

Подробнее

Ты либо плохо читаешь, либо плохо понимаешь прочитанное. Попробуй перечитать мой пост снова.

Цитата:

от: Юра.
Ты либо плохо читаешь, либо плохо понимаешь прочитанное. Попробуй перечитать мой пост снова.

народ в Америке по утверждению одного парня валитъ с цифры...я-ответилъ...

уважаемый Ъ, попиксельной резкости на байере нет и быть не может, вернее может, но только на ч/б мире
на реаьных картинках не может

а зерно слайда заметно поменьше размером, чем пиксель питочка, просо когда сканер с периодичной структурой пытается зарегистрировать картинку, состоящую из беспорядочно расположеных зерен получается
для нормального сканирования зерно должно быть на порядок меньше размера сканируемой для одного пикселя области

думать нужно хоть иногда!

Цитата:

от: Александръ
народ в Америке по утверждению одного парня валитъ с цифры...я-ответилъ...

питачьок рвет пленку по убеждению одного парня... аналогия ясна?