пра резкостъ объективов на пленке...

в чем разница между резкими и "нормалъными" (фикс-зум,напримеръ) объективами на пленке...если зерно фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...и более 30х40 фсе равно лучше не печататъ...

в чем разница между резкими и не оченъ объективами на цифре...если пиксели фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...

Цитата:

от: Александръ
в чем разница между резкими и не оченъ объективами на пленке...если зерно фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...

Исчо раз по русски пожалуйста , что вы имеете в виду под словом не очень резкий , мыльный обьектив или софт обьектив.

Цитата:

от: Arkady199
в чем разница между резкими и не оченъ объективами на цифре...

в попикселъной резкости...или ее отсутствии.

Цитата:

от: Велобайкер
Исчо раз по русски пожалуйста , что вы имеете в виду под словом не очень резкий , мыльный обьектив или софт обьектив.

просто покажите,например сканы с оченъ резкого и "нормалъного" стекла(фикс-зум)...разница в резкости будетъ?

Цитата:

от: Александръ
в чем разница между резкими и не оченъ объективами на пленке...если зерно фсе палюбому на отпечатке (скане) смягчаетъ...

в позернистой резкости...или ее отсутствии. )))))))

Цитата:

от: Arkady199
в позернистой резкости...или ее отсутствии. )))))))

о том и речъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
просто покажите,например сканы с оченъ резкого и "нормалъного" стекла(фикс-зум)...разница в резкости будетъ?

Надо быть очень умным, что бы оценивать пленку по скану :-)))
отсканированная пленка становится цифрой :-))))))

Цитата:

от: Александръ
в попикселъной резкости...или ее отсутствии.

а где вы берете попиксельную резкость?
ее на байеровской матрице не может быть по определению - там все в квадрате из 4-х пикселей бесстыдно перемешивается :-)
а до того еще и АА-фильтром безоразно разблюривается.
если вы в исходный RAW посмотрите - нет там никакой попиксельной резкости.

Цитата:

от: Arkady199
Надо быть очень умным, что бы оценивать пленку по скану :-)))
отсканированная пленка становится цифрой :-))))))

а мужики-то сканируют и не знаютъ...

Цитата:

от: Mik_S
а где вы берете попиксельную резкость?
ее на байеровской матрице не может быть по определению - там все в квадрате из 4-х пикселей бесстыдно перемешивается :-)

да што Вы говорите?...

Цитата:

от: Mik_S

если вы в исходный RAW посмотрите - нет там никакой попиксельной резкости.

посмотрелъ-естъ...

Цитата:

от: Александръ
посмотрелъ-естъ...

да нету :-)
фигня это какая-то, а не резкость :-)
если вывести картинку именно из RAW, до всяекой обработки конверторами - то с "резкостью" там на самом деле довольно туго.

а вообще все аналогично пленке на самом-то деле.
у пленки есть параметр - разрешение. меряется в линиях/мм. под микроскопом по результатам запечателняи на ней эталонной "мишени" (миры). Ну и все. А зерно, не зерно - это неважно. Важно, сколько линий по заданному уровню контраста мы можем различить.

А адльше - снимается объективом на пленку и смотрится опять же сколько линий на мм по заданном уровню контраста разрешается.

сосбтвенно и пресловутая "попкисельная резкость" - это ровно то же самое.

Цитата:

от: Александръ
а мужики-то сканируют и не знаютъ...

так сканировать то можно, а вот качество по скану оценивать не стоит, вернее техническое качество :-)))
ну резкость, там, объем и т.п. :-)))) ибо пропущена она была через матрицу :-)))))) и стала цифрой :-)))))

Цитата:

от: Александръ
в попикселъной резкости...или ее отсутствии.

попиксельная звучит как ругательство :) С матрицей Байера это просто невозможно. Сигма рулит.

Цитата:

от: Mik_S
да нету :-)
фигня это какая-то, а не резкость :-)
если вывести картинку именно из RAW, до всяекой обработки конверторами - то с "резкостью" там на самом деле довольно туго.

это-превъюха...а не сам RAW

Цитата:

от: Александръ
это-превъюха...а не сам RAW

ты специально пишешь чушь - что бы народ развести на флейм?

Цитата:

от: Александръ
просто покажите,например сканы с оченъ резкого и "нормалъного" стекла(фикс-зум)...разница в резкости будетъ?

Все таки ПятакЪ - зело велико зло! МоскЪ разъедаетЪ....

Цитата:

от: Михайлов Олег
попиксельная звучит как ругательство :) С матрицей Байера это просто невозможно. Сигма рулит.

24-70 в обоихъ примерахъ...F8

пленко (после долгого и нудного аккуратного шарпа)


цифра;

Цитата:

от: Александръ
это-превъюха...а не сам RAW

какая превьюха ?
просто берутся данные из RAW и до всякой обработки выводятся. попиксельно. получается ч/б картинка чудовищного вида. вот в ней никакой резкости нету.