Пполупятничное. Что вообще за цифры такие волшебные 24х36мм?

Максимальный выбор оптики под фф - уже сказали, так что от этого никуда не уйдешь, как бы кому ни хотелось обратного. Проблема в том, что изготовление нестандартной матрицы - на сегодня очень дорого. И не понятно - будут ли брать, к примеру, новую единичку с матрицей 36х36мм за, скажем, 16.000 долл или все же большинство предпочтут простую единичку за 8.000. А так как большинство прибыли делается на начальных зеркалках и мыльницах, что еще больше увеличивает стоимость и уменьшает прибыли от проф. новинок - фирмам просто не выгодно так экспериментировать.
Но есть два смягчающих этот факт обстоятельства.
Большинство объективов кроют больше, чем 24х36 или круг с этой диагональю. Так что:
1. 24х36 можно запросто заменить матрицей 36х36мм - квадрат с максимумом площади и возможностью пост кадровки.
2. На ближних дистанциях (портрет и макро) круг покрытия увеличивается и все фф объективы вполне кроют 36х36мм.
3. Лет через 10 с понижением цен, мы увидим такую матрицу.

Цитата:

от: Tigra Girl
Но есть два смягчающих этот факт обстоятельства.
Большинство объективов кроют больше, чем 24х36 или круг с этой диагональю.

во! и это не может не радовать

Цитата:

от:Tigra Girl

1. 24х36 можно запросто заменить матрицей 36х36мм - квадрат с максимумом площади и возможностью пост кадровки.
2. На ближних дистанциях (портрет и макро) круг покрытия увеличивается и все фф объективы вполне кроют 36х36мм.
3. Лет через 10 с понижением цен, мы увидим такую матрицу.

Подробнее

А зачем? Формат 24 х 36 полностью ложится на золотое сечение, что очень помогает при кадрировании. Можно запросто забабанить и 36 х 36 и оптики завались, чтоб при постобработке точно с кропом забодаться.

Цитата:

от:ID
А зачем? Формат 24 х 36 полностью ложится на золотое сечение, что очень помогает при кадрировании. Можно запросто забабанить и 36 х 36 и оптики завались, чтоб при постобработке точно с кропом забодаться.

Подробнее

Приближаемся к среднему формату. 36х36мм - максимум, что можно выжать из большинства фф объективов. А польза большой матрицы - это и больше Мп, и сам пиксель больше, и грип меньше, и пластика и т.д.

А мне мегапихелов и так хватат... Формат дороже. :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Приближаемся к среднему формату. 36х36мм - максимум, что можно выжать из большинства фф объективов. А польза большой матрицы - это и больше Мп, и сам пиксель больше, и грип меньше, и пластика и т.д.

Смысла никаого нет в этом квадрате ибо практически все изображения в полиграфии,кроме обложек компакт-дисков, имеют прямоугольную форму и этот квадрат никому не нужен. К тому же учтите ухудшение качества по углам/краям Вашего гипотетического формата и необходимость новой оптики для решения этих проблем. В силу этого формат вряд ли выживет после родов... :(

[quote=ID].... Формат 24 х 36 полностью ложится на золотое сечение, что очень помогает при кадрировании. ...quote]
Поясните, пожалуйста, как именно формат 24x36 ложится на золотое сечение?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Смысла никаого нет в этом квадрате ибо практически все изображения в полиграфии,кроме обложек компакт-дисков, имеют прямоугольную форму и этот квадрат никому не нужен. К тому же учтите ухудшение качества по углам/краям Вашего гипотетического формата и необходимость новой оптики для решения этих проблем. В силу этого формат вряд ли выживет после родов... :(

Подробнее

Есть как минимум один очень весомый плюс в кадре квадратного формата -- он позволит напрочь забыть об "портретной" ориентации камеры и связанным с этим неудобством при съемке на камеру без бат. блока.
Просто снимаем кадр и потом в конверторе или в граф. редакторе кропим этот квадрат как угодно.

Вспомнил еще одно неудобство - у меня штатив очень плохо держит камеру в портретной ориентации -- у него такая створочка отклоняется, которая удерживает (плохо) камеру. С большой линзой вообще не реально в таком положении удержать камеру.

Цитата:

от:danx
Есть как минимум один очень весомый плюс в кадре квадратного формата -- он позволит напрочь забыть об "портретной" ориентации камеры и связанным с этим неудобством при съемке на камеру без бат. блока.
Просто снимаем кадр и потом в конверторе или в граф. редакторе кропим этот квадрат как угодно..

Подробнее

Прошу прощения, но это удобство никак не перевесит огромные усилия по борьбе с аберрациями в углах и на краях этого гипотетического формата... Для прояснения ситуации почитайте про судьбу квадратного кадра 24х24мм. - почему он не выжил,хотя его же можно "кадрировать как угодно"

Цитата:

от: MK-59
Поясните, пожалуйста, как именно формат 24x36 ложится на золотое сечение?

А что объяснять? Классическое ЗС: 3/8+2/8+3/8. Приближенно это 1/3+1/3+1/3. Формат 24х36 по-обеим координатам нацело делится на 3, а меж собой - 2/3. Т.е. - ЗС.

Цитата:

от: ID
А что объяснять? Классическое ЗС: 3/8+2/8+3/8. Приближенно это 1/3+1/3+1/3. Формат 24х36 по-обеим координатам нацело делится на 3, а меж собой - 2/3. Т.е. - ЗС.

так это приближенно...
Любой формат можно разделить на 3, пусть и не нацело :D
Ну и что?

Цитата:

от: MK-59
так это приближенно...
Любой формат можно разделить на 3, пусть и не нацело :D
Ну и что?

Суть в формате. Обзор глаз по вертикали и горизонтали как раз 2/3 (9/16 или примерно ессно). И визуально найти 1/3 всегда проще чем, скажем, 3/8 или 6/16. А уж как пользоваться ЗС в фотографии надеюсь вы знаете. :D

Золотое сечение вывели в древности. Термин ввел Леонардо. Соотношение сторон предмета, наиболее приятное для восприятия… Оно выводится как соотношение большего отрезка к меньшему, равное соотношению целого отрезка к большему, и равно половина плюс квадратный корень из единицы с четвертью. То есть приблизительно 1,62.
Т.е. никак не 1.5!

Мистера Кодака не было в природе. Был мистер Истмен, помешанный на букве К. Отсюда и лента КорреКс, ну и КодаК, конечно.

А мне кажется наиболее удобным соотношение 3х4, как в кадре 4,5х6 или в современном мониторе (1600х1200), т.е. для ФФ кадра лучше бы сделать 27х36 или 28х36. И углы не сильно завалит и площадь увеличится, к тому же при печати резать не придется :)

Цитата:

от: tupoi33
...при печати резать не придется :)

У современных мониторов разрешение 1680х1080 или 1920х1080; 1600х1200 это ретрофутуризм какой-то. И печатаю я лично 20х30, 10х15 и 25х38 в основном, ничего кропить не приходится. 8)

а я вообще не печатаю. мне то что делать???

Печатать(ся)!
А стандартная фотобумага ещё в советские времена имела размер 9х12, 18х24, 30х40
П.С. широкоэкранные мониторы - ацтой - для кино, а не для работы :D

а зачем? камина у меня нету...