Пожалею купив 50/1.4 имея 85/1.8 или нет

Подскажите, пожалею купив 50/1.4 имея 85/1.8 или нет. Речь идет о портретном применении. Камера 5D

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Подскажите, пожалею купив 50/1.4 имея 85/1.8 или нет. Речь идет о портретном применении. Камера 5D

Ну портрет портрету рознь.Если в интерьере ,когда интересно окружение пространственное вокруг портретируемого, то на мой взгляд лучше 50.

Цитата:

от: григорьич
Ну портрет портрету рознь.Если в интерьере ,когда интересно окружение пространственное вокруг портретируемого, то на мой взгляд лучше 50.

Это Вы с точки зрения угла, а меня интересует качество картинки, в этом случае портрет и есть портрет, как мне кажется

А вам самому-то как по ощущениям, в 85ти тесно для ваших портретов? Я вот на пленку 85 не хочу, хочу сотку, для лицевых/погрудных, полтинник для ростовых

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Подскажите, пожалею купив 50/1.4 имея 85/1.8 или нет. Речь идет о портретном применении. Камера 5D

Это разные объективы. На разный портрет.

Цитата:

от: Stjarna
А вам самому-то как по ощущениям, в 85ти тесно для ваших портретов? Я вот на пленку 85 не хочу, хочу сотку, для лицевых/погрудных, полтинник для ростовых

На самом деле 85 очень даже удачно. Единственно иногда при ростовом приходится отходить, и 85/1.8 с этого расстояния теряет разрешающую способность. Но это личное мнение, и, не более. Поэтому и спрашиваю как себя проявляет 50/1.4 по сравнению с 85/1.8. Более дорогую оптику пока не могу себе позволить.

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Это Вы с точки зрения угла, а меня интересует качество картинки, в этом случае портрет и есть портрет, как мне кажется

Ну так конкретизируйте вопрос.

Цитата:

от: григорьич
Ну так конкретизируйте вопрос.

Тона, полутона, цвет, разрешающая способность, микроконтраст ...
Вот что интересует, именно мнение, тех, кто использовал эти два объектива для этих целей.

Цитата:

от: Сергей Евсеев
На самом деле 85 очень даже удачно. Единственно иногда при ростовом приходится отходить, и 85/1.8 с этого расстояния теряет разрешающую способность. .

Разрешающая способность ,это технический параметр и он если и меняется то совсем от других факторов. :D

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Тона, полутона, цвет, разрешающая способность, микроконтраст ...
Вот что интересует, именно мнение, тех, кто использовал эти два объектива для этих целей.

Понятно.Но я бы все равно не стал бы их сравнивать в таком контексте,они всё же для разных видов съёмки.Единственное ,что на кропе по перечисленным Вами факторам они особо отличаться не будут.

Цитата:

от: григорьич
Понятно.Но я бы все равно не стал бы их сравнивать в таком контексте,они всё же для разных видов съёмки.Единственное ,что на кропе по перечисленным Вами факторам они особо отличаться не будут.

А причем здесь кроп?

глюк

Цитата:

от: Сергей Евсеев
На самом деле 85 очень даже удачно. Единственно иногда при ростовом приходится отходить, и 85/1.8 с этого расстояния теряет разрешающую способность. Но это личное мнение, и, не более.

я очень часто на canon 135 2.0 снимаю человека в полный рост и меня совершенно не пугает тот факт, что нужно отходить куда-то... главное - результат, картинка. Если Вы ради результата не можете отойти на 3-5 метров - о чем можно говорить. Другое дело - съемка в помещении... Но у меня не было таких ситуаций, когда нельзя выйти например в коридор и снимать из него-)
Если картинка на 50mm 1.4 радует глаз - то берите

Цитата:

от: Сергей Евсеев
А причем здесь кроп?

Извините не обратил внимание,что Вы указали пятак.

А почему на кропе нет разницы?? Оч интересно..

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Подскажите, пожалею купив 50/1.4 имея 85/1.8 или нет. Речь идет о портретном применении. Камера 5D

я не понял........а причём тут портрет и полтиник :?:

Цитата:

от: Женька -СнеХ- Яковлев
А почему на кропе нет разницы?? Оч интересно..

Здесь много про это написано:
есть два варианта 1. почитать
2. взять ФФ и кроп и сравнить.

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
я не понял........а причём тут портрет и полтиник :?:

А что им нельзя снимать портреты?А как раньше их снимали со штатным 50?

Цитата:

от:АлексейАФ
я очень часто на canon 135 2.0 снимаю человека в полный рост и меня совершенно не пугает тот факт, что нужно отходить куда-то... главное - результат, картинка. Если Вы ради результата не можете отойти на 3-5 метров - о чем можно говорить. Другое дело - съемка в помещении... Но у меня не было таких ситуаций, когда нельзя выйти например в коридор и снимать из него-)
Если картинка на 50mm 1.4 радует глаз - то берите

Подробнее

А я попал в ситуацию, когда не отойти.
Потом, имхо, с увеличением дистанции качество должно падать по определению.

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
я не понял........а причём тут портрет и полтиник :?:

Да вобщем-то и 17-40, в отдельных случаях портретник