Появится ли полный формат у Никон или будем сидеть на АPS?

18 сент. 2006 г., 17:14:32

Re[Уэф]:

Надеюсь, что до следующей пятницы эта ветка дотянет ;) ато подохнуть со скуки можно...

18 сент. 2006 г., 17:26:58

18 сент. 2006 г., 17:26:58

Re[Snap]:

Цитата:

от: Snap
Кроме того, нетрудно догадаться, что если цифрозеркалка стоит 300$, то это уже не Nikon, а какой-нить Nykon или Nicon, или Nikone, со всеми вытекающими...

Это еще почему? Почем там стоил N55 или EOS-3000 или даже 300х?

18 сент. 2006 г., 17:28:49

18 сент. 2006 г., 17:28:49

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Это еще почему? Почем там стоил N55 или EOS-3000 или даже 300х?

Потому, что они не "цифро...", а "зеркалки"

18 сент. 2006 г., 17:30:47

18 сент. 2006 г., 17:30:47

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Это еще почему? Почем там стоил N55 или EOS-3000 или даже 300х?

Потому что в них нет матрицо :)

18 сент. 2006 г., 17:31:27

18 сент. 2006 г., 17:31:27

Re[Юрий_КМ]:

Цитата:

от: Юрий_КМ
Потому, что они не "цифро...", а "зеркалки"

Они не многим менее "цифро", в них есть питание, есть пара процессоров с ПО, экранчики.

18 сент. 2006 г., 17:33:17

18 сент. 2006 г., 17:33:17

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Они не многим менее "цифро", в них есть питание, есть пара процессоров с ПО, экранчики.

МАТРИДЗО НЭТ!

18 сент. 2006 г., 17:33:48

18 сент. 2006 г., 17:33:48

Re[_'-'_]:

Мало того! В них даже матрицы есть. Только маленькие-маленькие.
В сенсоре АФ.

18 сент. 2006 г., 17:34:55

18 сент. 2006 г., 17:34:55

Re[Юрий_КМ]:

Цитата:

от: Юрий_КМ
Мало того! В них даже матрицы есть. Только маленькие-маленькие.
В сенсоре АФ.

Замер не считается ;)

18 сент. 2006 г., 17:35:39

18 сент. 2006 г., 17:35:39

Re[Snap]:

Цитата:

от: Snap
Потому что в них нет матрицо :)

Ну и что? В цифровых моторчика нет.

Что-то я сумневаюсь что кропнутая CMOS матрица и LCD экранчик ныне стоят страшно больших денег.

18 сент. 2006 г., 17:37:14

18 сент. 2006 г., 17:37:14

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Ну и что? В цифровых моторчика нет.

Что-то я сумневаюсь что кропнутая CMOS матрица и LCD экранчик ныне стоят страшно больших денег.

Я тоже считаю, что рыночная стоимость 1DsMK2 завышена в разы. Ну и что?

18 сент. 2006 г., 17:42:34

18 сент. 2006 г., 17:42:34

Re[Snap]:

Цитата:

от: Snap
Я тоже считаю, что рыночная стоимость 1DsMK2 завышена в разы. Ну и что?

Ну и то что когда 5 производителей пытаются всучить потребителю одно и тоже в разном корпусе, под названием "бюджетная зеркалка", это все чревато серьезным падением цены. Еще и себе в убыток будут продавать, в надежде подсадить на иглу аксессуаров и оптики.

Так что то что нынче называется D50 и стоит $500, через пару лет будет стоить $300, с гордым именем Nikon на корпусе.

18 сент. 2006 г., 17:53:00

18 сент. 2006 г., 17:53:00

Re[_'-'_]:

Цитата:

от:_'-'_
Ну и то что когда 5 производителей пытаются всучить потребителю одно и тоже в разном корпусе, под названием "бюджетная зеркалка", это все чревато серьезным падением цены. Еще и себе в убыток будут продавать, в надежде подсадить на иглу аксессуаров и оптики.

Так что то что нынче называется D50 и стоит $500, через пару лет будет стоить $300, с гордым именем Nikon на корпусе.
Подробнее

Возвратимся к началу этого спора. Было так:
Steve Bloom писал(а): завод в Таиланде работает на полную мощность, едва успевая за спросом, цифрозеркалки Nikon очень хорошо продаются и уже в следующем году они будут стоить от $300
Объясните мне, зачем и для чего снижать цену на товар, который разлетается со свистом? Так даже коммунисты не делали в Совке, а буржуи и подавно не сделают. Потому что у них цель одна - бабло. Это же просто нелогично

18 сент. 2006 г., 17:59:41

18 сент. 2006 г., 17:59:41

Re[Snap]:

Цитата:

от:Snap
Объясните мне, зачем и для чего снижать цену на товар, который разлетается со свистом? Так даже коммунисты не делали в Совке, а буржуи и подавно не сделают. Потому что у них цель одна - бабло. Это же просто нелогично
Подробнее

Очень логично, буржуи хотят еще больше денег и посчитали что если еще увеличить производство не снизив цены, то разлетаться со свистом не будут.

18 сент. 2006 г., 18:02:17

18 сент. 2006 г., 18:02:17

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Очень логично, буржуи хотят еще больше денег и посчитали что если еще увеличить производство не снизив цены, то разлетаться со свистом не будут.

Это голословно

18 сент. 2006 г., 18:03:36

18 сент. 2006 г., 18:03:36

Re[Snap]:

Цитата:

от: Snap
Это голословно

Ничуть не более чем все остальные заявления в этой ветке :)

18 сент. 2006 г., 18:09:38

Mik_S

18 сент. 2006 г., 18:09:38

Re[_'-'_]:

Цитата:

от: _'-'_
Они не многим менее "цифро", в них есть питание, есть пара процессоров с ПО, экранчики.

процессоры, экранчики, датчики АФ... фигня это все копеечная.
не говоря про ПО.

а полупроводниковое изделие размера 24х15 мм - очень дорого стоит.
действительно - очень дорого. а размера 36х24 мм - еще дороже. раз в 10.

я, конечно, не берусь назвать точных цифр (может уважаемый А.Лукьянов завесу приоткроет, хоть над порядком величин?).

но... боюсь я, что если нынче цифрозеркалки продавать по 300 - то матрицу в них придется отдавать в лучшем случае без прибыли. А кто на это согласится?

18 сент. 2006 г., 18:24:34

18 сент. 2006 г., 18:24:34

Re[Mik_S]:

Цитата:

от: Mik_S
действительно - очень дорого.

Меньше $100 http://photo.net/news/cypress_9_MP.

Т.е. если взять какую-нибудь 300x, всунуть в нее такую матрицу и 128MB RAM, то получится $300. То что сейчас получается продавать дороже понятно, но времена меняются :)

18 сент. 2006 г., 18:39:01