Повышенный цветовой шум на матрице в Canon 50D чем может быть вызвано?

Ну хотябы ту девушку, которая жутко шумит, с оголеной грудью, и самую первую.

Цитата:

от: GESer
я

при прочих равных качество снимка

.

Да где же равные....сами смотрите, я вам отметил и в своем предыдущем сообщении

Цитата:

от: GESer
вот так и знал, что найдется такой умник.
и 600д ни разу не лучше.

Ну тогда трахайтесь со своим полтинником, или купите пятак любой, если не нищеброд. Вам тут все рассказывают про шумность 50Д, а вы что хотите услышать? Матрица просела? ХЗ, может и такое быть, в любом случае на помойку ему дорога.

Цитата:

от: GESer
ну не знаю, почему тогда по шкале все нормально показывало?

Если вы про гистограмму, то гистограмма не панацея при определении правильной экспозиции. Если фотоаппарат решил, что все нормально, то это еще не факт. Все таки глазками будет точнее определять, если монитор нормально откалиброван.

ссылка у вас в личке, с ракетой нет рава, т.к. это была просто вылазка, да бы проверить фотокамеру.

не разберу что там написано... картинку не увеличивает. я так догадываюсь, что настройки камеры другие. дык и что? неужели это настолько может повлиять??? тем более что тут говорилось про исо, а здесь условия сложнее, объектив хуже, а на выходе, едва ли не лучше.

и вам с такими ответами туда же.

угу, то есть до этого все нормально определялось, а сейчас вдруг не так, или мне на фотосеты еще с собой комп таскать с собой)))

Цитата:

от: GESer
ну не знаю, почему тогда по шкале все нормально показывало?

Как говориться, надо учить матчасть...

Все экспонометры показывают экспозицию для средне-серого кадра т.е. для предметов с коэффициентом отражения света 18% . У вас в кадре преобладает белый цвет (белое платье, светлая спинка дивана) они имеют коэффициент отражения больше 18%, однако о том что они белые, а не серые экспонометр не знает и выставляет экспозицию так чтобы они получились серыми т.е. с недодержкой.
Поэтому, если в кадре много белого надо вводить положительную поправку экспозиции, либо делать точечный замер по лицу, либо предварительный замер по серой карте (наверное наиболее точный метод, за одно и ББ можно по серой карте выставить) . При большем кол-ве белого цвета гистограмма должна быть сдвинута к правому краю ,но прижимать ее вплотную к краю не надо .
Если в кадре много черного все тоже самое, только поправка будет отрицательной.

Цитата:

от: GESer
угу, то есть до этого все нормально определялось, а сейчас вдруг не так, или мне на фотосеты еще с собой комп таскать с собой)))

И еще
В вашем фотоаппарате возможна установка сменных фокусировочных экранов, тип установленного экрана задается пользовательской функцией C.fn IV-5, если тип экрана заданный в этой функции не соответствует тому экрану который реально установлен, то экспонометр может врать.

Да, учел. спасибо, за ответ.

Цитата:

от:olegbro
И еще
В вашем фотоаппарате возможна установка сменных фокусировочных экранов, тип установленного экрана задается пользовательской функцией C.fn IV-5, если тип экрана заданный в этой функции не соответствует тому экрану который реально установлен, то экспонометр может врать.

Подробнее

А как экспозамер, датчики которого установлены непосредственно на матрице, может влиять от сменного фокусированного экрана, который устанавливается в видоискателе? Или я что то не понимаю ...

Ну да. Не понимаете. Датчики установлены не на матрице, а в чуть другом месте.

Если бы датчики экспозамера были установлены на матрице, то был бы невозможен замер при опущенном зеркале и закрытом затворе...Однако он есть. Датчики замера установлены на одной из граней пентапризмы.

Внесу и свои 5 копеек как владелец 50d:
Как уже неоднократно говорили, шумы в тенях действительно заметные, стоит поднять iso хотя бы до 125 - уже выраженное зерно плюс отсутствует детализация мелких деталей, например, при съёмке пейзажей (хотя здесь, возможно, дело в стекле с UV-фильтром, хотя оно не самое плохое - Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM).
В очень-очень редких случаях поднимаю ISO до 400-500, но это крайняя мера и эти фотки дальше вконтакта не идут.
А вот эргономика тушки на высоте, тут ничего не скажешь.

Цитата:

от:Shadow1221
Блин, помоему проблема очевидна. Кривые руки. На одном снимке исо 640 на другом 100. Как их можно сравнивать? Дальше, девушка с оголенной грудью, не в фокусе. Плюс недоэкспонирована. Скажу по секрету, у 50 д довольна шумная матрица, с экспозицией надо более точно попадать.

Подробнее

Я тоже такого же мнения. На таких камерах экспозиция это главное. На примерах халтурно параметры выставлены и потом так же халтурно проявлены думаю.