Повышенный цветовой шум на матрице в Canon 50D чем может быть вызвано?

Покажите такие же условия. А щас условия совершенно разные, на ваших примерах. Мой полтиник так же шумел. И не надо наезжать на лайтрум, если не можете им пользоваться.

Цитата:

от: GESer
только в мануале

Що? Экран какой фокусировочный стоит?

я не вижу смысла выискивать, я все довольно внятно описал.
И да я фотошоп использую и не пользуюсь лайтрумом, я не свадебщег.

какой экран?

Диоптрии на видоискателе поставьте правильно.

блин(( да не в этом дело, я ж писал, что камеру отдавал на тест, у людей все та же лажа, но этого не было раньше.

Если Вы наводитесь в мануале по штатному фокусировочному экрану, то такая нерезкость с объективом как у Вас, не редкость. Что такое фокусировочный экран - это такая фигня , которая стоит в видоискателе. Есть кастомные фок .экраны со всякими заморочками типа клиньев и всякой другой лабуды, типа кружочек совмещается. Вы скажите - объектив давали на тест, на других камерах?

да конечно, это вообще не мой объектив, на единичке его место жительства.

Мне кажется где-то здесь надо копать...стиль изображения и т.д.

Гистограмму не смотрите-это уже я крутил :))

Когда он у меня был я его выше 400 ISO не подымал дальше уже это просто было смотреть противно пиксель 4.7 микрон хорошо для дневной сьемки и то пейзажей

На кадрах ISO640. Что вы еще хотите от 50D со старой матрицей?

Цитата:

от: Utopi
На кадрах ISO640. Что вы еще хотите от 50D со старой матрицей?

А причем тут старая или новая матрица они что выгорают от света .это что физический размер пикселя 4.7 микрон шумнее чем 5.7 т т. д

Какая там лажа? У вас тупо недоэкспонирован снимок на 2 ступени. Что с того что там было света достаточно, вы не смогли правильно выставить экспопару, а обвиняете камеру. Да 50-а имеет довольно -таки шумную матрицу, вплоть до 1600 при умело выставленном освещении всё там нормально.

Цитата:

от: babuin
А причем тут старая или новая матрица они что выгорают от света .это что физический размер пикселя 4.7 микрон шумнее чем 5.7 т т. д

Я не понял, к чему вы про микроны начали. Но для матрицы 50D при ISO640, шум ожидаемый.

Цитата:

от: Utopi
Я не понял, к чему вы про микроны начали. Но для матрицы 50D при ISO640, шум ожидаемый.

Я к тому что в мире чудес не бывает у меня почти все побывали в руках кропы и чем жирнее пиксель тем приятнее шум ,днём мелкий пиксель выиграет а в детализации а особенно в пейзаже а при недостаточном освещении проиграет, в современных ставят в программе шумодавы но жертвовать приходится цветом

Если раньше такого не было, а теперь появилось - значит пришло время менять камеру. Купите себе хоть 600Д, он и то лучше снимает.

вот так и знал, что найдется такой умник.
и 600д ни разу не лучше.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Исо 640
выдержка!\4000
апертура 5.0
режим портрет
резкость 5
Стекло 24-105

Зачем такое исо на стаб стекле с такой выдержкой на пейзаже.Боялись что ракета улетит?

Мылище какое-то, а не объектив - стукнутый похоже. :?
Да и ИСО640 резкости на кропе еще никогда не прибавляло и шумов не убавляло. ХА и ColorBlur не правились... L-ка вроде, а по фото хуже самого дешевого кита. :(

Кит 18-55 II (за 3000р), 18, 23мм, 30мм, 41мм, Исо100, 10мп камера:

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Мылище какое-то, а не объектив - стукнутый похоже.

Так и думал, что к объективу прицепятся. Нормально всё с этим объективом! Снимаю на нём с 2007 года. В таком количестве съёмок он уже побывал.... и по картинке никаких нареканий.
А вот в данном аппарате о котором тема создана действительно странное ощущение, что он немного подмыливает и не даёт достаточно резкости. Причём на разных линзах. Складывается ощущение, что нуждается в юстировке.

По шумам... у меня самого 50D никогда не было, но немало снимал на предыдущую модель: 40D и вот таких проблем с шумами не было однозначно, хотя приходилось снимать даже в барах на ИСО 1250-1600 без вспышки. Картинка шумела, но вполне сносно. А на репортажах часто ИСО 500, 640 и 800 стояло. Результат всегда был положительный при самом разном освещении. Поэтому меня тоже немало удивляет шумность матрицы этого "полтинника"

Цитата:

от: GESer
вот так и знал, что найдется такой умник.
и 600д ни разу не лучше.

Вообще то лучше. И по многим пунктам. Видно как вы понимаете техническую часть. Вам несколько человек сказало, что исо не задирайте, для 50 д это ооочень критично. Шумит он сильно, плюс AA фильтр толстый что резкости ни как не добавит. А ваши примеры вполне хорошо это показывают. Меня лечить не надо, что раньше такого не было, у меня 2 года был полтиник и с самаго начала такое было, покупал новым, просто я это не замечал, как перестало это устраивать так и поменял. Камере уже блин 6 лет отроду, что же вы хотите блин.